Limita de 1% la SIF-uri, în Curtea Constituţională

• Avocatul Gheorghe Piperea: "Procurorul a susţinut admiterea excepţiei de neconstituţionalitate a limitei de 1%"

Judecătorii de la Curtea Constituţională au rămas, ieri, în pronunţare, pe tema constituţionalităţii pragului de 1% de deţinere la societăţile de investiţii financiare (SIF-uri), stabilită printr-o Ordonanţă de Urgenţă în vara anului 2005, a declarat, pentru ziarul BURSA, avocatul Gheorghe Piperea, unul dintre reprezentanţii SIF "Transilvania" în acest litigiu, cu câteva minute înainte de închiderea ediţiei.

Limita maximă de deţinere la SIF-uri a ajuns în atenţia Curţii Constituţionale, în contextul unui proces dintre SIF "Transilvania" şi Comisia Naţională a Valorilor Mobiliare (CNVM). Arbitrul pieţei de capital a respins, în urmă cu doi ani, majorarea limitei de deţinere de la 1 la 5% în cazul SIF "Transilvania", decisă în Adunarea Generală din martie 2009, susţinând că o asemenea mişcare contravine legislaţiei. Acţionarii SIF3 au decis, atunci, să păstreze limita de 1% pentru drepturile de vot.

"Procurorul a susţinut admiterea excepţiei de neconstituţionalitate" ne-a mai spus avocatul Gheorghe Piperea, adăugând că judecătorii Curţii Constituţionale ar putea să pronunţe o decizie în câteva zile.

"Lucrurile nu sunt deloc simple, sunt multe aspecte care trebuie luate în considerare, motiv pentru care mă aştept ca o decizie să fie luată într-o săptămână sau două. Deocamdată, nu există nicio soluţie în dosarul pragului, condica fiind încă la judecătorii Curţii", ne-a spus avocatul Piperea.

Pe rolul Curţii Constituţionale se aflau, ieri, două dosare ale SIF Transilvania. Unul a fost respins de către Curte, iar cel de-al doilea, privitor la limita maximă de deţinere, aşteaptă încă decizia judecătorilor.

Verdictul Curţii este aşteptat cu interes de către investitori, în condiţiile în care o decizie favorabilă SIF "Transilvania" ar putea impacta major dinamica investiţiilor în cele cinci SIF-uri, limitate în prezent la 1%.

Potrivit avocatului Piperea, admiterea excepţiei de neconstituţionalitate ar da acţionarilor SIF-urilor posibilitatea să fixeze limita de deţinere în cadrul Adunării Generale.

Un prag de deţinere la societăţile de investiţii financiare a fost fixat la 0,1%, în 1996, de către primele Adunări Generale Extraordinare ale SIF-urilor, când cele cinci Fonduri ale Proprietăţii Private (FPP) s-au transformat în Societăţi de Investiţii Financiare.

Legea nu prevedea la data respectivă niciun prag de deţinere, acesta fiind trecut în Statutele SIF-urilor.

Motivul invocat pentru fixarea limitei de 0,1% a fost teama PDSR-ului că 30% din avuţia naţională - cât fusese alocat portofoliilor celor cinci FPP-uri - să nu încapă pe mâini străine.

În vara anului 2005, pragul de deţinere a fost majorat la 1%, printr-o Ordonanţă de Urgenţă, dată în timpul vacanţei parlamentare. Proiectul legislativ care a stat la baza Ordonanţei fusese aprobat de Senat, dar nu mai apucase să intre în discuţia Camerei Deputaţilor.

SIF-urile erau obligate să modifice în statutele proprii limita de deţinere de la 0,1% la 1%, în termen de 60 de zile de la intrarea în vigoare a Ordonanţei.

Pragul la SIF-uri a reintrat în discuţia parlamentarilor, în urmă cu circa trei ani, când senatorul Ovidiu Marian a elaborat un proiect de lege pentru eliminarea limitei de deţinere. Proiectul a trecut de Senat într-o formă modificată faţă de cea propusă, vizând ridicarea pragului la 5%, dar este, în prezent, blocat la Comisia de Buget Finanţe din Camera Deputaţilor.