Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie - Serviciul Teritorial Braşov au dispus punerea în mişcare a acţiunii penale şi reţinerea pentru 24 de ore, începând de la data de 22 octombrie 2015, a inculpaţilor Marius Mihăilă, director al Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Braşov, şi a lui Bogdan Cristea, şef Serviciu cadastru din cadrul Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Braşov.
Mihăilă este acuzat de săvârşirea infracţiunilor de intermedierea sau înlesnirea efectuării unor operaţiuni comerciale/financiare în cadrul unei societăţi cu obiect de activitate specific, de către funcţionarul public, care are sarcina de a supraveghea şi controla operatorul economic privat, dacă fapta este de natură a-i aduce direct sau indirect un folos necuvenit, în formă continuată, încheierea de tranzacţii financiare de către funcţionarul public, utilizând informaţiile obţinute în virtutea funcţiei, atribuţiei sau însărcinării sale, în formă continuată şi trafic de influenţă (trei infracţiuni). Bogdan Cristea este acuzat de săvârşirea infracţiunilor de intermedierea sau înlesnirea efectuării unor operaţiuni comerciale sau financiare în cadrul unei societăţi cu obiect de activitate specific, de către funcţionarul public, care are sarcina de a supraveghea şi controla operatorul economic privat, dacă fapta este de natură a-i aduce direct sau indirect un folos necuvenit, în formă continuată, încheierea de tranzacţii financiare, utilizând informaţiile obţinute în virtutea funcţiei, atribuţiei sau însărcinării sale, în formă continuată, instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată, uz de fals, în formă continuată şi abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată.
• Lucrări de cadastru făcute prin firma şefului OCPI Braşov
În ordonanţa procurorilor se arată că, în cauză, există date şi probe care demonstrează că în perioada 2013 - 2015, inculpatul Mihăilă Marius, în calitate de director interimar al O.C.P.I. Braşov, a oferit consiliere şi a îndrumat persoane fizice şi juridice care doreau obţinerea de lucrări cadastrale, către o societate comercială specializată în astfel de servicii, unde inculpatul a avut calitatea de asociat şi de administrator până în luna octombrie 2013, iar ulterior acestei date a continuat să controleze firma printr-o persoană interpusă, cu scopul de a-i aduce direct sau indirect un folos necuvenit. Totodată, inculpatul Mihăilă Marius s-a implicat şi în soluţionarea nemulţumirilor clienţilor, generate de faptul că angajaţii firmei respective îşi îndeplineau cu întârziere lucrările cadastrale astfel obţinute.
În acelaşi context şi în aceeaşi perioadă, inculpatul Mihăilă Marius, utilizând informaţiile obţinute în virtutea funcţiei de director al O.C.P.I. Braşov, atât sub aspectul problemelor cadastrale cu care se confruntă diferite persoane care se adresează O.C.P.I. Braşov, cât şi sub aspectul traseului lucrărilor cadastrale înregistrate în evidenţele instituţiei şi a inspectorilor de cadastru cărora le sunt repartizate aceste lucrări, a încheiat tranzacţii financiare cu privire la activitatea firmei de cadastru, atât în mod direct, dar şi indirect, prin intermediul persoanei interpuse, în scopul obţinerii pentru sine de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite.
• Bani primiţi pe firma sa condusă de interpuşi
În perioada 2013 - 2015, inculpatul Mihăilă Marius a primit bani în mod indirect, prin intermediul firmei sale de cadastru, de la trei persoane fizice sau juridice care, în baza discuţiilor prealabile purtate cu inculpatul şi cunoscând că societatea respectivă îi aparţine, contractau cu aceasta lucrări cadastrale, creându-le astfel convingerea că, prin funcţia publică pe care o deţine inculpatul şi prin demersurile efective pe care le face în acest sens, are influenţă asupra funcţionarilor publici din cadrul O.C.P.I. Braşov, în a-i determina să îndeplinească un act, să urgenteze sau să îndeplinească un act contrar ce intră în îndatoririle de serviciu şi astfel şi credinţa că lucrările cadastrale efectuate de această firmă nu vor avea probleme la oficiul de cadastru.
• Şeful serviciului cadastral încasa bani prin intermediul unei rude
În cursul lunilor iulie - octombrie 2015, inculpatul Cristea Bogdan, în calitate de şef Serviciu cadastru din cadrul O.C.P.I. Braşov, a oferit consiliere de specialitate persoanelor fizice private, autorizate să efectueze lucrări cadastrale şi a pus la dispoziţia unei persoanei fizice autorizate un CD ce conţine o documentaţie cadastrală din anul 2008, cu scopul de a-i aduce direct sau indirect un folos necuvenit.
În cursul lunilor iulie - august 2015, inculpatul Cristea Bogdan a efectuat patru lucrări cadastrale cu sprijinul unei persoane autorizate şi în beneficiul unei firme, după care a determinat o rudă apropiată, persoană fizică autorizată, să ştampileze şi să semneze cele patru documentaţii cadastrale. Ulterior, inculpatul Cristea Bogdan a depus documentaţiile la O.C.P.I. Braşov în numele rudei respective, care a încasat de la beneficiar, în contul său bancar, contravaloarea lucrărilor cadastrale menţionate, după care i-a dat banii inculpatului.
De asemenea, în aceleaşi condiţii, inculpatul Cristea Bogdan a întocmit cu sprijinul unei alte persoane fizice autorizate, alte două lucrări cadastrale, acestea costând echivalentul a 200 de euro.
Inculpatul Cristea Bogdan a întocmit două referate prin care a menţinut soluţiile inspectorului cadastral privind cererile de reexaminare depuse de către Primăria Bran împotriva încheierilor O.C.P.I. Braşov - B.C.P.I. Zărneşti, lucrări ce au fost verificate, avizate şi recepţionate cu nerespectarea dispoziţiilor legale în materie, prevăzute de Ordinul 700/2014. Ulterior, cererile de reexaminare depuse în baza acestor referate au fost respinse.
În cauză, se desfăşoară acte de urmărire penală şi faţă de alte persoane. Procurorii beneficiază de sprijin de specialitate din partea Serviciului Român de Informaţii.
Punerea în mişcare a acţiunii penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, în nici o situaţie, să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 27.10.2015, 11:26)
Nimic nou sub soare; cam asta-i moda in toate judetele. Mai mult sau mai putin transparent.