Magistraţii consideră că nu sînt protejaţi de riscurile care decurg din exercitarea atribuţiilor

78% dintre magistraţi consideră că, în momentul de faţă, sistemul judiciar autohton este independent, iar 24% dintre aceştia au semnalat că s-au efectuat presiuni pentru influenţarea deciziilor acestora. Conform unui studiu elaborat de "Transparency International România", 72,5% dintre magistraţi văd în reglementările actuale o garanţie pentru independenţa lor decizională.

În privinţa surselor de ingerinţă în actul de justiţie, 55% din totalul magistraţilor consideră că mass-media reprezintă un factor care face presiuni directe sau indirecte, iar 73,9% sînt de părere că mass-media influenţează negativ sistemul judiciar.

Magistraţii au fost chestionaţi şi asupra situaţiilor care aduc atingere actului de justiţie. 73% dintre aceştia au identificat partide politice care exercită presiuni pentru numirea în funcţii de conducere a anumitor persoane. Dintre procurori, 55% sînt de părere că numirea conducerii Ministerului Public de către ministrul justiţiei afectează, într-o mare măsură, independenţa acestora.

Un alt capitol al studiului îl reprezintă disfuncţiile constatate la nivelul sistemului, numai 22% dintre magistraţi considerînd că CSM a reacţionat întotdeauna prompt în cazuri de ingerinţă, în timp ce 64% cred că CSM a acţionat numai uneori promt în aceleaşi situaţii.

Referitor la garanţiile asigurate magistraţilor, numai 14,4% dintre aceştia consideră că sunt protejaţi de riscurile care decurg din îndeplinirea atribuţiilor. În acelaşi timp, magistraţii percep politicienii şi mass-media ca avînd un rol major, cu precădere negativ, în determinarea nivelului independenţei actului juridic. Legile promovate de ministrul justiţiei, Monica Macovei, sînt apreciate, în ansamblu, ca elemente care asigură independenţa magistraţilor, singura excepţie fiind sistemul de numire a conducerii Ministerului Public. Referindu-se la declaraţiile politice ale principalilor reprezentanţi ai partidelor, Guvernului şi Preşedinţiei, în cauze concrete, magistraţii spun despre acestea că "sînt ingerinţe de neacceptat într-un stat de drept".