Oficialităţi ruse au reacţionat vehement faţă de interzicerea în Republica Moldova a unui simbol al invaziei Rusiei în Ucraina, relatează astăzi dpa, după ce preşedinta Maia Sandu a promulgat marţi o lege în acest sens, conform Agerpres.
Senatorul rus Aleksei Puşkov, şeful Comisiei provizorii a Consiliului Federaţiei (camera superioară a parlamentului rus) pentru politica informaţională, a ameninţat-o direct pe preşedinta Maia Sandu că ţara sa ar putea sfârşi la "coşul de gunoi al istoriei".
"Ar trebui să fie mai atentă în ceea ce priveşte Rusia şi simbolurile ei, cu atât mai mult cu cât Chişinăul nu poate plăti pentru gazul rusesc", a scris Puşkov pe contul său din Telegram.
Republica Moldova, situată între Ucraina şi România, caută să adere la UE după invazia Rusiei în Ucraina. Chişinăul a acordat Kievului ajutor umanitar, dar nu şi de ordin militar. În privinţa conflictului propriu-zis, Republica Moldova s-a declarat neutră şi nici nu s-a alăturat sancţiunilor impuse Rusiei, notează DPA.
La începutul acestei săptămâni, Chişinăul a interzis simbolurile "Z" şi "V", utilizate în sprijinul trupelor ruse care atacă Ucraina, precum şi panglica Sfântului Gheorghe, considerat un semn al susţinătorilor preşedintelui rus Vladimir Putin, dar şi al separatiştilor proruşi din Ucraina.
Maia Sandu şi-a justificat interdicţia, argumentând că aceste simboluri divizează societatea. Locul lor este la "coşul de gunoi" al istoriei, a afirmat preşedintele Republicii Moldova într-o conferinţă de presă marţi.
"Simbolurile îşi schimbă sensul în funcţie de context, de realităţi. Simbolurile pe care le incriminăm nu sunt simboluri despre războiul de acum 77 de ani - ele se referă la războiul de azi din Ucraina. Nu putem tolera promovarea unor imagini şi acţiuni care sunt asociate războiului din Ucraina, care sunt asociate cu uciderea a mii de oameni, cu suferinţele altor milioane de refugiaţi şi care îndeamnă la teroare, distrugeri şi violuri", a declarat Maia Sandu.
Totodată, ea a denunţat propaganda rusă răspândită de Moscova. "Nu putem admite mesaje care denaturează informaţia despre război - e revoltător şi inuman să învinuieşti victimele de suferinţele proprii. Cei care astăzi justifică uciderea ucrainenilor, mâine - sau chiar azi - pot cere uciderea moldovenilor. Cei care nu condamnă azi războiul sunt la fel ca cei care nu au condamnat, la vremea lor, pogromurile, Holocaustul sau deportările. Nu uitam aceste pagini tragice şi ruşinoase din istoria noastră. Nu putem admite repetarea lor. Şi nu putem permite ca atrocităţile de azi să fie asociate cu memoria eroilor din cel de-al Doilea Război Mondial, care şi-au dat viaţa pentru pace", a subliniat Maia Sandu, citată de Deschide.md.
În acest sens, Sandu susţine că specularea victoriei din 1945 "pentru a promova astăzi o agresiune militară împotriva Ucrainei" reprezintă o "ofensă adusă părinţilor şi buneilor noştri care şi-au dat viaţa pentru ca noi să putem trăi în pace".
"Acei care folosesc simbolurile războiului pentru a picura ura în conştiinţele noastre şi pentru a semăna vrajba şi divizare în societate vor plăti dur conform legii. Utilizarea acestora este un comportament criminal şi dezgustător. Politicienii care speculează cu simboluri pentru a diviza societatea vor fi penalizaţi. Oamenii publici trebuie să fie conştienţi de responsabilitatea care le revine pentru păstrarea păcii şi a coeziunii în societate", a adăugat ea.
"În ceea ce priveşte esenţa legii promulgate de Sandu, la fel şi declaraţiile ei despre 'comportamentul criminal' al panglicii Sf. Gheorghe şi 'coşul de gunoi al istoriei", ar trebui să-i reamintim atunci că în acest coş au ajuns mulţi duşmani ai panglicii Sf. Gheorghe. Ar trebui să fie mai atentă când vorbeşte despre Rusia şi simbolurile ei, mai ales într-o situaţie în care Chişinăul nu are cu ce plăti gazul rusesc", scrie Puşkov, una din portavocile cele mai zgomotoase ale Senatului rus în domeniul politicii externe ruse.
A reacţionat şi Serghei Aksionov, liderul prorus al Crimeii anexate de Rusia în 2014, care consideră că "Maia Sandu a decis să o ia pe urmele Ucrainei", conform portalului lv.baltnews.com.
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 20.04.2022, 17:09)
senatorul rus trebuie sa mai citeasca ce inseamna un stat independent care nu se subordoneza nimanui decit legilor internationale inafara statului.In interiorul statului isi promoveaza legi comfor conduceri statului respectiv . Gazul lau platit la un pret dublu dar pentru putin ca nu vor mai avea nevoie in curind.Acel bolsevic bolnav din transnistria demult trebuia sa parasesca aceasta tara libera democrata dar va veni vremea in curind acolo nu este nevoie de bolsevici bolnavi sa se mute in rusia si acolo sa faca comentari.
2. fără titlu
(mesaj trimis de Ban.Cher.Vali în data de 20.04.2022, 22:57)
iar fi mult mai bine Rep Moldova unita cu Romania sub umbrela NATO si UE.... dar trebuie si moldovenii (si conducatorii lor) sa inteleaga asta !
sau poate moldovenii - de fapt ROMANII - nu au mandrie in ei cat sa nu se lase scuipati de oamenii inferiori din Rusia !
2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de Ban.Cher.Vali în data de 20.04.2022, 22:58)
*i-ar fi mult mai bine .... graba a mancat o cratima
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 21.04.2022, 10:25)
Maia Sandu a interzis litera Z...orro, a interzis filmul Zorro, moldovenii nu vor mai putea sa ii vada pe Banderas si Catherina Zeta-Jones. Superb.
4. Comentariu eliminat conform regulamentului
(mesaj trimis de Redacţia în data de 21.04.2022, 10:27)
...
4.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.04.2022, 11:23)
Istorici dovedesc ca in Transnistria au avut loc purificari etnice, crime de razboi in anii celui de-al doilea razboi mondial.
Yad Vashem. The World Holocaust Remembrance Center, aminteste ca inainte de acel razboi traiau peste 300 000 de evrei in acea zona, in zona Balti.
In timpul razboiului, niste armate au ucis multe zeci de mii de evrei, au infiintat lagare. Sunt fapte dovedite, nu se pot ascunde, cine ar face asta ar fi un negationist al holocaustului.
Este normala intrebarea "de ce Maia Sandu nu interzice si insemnele militare ale celor care au facut acele crime"? De ce sa nu punem aceste intrebari incomode? De ce sa negam holocaustul si sa protejam fascismul?