Marşul Bitcoin către 100.000 de dolari s-a oprit; de ce?

• Bitwise: "Investitorii pe termen lung au început să distribuie cantităţi importante pe parcursul raliului recent"

• Galaxy Digital: "A existat un vânzător uriaş în ultima săptămână; a vândut Bitcoin de 14-15 miliarde de dolari"

Bitcoin a crescut cu peste 30% după alegerile din Statele Unite de la începtul lunii, dar a eşuat deocamdată să depăşească pragul psihologic de 100.000 de dolari. Cea mai vestită criptomonedă a lumii a atins săptămâna trecută un record istoric de circa 99.617 dolari, dar de atunci a început să scadă, tranzacţionându-se ieri după-amiază la 92.200 de dolari, potrivit datelor Investing.com.

Există câteva motive ce împiedică Bitcoin să depăşească pragul de 100.000 de dolari, inclusiv marcări de profituri din partea unor investitori mari, potrivit analiştilor consultaţi de CNBC.

• Bitwise: "Pare să fie mai degrabă o corecţie a pieţei bull decât o schimbare a trendului"

Andre Dragosch, şeful echipei de analiză pentru Europa la Bitwise, administrator de active specializat în cripto, spune că, probabil, Bitcoin nu reuşeşte să depăşească pragul psihologic deoarece investitorii marchează profitul acumulat în urma raliului impresionant al criptomonedei apărut după alegerile din Statele Unite, potrivit sursei menţionate.

"Bitcoin nu a reuşit până acum să treacă de 100.000 de dolari deoarece deţinătorii pe termen lung au început să distribuie cantităţi importante pe parcursul raliului recent", a scris Dragosch într-o notă publicată la începutul săptămânii.

El a adăugat că se aşteaptă ca raliul Bitcoin "să ia o pauză pe termen scurt", dar sentimentul în piaţă rămâne pozitiv, iar "aceasta pare să fie mai degrabă o corecţie a pieţei bull decât o schimbare a trendului". În opinia sa, "evaluările Bitcoin sunt departe de a fi excesive".

Reducerea ofertei provenită din evenimente precum aşa-numita "înjumătăţire" din prima parte a acestui an - care a dus la înjumătăţirea cantităţii emise de Bitcoin pe care o primesc minerii - va continua să susţină preţurile.

• Galaxy Digital: "Există mult levier în sistem"

Mark Novogratz, CEO al administratorului de active digitale Galaxy Digital crede că, deşi atingerea pragului de şase cifre după alegeri este "inevitabilă", o retragere era de aşteptat.

"Există mult levier (n.r. cu sensul de deţineri pe datorie) în sistem în prezent", a spus Novogratz la CNBC. "Comunitatea cripto este saturată de levier, aşa că o corecţie va apărea".

Directorul Galaxy Digital a îndemnat investitorii să cumpere chiar Bitcoin, mai degrabă decât să utilizeze alte metode prin care pot să ia expunere pe criptomonedă, precum MicroStrategy, companie ce deţine Bitcoin în valoare de miliarde de dolari.

De asemenea, Novogratz a semnalat că un vânzător necunoscut a acţionat recent în piaţă, ceea ce pus presiune asupra preţului. "A existat un vânzător uriaş în ultima săptămână, între 92, 93 şi 94 (n.r. mii de dolari). A vândut acolo Bitcoin de, probabil, 14-15 miliarde de dolari", a afirmat Novogratz.

• Ce urmează?

David Morrison, analist senior de piaţă la firma de brokeraj Trade Nation, spune că, deşi 100.000 de dolari este un "număr rotund frumos", simte că "a devenit un obstacol mare, dacă nu chiar o barieră, pentru noi câştiguri", potrivit CNBC.

"Dacă Bitcoin începe să pălească de aici, atunci asta ar putea fi tot ce primim - mai ales dacă investitorii pe termen lung decid să încaseze mai devreme", a spus Morrison.

Totuşi, el crede că există o "probabilitate destul de mare ca impulsul ascendent să poată acumula suficientă energie care să declanşeze o nouă creştere", mai notează publicaţia menţionată.

• Deutsche Bank: "Reglementarea este ceva net pozitiv pentru industrie"

Marion Laboure, strateg la Deutsche Bank, afirmă că deşi Trump şi-a anunţat sprijinul pentru Bitcoin şi industria cripto, perspectiva unei legislaţii concrete în domeniul cripto este îndepărtată.

Printre angajamentele lui Trump ce vor susţine industria se numără transformarea Statelor Unite într-un hub cripto global, formarea unei rezerva naţionale strategică de Bitcoin şi înlocuirea preşedintelui Comisiei de Valori Mobiliare şi Burse, Gary Gensler - care săptămâna trecută a anunţat că va demisiona pe 20 ianuarie.

Laboure crede că reformele majore vor "necesita aprobarea Congresului la timp, ceea ce face ca aceste obiective ambiţioase pe termen lung să fie mai mult sau mai puţin realizabile; de asemenea acestea pot aduce o anumită turbulenţă, care să nu fie în ton cu aşteptările pieţei", a spus strategul Deutsche Bank la CNBC.

Cu toate acestea, Laboure a subliniat că vede reglementarea drept "ceva net pozitiv pentru industrie", potrivit publicaţiei menţionate.

Opinia Cititorului ( 19 )

1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 27.11.2024, 01:49)
hai sa incerc un raspuns hilar :)
pentru ca a izbucnit scandalul cu georgescu , scandal RAPID propagat la Bruxelles (cu chemarea CEO-ului tik tok) ... altfel daca Romania (cetateni, partide si servicii) nu se miscau REPEDE, Georgescu ar fi luat turul 2 si la cate tampenii ar fi facut, aparea scanteia WW3 intre Rusia si Romania.
De ce s-a umflat bitcoin-ul? cu ce fonduri? sa va explice nea bancherul vali: E VORBA DE CAPITAL DIN UE CARE PARASESTE UE! De aia s-a umflat!
Si miscarea si-a luat o pauza pana se clarifica situatia prezenta (daca e ales Georgescu si avem WW3 instant servit pe tava sau daca democratia continua in Ro, desigur fara Georgescu, laba rusilor).
E senzational scenariul nu?
Urmariti corelatiile va rog intre evolutia bitcoin in urmatoarele 2 saptamani si evolutia situatiei cu ILEGALITATEA ASCENSIUNII LUI GEORGESCU !
Unii cu bani isi pun acum intrebarea daca au facut bine ca au sters-o asa rapid din UE cu capitalul cand planul cu dat foc Romaniei (implicit UE) parea sa mearga ...asa de bine!
Eh, uite ca unii sunt mai rapizi de mana si Georgescu a fost expus!
Banii din Elvetia cu care a fost platit tik tok pt publicitatea pt Georgescu sunt in curs de aducere la lumina (ca trasabilitate si operatiuni). Oamenii de afaceri romani din Elvetia vor fi identificati SI ADUSI IN SPATIUL PUBLIC.
Treaba cu Georgescu e MULT MAI COMPLICATA decat puteti banui si planul final era faptul de a i se fractura gatul Romaniei intr-un conflict imediat Rusia-Europa (via Romania).
Doar ca indrazneala de a face asa ceva la mine in ograda , in tara mea.... va fi adanc si fulminant platit, e o promisiune personala crunta !
Ban.Cher.Vali
1. 1.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 27.11.2024, 01:53)
  am stiut inainte de multi altii aceste informatii si le-am adus in spatiul public in timp real pe masura ce evenimentele se desfasurau.
  eh, baietii tatei... urmeaza in mod fioros lovitura mea de pumn asupra celor care au indraznit sa imi tarasca tara in asemenea planuri!
  nu e vorba de pionul local georgescu. asta e un rahat pe batz.
  e vorba de oamenii din spatele lui = tintele mele directe. Ii stiu si stiu cum sa ajung la ei mult mai rapid decat seriviciile specifice.
  sunt oameni morti pentru ce au vrut sa faca Romaniei, atata va zic.
  Ban.Cher.Vali
  1.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 27.11.2024, 08:14)
  bani din elvetia sau bani austrieci via bancile din romania ???
  1.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 27.11.2024, 09:06)
  elvetia -> china (nu via swift ci via cips - reteaua chineza echivalenta swift) - de cautat in elvetia care banci sunt participanti indirecti (si de ce nu directi) la cips.
  
  rutele nu au implicat bancile din Ro din cate stiu eu, as fi aflat de multa vreme (in primele 6 ore ale zilei de munca de luni, 25.11.24)
  Ban.Cher.Vali
  1.4.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 27.11.2024, 10:37)
  :)) apreciez umorul fin
  Ban.Cher.Vali
  1.5.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 27.11.2024, 12:44)
  mestere aiurezi ca de obicei. WW3 e deja in desfasurare, NATO este activ implicata in razboiul contra Rusiei, Ukraina nu are nici sateliti, nici gps nici personal calificat pentru folosirea rachetelor cu raza medie de actiune nici aviatie nici industrie de razboi. Toate astea sunt oferite de tarile NATO.
  Mai bine ai reflecta, la fel si restul cititorilor, la declaratiile urmatorilor:
  1. sef stat major UK, armata UK este gata sa lupte pe frontul de vest daca conditiile o impun.
  2. Ministru externe Franta ce a propus trimiterea de trupe franceze.
  In urma cu 1-2 ani aceste subiecte erau tabu, acum se discuta fara perdea, toti ii dau inainte cu infrangerea Rusiei pe terenul de lupta fara sa intelegea ce inseamna acest lucru.
  In transee o sa mergem noi plebea nu aia de la bruxelle
  Tu apari cu declaratii ca georgescu e omul rusilor si in acelasi timp o sa ne atace rusii ca a devenit asta presedinte? Singurul din romania care spune "mah nu vrem razboi" ? CE logica ai...
  1.6.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.5)
  (mesaj trimis de anonim în data de 27.11.2024, 14:06)
  arata un singur politician sau roaman care a spus vreodata vrem razboi.
  doar putler vrea razboi.
  noi n-am vrut razboi nici in 1939 cand ne-au luat rusii basarabia si bucovina. suntem pasnici. istoria arata clar asta. noi romanii nu vrem razboi, niciodata n-am atacat pe nimeni. odata.
  dar si dc nu am vrut razboi vreodata, nu inseamna ca n-am avut parte de o gramada de razboaie. si stii ce e bine sa ai in caz de razboi Doamne fereste? aliati puternici. de fapt, cu cat ai aliati mai puternici, cu atat mai putin probabil e sa te atace cineva.
  1.7.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.6)
  (mesaj trimis de anonim în data de 27.11.2024, 14:41)
  Ai dreptate, Romania pana acum nu a vrut razboi! Ce mai conteaza ca trec pe la noi arme fara numar sau ca am donat o gramada de echipament (inclusiv "insignifiantul" Patriot) pentru a promova "pacea" in regiune. Bai oameni, astia care-l pomeniti continuu oe "putler", pentru Romania ar fi cel mai bine sa se termine unde-i acum. Nici Rusia si nici Ucraina n-ar trebui sa castige. De ce crezi ca se inarmeaza Polonia pana-n dinti? Contra Rusiei? Nici gand! Contra Ucrainei. Cea reactionara, daca se schimba regimul la Kiev, ori cea superbelicoasa, daca se va crede prea puternica daca va reusi sa-i scoata pe rusi afara.
  1.8.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.5)
  (mesaj trimis de anonim în data de 27.11.2024, 15:14)
  Si Franta si UK au soldatii acasa pana una alta. De partea ailalta ..... nu-i chiar la fel. NATO daca ar fi implicata - ruznacii nici n-ar avea timp sa caraie pe-aici.
  1.9.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 27.11.2024, 15:36)
  ce fumezi? intreb pentru un prieten
  1.10.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.8)
  (mesaj trimis de anonim în data de 27.11.2024, 17:03)
  acum 3 ani aveau si armele acasa, acum sunt prin ukraina.
  acum 2 ani aveau si mercenarii acasa, acum sunt prin ukraina.
  acum au soldatii acasa, peste 1 an oare unde VOM fi ? cu baze americane sub comandament nato local francez crede cineva ca romania va ramane neutra ?
  Infrangerea "pe teren" a rusiei se poate face doar cu implicarea totala a NATO, inclusiv cu mobilizarea generala, nu exista alternativa, ukrainienii nu se mai pot apara singuri de cel putin 2 ani, nu mai au oameni pregatiti pt razboi si nu mai armament.
  toata lumea ii da inainte cu rusia pierde, inclusiv bancherul asta amuzant, in timp ce fiecare sat ce apare la stiri cum ca a fost cucerit de rusi e tot mai la vest.
  chiar nu in stare lumea sa tina minte niste evenimente mai mult de cateva zile ? de luni/ani nu am pretentii. Mai isi aduce aminte cineva de maripol si cum se lauda zelensky ca il vor recuceri in scurt timp ?
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 27.11.2024, 07:58)
Caritas 2.0
1. 2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 27.11.2024, 20:54)
  Pe vremuri se chema Popa -Prostu
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 27.11.2024, 08:21)
100.000 pragul psihologic.
de cand se vorbeste de bitcoin va ajunge la 100.000.
si acum ca a ajuns, toata lumea ia profitul.
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 27.11.2024, 09:41)
E de rau!
Daca Ban.Cher.Vali are viziunea ( sau misiunea) mesianica ca-l opreste pe C Georgescu, este Clar!
Calin Georgescu va fi presedintele Romaniei!
1. 4.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 27.11.2024, 10:41)
  exprim opinii si asigur suport informational general, nespecializat.
  e vreo problema?
  sau mai bine formulat: intr-un stat condus de cineva ca dictatorul georgescu ar putea sa fie o problema grava libertatea de expresie, nu ? De cand implicarea corelata cu libertatea de expresie inseamna ... viziune/misiune mesianica ?!? Asta numai un dictator/iubitor de dictatori poate gandi!
  Libertatea de expresie e ceva sfant in democratie!
  Ban.Cher.Vali
  4.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 27.11.2024, 12:35)
  Adevarul e ca tot ce-a prezis bacherul s-a adeverit! Da' absolut tot! :))
  4.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 27.11.2024, 14:46)
  Pe invers!
  4.4.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 27.11.2024, 15:16)
  Calin al tau va fi cel mult presedinte de asociatie de proprietari. Asta ca sa vezi ca lozinci pot toti sa arunce.