MINISTRUL AUSTRALIAN AL IMIGRAŢIEI: ''Prezenţa lui Novak Djokovic poate stimula sentimentul de anti-vaccinare şi de nerespectare a regulilor anti-Covid-19''

Alex Hawke (Sursă foto: Twitter)

Alex Hawke, ministrul Imigraţiei, a decis să anuleze viza lui Novak Djokovic, deoarece prezenţa liderului ATP în Australia poate stimula sentimentul de anti-vaccinare şi duce la nerespectarea regulilor Covid-19, informează news.com.au, potrivit HotNews.ro.

"Prezenţa domnului Djokovic în Australia poate reprezenta un risc pentru sănătatea comunităţii australiene, deoarece poate stimula sentimentul de antivaccinare, ducând la refuzul altor persoane nevaccinate să se vaccineze, alte persoane nevaccinate fiind convinse şi mai tare să nu se vaccineze şi/sau o reducere a utilizării dozei booster.

Există dovezi care sugerează că domnul Djokovic a arătat, în trecut, o aparentă desconsiderare faţă de necesitatea de a se izola după primirea unui rezultat pozitiv al testului Covid-19.

Având în vedere statutul şi poziţia lui Djokovic ca model în comunitatea sportivă şi nu numai, prezenţa sa continuă în Australia poate stimula o nerespectare a cerinţelor de precauţie după primirea unui test COVID-19 pozitiv. În special, comportamentul său poate încuraja sau influenţa pe alţii să-i imite comportamentul anterior şi să nu respecte măsurile adecvate de sănătate publică în urma unui rezultat pozitiv al testului COVID-19, care ar putea duce la transmiterea bolii şi la riscuri grave pentru sănătatea lor şi a altora", este motivarea lui Hawke pentru anularea vizei, conform documentelor furnizate de presa de la Antipozi.

• Novak Djokovic s-a întors în hotelul de carantină - Când va fi luată o decizie finală în cazul sârbului

Novak Djokovic se află din nou în custodia forţelor australiene de frontieră, iar prima audiere în instanţă în cadrul contestaţiei depuse de avocaţii liderului mondial la a doua decizie de a i se anula viza de intrare în ţară a fost scurtă şi s-a încheiat, informează The Age.

Judecătorul şi părţile implicate, reprezentanţii tenismenului sârb şi ai ministrului Imigraţiei, Alex Hawke, au discutat chestiuni procedurale despre modul în care contestarea anulării vizei va avea loc în acest weekend.

Toate părţile au fost de acord ca audierea să aibă loc duminică, de la ora locală 09:30 (00:30, ora României).

Audierea a fost una administrativă, singura dispută între părţi fiind dacă dosarul va fi judecat duminică de un singur judecător al instanţei sau de un complet format din trei judecători, notează sursa citată.

În cazul în care cazul este prezentat în faţa a trei judecători, ministrul Hawke nu va avea nicio cale de a contesta sentinţa.

Judecătorul David O'Callaghan a spus că va lua o decizie în această privinţă în cursul zilei de sâmbătă.

Djokovic se află, de sâmbătă dimineaţă, în custodia forţelor australiene de frontieră, după ce ministrul Imigraţiei i-a ridicat a doua oară într-o săptămână viza de intrare în ţară liderului ATP.

Pentru a evita un circ mediatic, autorităţile australiene l-au reţinut pe sârb într-un loc care nu a fost dat publicităţii. Conform presei de la Antipozi, acesta s-a prezentat sâmbătă, la ora 08:00 (vineri, ora 23:00 în România), la birourile Ministerului Imigrării, unde a fost audiat timp de două ore. Sârbul petrecut patru ore alături de avocaţii săi pentru a-şi organiza apărarea.

Novak Djokovic a fost surprins de jurnalişti în maşina care l-a readus în hotelul de carantină din Carlton, scrie publicaţia online The Age.

Opinia Cititorului ( 15 )

1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 15.01.2022, 11:14)
Ha,ha,ha, deci totul este politic,nu te vaccinezi nu mai ai drepturi nu mai traiesti,iar daca te opui esti bagat la puscarie ca sa fii dat exemplu mai ales ca tenismenul este o celebritate si tot mapamomdul este cu ochi pe el
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 15.01.2022, 11:30)
Australia a fost inițial o colonie penitenciară. Se pare că și-au regăsit "vocația".
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 15.01.2022, 11:32)
nimeni nu e mai presus de lege, bravo Australia!
1. 3.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 15.01.2022, 11:38)
  Este dictatura,nu lege
  3.2.  ce glumă bună! (răspuns la opinia nr. 3)
  (mesaj trimis de un bihorean în data de 15.01.2022, 14:00)
  mai puțin cei care concep legea. Ei și toate neamurile și cunoștințele lor. Vai via!
  3.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 15.01.2022, 14:29)
  Mai copchilule, citeste ce spune australianul. Parerile lui Djoko sunt de vine. Delictul de opinie. Nu legile.
  Vrei o lege impotriva ta, pentru ca nu te duce mintea? Australienii o vor face.
  3.4.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 15.01.2022, 15:25)
  Australia intelege democratia, statul de drept si esenta legii. Voi nu stiti pe ce lume sunteti.
  3.5.  Comentariu eliminat conform regulamentului (răspuns la opinia nr. 3.4)
  (mesaj trimis de Redacţia în data de 15.01.2022, 18:23)
  ...
  3.6.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 15.01.2022, 18:39)
  Care lege? Daca de maine Australia zice ca poporul trebuie sa mance kkt asta se va intampla...vor manca, ca doar legea este lege....Cred ca purtatul mastii ne-a afectat putin gandirea. Un om sanatos nu are voie sa participe la un eveniment sportiv pt ca nu isi degradeaza sistemul imunitar....Pardon ca nu si-l programeaza sa produca proteine spike pt o eventuala "mancarime in gat".
4. Comentariu eliminat conform regulamentului
(mesaj trimis de Redacţia în data de 15.01.2022, 14:28)
...
5. Comentariu eliminat conform regulamentului
(mesaj trimis de Redacţia în data de 15.01.2022, 19:12)
...
6. Comentariu eliminat conform regulamentului
(mesaj trimis de Redacţia în data de 15.01.2022, 19:48)
...
7. Comentariu eliminat conform regulamentului
(mesaj trimis de Redacţia în data de 15.01.2022, 19:48)
...
8. Comentariu eliminat conform regulamentului
(mesaj trimis de Redacţia în data de 15.01.2022, 20:29)
...
9. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 16.01.2022, 00:33)
Zice ministrul australian ca nu are voie in Australia nimeni care ar putea duce la o reducere a utilizarii booster.
Sa vedem ce spune stiinta, cea pe care australianul o respecta. [...] STIINTA, STIINTA, sa ascultam ce spune stiinta.

Oamenii de stiinta au finalizat cercetarea numita „SARS-CoV-2 Omicron VOC Transmission in Danish Households”, din Danemarca. Poate fi gasit pe un server stiintific online.
Our results show that the Omicron VOC is generally 2.7-3.7 times more infectious than the Delta VOC among vaccinated individuals (Table 3).
... Dar se va vedea, nu este mai contagioasa pentru nevaccinati.
Unvaccinated potential secondary cases experienced similar attack rates in households with the Omicron VOC and the Delta VOC (29% and 28%, respectively), while fully vaccinated individuals experienced secondary attack rates of 32% in household with the Omicron VOC and 19% in households with the Delta VOC. For booster-vaccinated individuals, Omicron was associated with a SAR of 25%, while the corresponding estimate for Delta was only 11%.

Rezultate vorbesc. In privinta variantei Omicron, nevaccinatii dintr-un domiciu in care locuieste un infectat se infecteaza la randul lor cu o rata de atac de 29%, doar cu 1% mai ridicata decat in cazul Delta. Deci, OMICRON NU ESTE SEMNIFICATIV MAI CONTAGIOASA pentru nevaccinati.

Vaccinatii cu DOAR DOUA DOZE se infecteaza in proportie de 32% cu Omicron. DAAAA, se infecteaza MAI DES decat nevaccinatii.

Doar un booster reduce aceasta fragilitate a vulnerabilitate la infectie a vaccinatilor cu doua doze in fata Omicron si face ca rata de atac a infectarii sa scada la 25%.

Insa, mai stim si din alte studii ca acest efect al boosterului nu tine decat cateva saptamani, cam 4-5.