NE ÎNTOARCEM... Intimidarea ziariştilor

• AUTODENUNŢ ActiveWatch -20 iulie 2012

ActiveWatch şi membrii săi se autodenunţă pentru că au răspândit informaţii şi opinii către presă, organizaţii şi instituţii internaţionale cu privire la ceea ce noi am considerat a fi abuzuri şi încălcări ale principiilor democratice şi ale statului de drept.

Plângerea depusă ieri de USL contra mai multor politicieni PDL în baza articolului 168 din Codul Penal readuce în atenţia publică faptul că prezenţa acestui articol este o constantă ameninţare la adresa libertăţii de exprimare.

În anul 2002, în baza aceluiaşi articol din Codul penal, un cetăţean a stat două zile în arest, iar altul a fost reţinut timp de câteva ore (Ovidiu Iane, respectiv Mugur Ciuvică) pentru că au diseminat în mediul virtual un document care conţinea informaţii despre presupuse acte de corupţie ale premierului de la acea vreme, Adrian Năstase.

ActiveWatch, alături de alte organizaţii, au solicitat de-a lungul ultimilor zece ani eliminarea acestui articol din Codul Penal. (Citiţi şi Ghidul Juridic pentru ziarişti, disponibil aici, pg 79) întreaga clasă politică a refuzat să renunţe la această reglementare.

Jurnaliştii şi activiştii civici critici la adresa puterii sunt persoanele cele mai expuse riscului de a fi acuzate în baza acestui articol.

Reamintim faptul că, în 2010, Consiliul Suprem de Apărare a Ţării, condus de actualul Preşedinte suspendat, a introdus presa în rândul vulnerabilităţilor la adresa siguranţei naţionale, în strategia CSAT.

Libertatea de exprimare este un drept fundamental al oricărui cetăţean şi încălcarea acesteia, indiferent că victima este politician, jurnalist sau simplu cetăţean, ameninţă să restrângă, în fapt, libertatea de exprimare la nivelul întregii societăţi.

Reiterăm solicitarea noastră fermă adresată clasei politice de a elimina din noul cod penal ce urmează a intra în vigoare articolul 400 care reia identic conţinutul art. 168 (1) al actualui cod penal.

ART. 168^1

Comunicarea de informaţii false

Comunicarea sau răspândirea, prin orice mijloace, de ştiri, date sau informaţii false ori de documente falsificate, dacă prin aceasta se pune în pericol siguranţa statului, se pedepseşe cu închisoare de la unu la 5 ani.

(Departamentul FreeEx, ActiveWatch - "Agenţia de Monitorizare a Presei")

.........

• Comunicat MediaSind - 18 iulie 2012

Federaţia Română a Jurnaliştilor MediaSind protestează faţă de politizarea excesivă a Agenţiei Naţionale de Presă AGERPRES şi nerespectarea Legii nr. 19/2003 prin menţinerea ilegală în funcţie a actualului director general interimar Ioan Roşca.

Deşi mandatul directorului Ioan Roşca a expirat încă din data de 24.12.2008 iar în data de 12 03.2012 a împlinit şi vârsta legală de pensionare, actualul director interimar este menţinut abuziv în funcţie de refuzul premierului Victor Ponta de a transmite Parlamentului nominalizarea pentru funcţia de director general, aşa cum prevede Legea AGERPRES. În acest timp, prin impunerea unui regulament ilegal şi inuman, angajaţii celei mai mari agenţii de presă publice din ţară, AGERPRES, sunt transformaţi în sclavi politici.

Chiar zilele trecute, pentru "îndrăzneala" de a pune unele întrebări incomode premierului României care nu erau agreate de şefii numiţi politic de la AGERPRES, jurnalistul Claudiu Zamfir a fost sancţionat fără convocarea Comisiei de Disciplină. Astfel, jurnalistului i-a fost modificată ilegal fişa postului, fiind anunţat de conducere că i s-a interzis să mai acopere domeniul Guvernul României.

Abuzurile şi cazurile de cenzură împotriva angajaţilor AGERPRES sunt nenumărate, la fel şi gestionarea frauduloasă a fondurilor publice de către actuala conducere, ilegalităţi confirmate şi de Curtea de Conturi a României. Din păcate, toate sesizările transmise de FRJ MediaSind, Confederaţia Sindicatelor Democratice din România şi Federaţia Europeană a Jurnaliştilor Guvernului României, Parlamentului şi Parchetului de pe Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, au rămas nesoluţionate până în prezent.

În consecinţă, FRJ MediaSind solicită public premierului României, Victor Ponta, să respecte prevederile Legii de organizare şi funcţionare a Agenţiei Naţionale de Presă AGERPRES pentru ca angajaţii instituţiei publice de presă să-şi poată exercita meseria de jurnalist în mod corect şi fără cenzură politică.

(Departament Comunicare Bucureşti, 18 iulie 2012 Sursa: paginademedia.ro - 18 iulie 2012)

• Un jurnalist Agerpres şi-a pierdut acreditarea la Guvern din cauza unor întrebări incomode

La câteva ore după ce s-a interesat la Guvern, pe căi oficiale, despre condiţiile în care generalul american Wesley Clark a devenit consilierul premierului Victor Ponta, un ziarist de la agenţia de stat Agerpres a fost anunţat că nu va mai acoperi Guvernul, scrie România liberă.

Jurnalistul Claudiu Zamfir, acreditat la Guvern, a trimis câteva întrebări la biroul de presă al Palatului Victoria, precum şi la purtătorul de cuvânt Andrei Zaharescu şi la şeful departamentului de comunicare, Anca Alexandrescu, susţin surse din interiorul Agerpres.

Jurnalistul cerea detalii despre activitatea generalului american Wesley Clark - recent anunţat de premierul Victor Ponta drept consilier onorific pe securitate şi economie - despre atribuţiile acestuia şi despre sumele pe care le va primi în schimbul sfaturilor sale.

Jurnalistul nu a primit nici o explicaţie oficială pentru retragerea acestuia de la Guvern.

Claudiu Zamfir nu a dorit să comenteze situaţia. Potrivit unui regulament intern, angajaţilor Agerpres le este interzis să facă publice informaţii despre agenţie. Dacă o fac, sunt daţi afară, pentru că ei se angajează, prin semnarea contractului de muncă, să respecte regulamentul respectiv.

Directorul Agerpres, Ioan Roşca, a refuzat să dea detalii despre noul scandal din agenţia pe care o conduce.

"N-am ce discuta, acestea sunt chestiuni pe care le rezolvăm intern. Nu ne expunem în presă. Acuzaţiile pot fi sau nu dovedite", a spus Roşca ziariştilor de la România liberă şi apoi a închis telefonul.

........

• Noua conducere TVR obstrucţionează "enclava" TVRinfo.ro - 19 iulie 2012

ActiveWatch - Agenţia de Monitorizare a Presei consideră nejustificată şi abuzivă decizia TVR de a interzice redacţiei tvrinfo.ro posibilitatea de a mai realiza materiale informative privind campania pentru referendum.

Noua conducere a televiziunii publice prejudiciază interesul public eliminând materiale editoriale privind campania pentru referendum de pe site-ul tvrinfo.ro. Decizia este cu atât mai discutabilă şi suspectă cu cât spaţiul online nu este supus reglementărilor impuse de CNA mass-media audiovizuale. Corpul editorial al tvrinfo.ro are, aşadar, libertatea de a produce şi furniza material jurnalistic relevant într-un moment politic controversat şi de a îşi consolida astfel poziţia pe piaţa publicaţiilor online. Din acest motiv, apreciem că decizia TVR de a-şi lăsa site-ul fără posibilitatea de a valorifica jurnalistic principalele evenimente pe care le trăieşte România ca fiind un act de dublu sabotaj: pe de o parte: este şi un act de sabotaj intern ce subminează poziţia noului site tvrinfo.ro pe piaţă, iar pe de altă parte, un segment de public plătitor de taxe TV este privat de informaţiile pentru care a plătit.

În acelaşi timp, ActiveWatch îşi exprimă îngrijorarea cu privire la actele de hărţuire la care au fost supuşi ziariştii din conducerea editorială a site-ului tvrinfo.ro, obligaţi să obţină aprobarea CNA şi a Parlamentului pentru difuzarea de materiale privind referendumul, deşi legislaţia audiovizuală nu se aplică spaţiului online.

În egală măsură, condamnăm cenzurarea informaţiilor privind principala activitate politică în desfăşurare în România cenzură impusă în virtutea unor justificări nedemne pentru o persoană care se pretinde profesionist ("curăţarea homepage-ului de ştiri politice cu valenţe electorale în favoarea subiectelor arzătoare, de interes public, tratate pe larg şi exhaustiv în Jurnalele TVR" [...] "Orice fel de material electoral suplimentar realizat pe platforma online ar afecta repartizarea echitabilă a timpilor de antenă între cele două părţi şi ar avea un puternic caracter subiectiv, pe lângă faptul că ar antrena costuri suplimentare dificil de acoperit în situaţia financiară în care ne aflăm").

Sunt greu de imaginat subiecte mai "arzătoare" în acest moment pentru societatea românească decât cele privind referendumul, mai ales că evoluţiile politice care au dus la referendum sunt menţionate în raportul Comisiei Europene privind Mecanismul de Cooperare şi Verificare.

În acest sens, solicităm lămuriri suplimentare din partea doamnei Ghiurco privitoare la modul în care un material electoral publicat pe site ar "afecta repartizarea echitabilă a timpilor de antenă între cele două părţi şi ar avea un puternic caracter subiectiv". Altfel, afirmaţiile doamnei Ghiurco pot fi interpretate ca o acuză adusă corpului editorial al TVR, căruia i se reproşează a priori lipsa echilibrului şi a imparţialităţii editoriale.

(ActiveWatch - Agenţia de Monitorizare a Presei)

• Comunicat de presă: Vânătoarea politică de jurnalişti - 11 iulie 2012

ActiveWatch - Agenţia de Monitorizare a Presei şi Centrul pentru Jurnalism Independent au organizat astăzi o conferinţă de presă cu privire la denigrările recente apărute pe diverse bloguri şi publicaţii online, împotriva a trei jurnaliste din România (Carmen Valică, Liliana Ciobanu, Valentina Pop) şi a unui jurnalist spaniol (Raúl Sánchez Costa), fost bursier ICR. Jurnaliştii au fost acuzaţi, fără a se aduce vreo probă, că au intoxicat opinia publică internaţională şi demnitari străini, transmiţând informaţii false, compromiţătoare pentru actualul guvern al României. Materialele despre aceşti jurnalişti au fost preluate de unele televiziuni, iar unii politicieni, precum Dan Şova sau Norica Nicolai, i-au acuzat, la rândul lor, că aduc daune imaginii României în străinătate.

ActiveWatch - Agenţia de Monitorizare a Presei şi Centrul pentru Jurnalism Independent au organizat astăzi o conferinţă de presă cu privire la denigrările recente apărute pe diverse bloguri şi publicaţii online, împotriva a trei jurnaliste din România (Carmen Valică, Liliana Ciobanu, Valentina Pop) şi a unui jurnalist spaniol (Raúl Sánchez Costa), fost bursier ICR. Jurnaliştii au fost acuzaţi, fără a se aduce vreo probă, că au intoxicat opinia publică internaţională şi demnitari străini, transmiţând informaţii false, compromiţătoare pentru actualul guvern al României. Materialele despre aceşti jurnalişti au fost preluate de unele televiziuni, iar unii politicieni, precum Dan Şova sau Norica Nicolai, i-au acuzat, la rândul lor, că aduc daune imaginii României în străinătate.

"Este vânătoare politică de vrăjitoare ceea ce li se întâmplă acum jurnaliştilor. Sunt tentative de a reorienta atenţia publicului de la unele probleme. Este construită imaginea unei reţele internaţionale de conspiratori", a declarat Mircea Toma, preşedintele ActiveWatch. "Aceste materiale înfierează în mod securistic o listă lungă de jurnalişti, la care se adaugă în fiecare zi alte nume", a completat Răzvan Martin, coordonatorul programului FreeEx - Libertatea Presei în România. Un astfel de articol a apărut astăzi şi despre Deustche Welle, conform organizatorilor conferinţei.

Prezente la eveniment, jurnalistele Carmen Valică şi Liliana Ciobanu au condamnat încercările unor ziarişti şi politicieni de a le denigra şi de a le considera "ţapi ispăşitori". "Mi s-au adus acuzaţii false că aş fi spion sub acoperire, că firma mea ar fi primit finanţare de la guvern. Dreptul meu la replică a fost ignorat de ziarul Cotidianul, care încearcă să-mi atace imaginea şi demnitatea mea ca ziarist. Nu sunt singura implicată în acest fenomen. Se încearcă, prin aceste articole, să se inducă ideea potrivit căreia corespondenţii ar fi maşinării de propagandă împotriva actualului guvern", a spus jurnalista Liliana Ciobanu. Carmen Valică consideră că este foarte grav să aduci public, în calitate de senator, acuzaţii pentru care nu ai nicio dovadă, cu privire la un ziarist. "E vorba despre profesia mea. (...) E defăimare, defăimarea mea şi a instituţiei Radioului public" a mai spus Valică. (Găsiţi aici acuzaţiile lui Dan Şova aduse ziaristei.)

Horia Roman Patapievici, preşedintele Institutului Cultural Român, a catalogat acuzaţiile false aduse bursierilor ICR drept "o campanie combinată de denigrare a unei instituţii". "Cotidianul.ro este instrumentul de forţă. Antena 3 este trâmbiţa prin care în societate se reflectă mesajul în faţă" a adăugat preşedintele ICR. Acesta a negat acuzaţiile vehiculate potrivit cărora foşti ori actuali bursieri ICR ar fi la originea reacţiilor negative din presa internaţională. Domnia sa i-a contrazis pe cei care cred că "vectori de imagine plătiţi din bani publici de ICR denigrează imaginea României, fiind plătiţi şi instruiţi pentru a face propagandă PDL-istă şi, cum se zice, băsistă".

Cristina Lupu, de la Centrul pentru Jurnalism Independent, a făcut apel la responsabilitate atât din partea politicienilor, cât şi a ziariştilor, şi a recomandat verificarea riguroasă a surselor de informare.

La finalul conferinţei, Mircea Toma a declarat intenţia organizaţiilor de a proteja libertatea jurnaliştilor: "Noi, ActiveWatch şi Centrul pentru Jurnalism Independent, vom denunţa în ţară şi în afara ţării orice act împotriva libertăţii presei".

• Revista 22 -09.07.2012

Minciunile şi ameninţările senatorului Dan Şova la adresa unei jurnaliste. Comisarul pentru Justiţie, Viviane Reding, este indignată şi avertizează asupra respectării independenţei presei, arată Revista 22:

"Cazul jurnalistei ­de la Radio România Actualităţi, acuzată de Dan Şova de defăimarea ­României, se dovedeşte pe zi ce trece nu doar o minciună a senatorului, ci şi un atac la adresa ziariştilor, senatorul PSD ameninţând-o pe Carmen Valică cu ancheta. Dan Şova nu a pus la dispoziţie nicio probă în susţinerea afirmaţiilor, existând însă informaţii că acestea ar proveni din sistemul de comunicaţii secrete din Radio- TRANSTEL, sistem folosit şi de serviciile secrete. Înregistrarea conferinţei de presă, care include şi întrebarea jurnalistei Carmen Valică, a fost postată pe site-ul România liberă. Viviane Reding, Comisarul European pentru justiţie a declarat că "este absurd să faci jurnaliştii responsabili pentru o poziţie a Comisiei Europene", avertizând ""Comisia are toleranţă zero pentru orice încercare de sancţionare a jurnaliştilor pentru relatări libere şi independente despre evenimente din Bruxelles", potrivit România liberă.

• Dan Şova ordonă măsuri împotriva jurnalistei şi ameninţă cu anchete penale

Senatorul PSD Dan Şova a acuzat-o pe jurnalista Carmen Valică de la Radio România Actualităţi de faptul că ar fi defăimat România deoarece, într-o întrebare adresată purtătorului de cuvânt al comisarului european pentru ­Justiţie, Vivienne ­Reding, a inserat informaţia falsă ­ potrivit căreia la ­Bucureşti ar fi urmat arestarea unor judecători de la Curtea ­Constituţională. Astfel, spune Şova, comisarul ­european a ajuns să acuze ­noua putere de la Bucureşti de abuzuri.

Senatorul nu a prezentat însă probe care să susţină acuzaţiile sale la adresa jurnalistei, ci a anunţat doar că deţine o înregistrare pe care însă nu a făcut-o publică până aseară.

Mai mult, senatorul Şova a anunţat şi măsurile care vor fi luate împotriva ziaristei, spunând că aceasta va fi chemată în România şi că se va declanşa o anchetă ­împotriva ei.

Carmen Valică a fost chemată în ţară de conducerea Societăţii Române de Radiodifuziune (SRR), iar luni urmează a avea prima înfăţişare în faţa conducerii instituţiei. Surse din cadrul SRR, citate de România liberă, spun că au fost rechemaţi în ţară mai mulţi corespondenţi externi care nu s-au grăbit să apere imaginea noii puteri din România.

Înainte de SRR, Carmen Valică a lucrat pentru prestigiosul post de radio BBC.

De joi, afirmaţiile senatorului Dan Şova au fost preluate de mai multe publicaţii online ­care, la rândul lor, au adus acuzaţii grave corespondentei RRA, afirmând că aceasta ar putea fi anchetată penal de autorităţile române pentru faptele incriminate de Dan Şova.

• Are senatorul PSD acces la sistemul de informaţii secrete?

Dan Şova a afirmat la Realitatea Tv că, de fapt, a preluat afirmaţiile respective de pe un site.

Surse bine informate, citate de România liberă, spun însă că senatorul Şova a avut acces la sistemul de comunicaţii secrete din Radio - TRANSTEL, sistem securizat cel mai probabil de Serviciul de Telecomunicaţii Speciale şi folosit şi de serviciile secrete româneşti.

Informaţiile pe acest sistem au fost transmise de la Bruxelles cel mai probabil de un ofiţer de informaţii, care le-a transmis intenţionat eronat, în graba lui de a se face util noii puteri reprezentate de USL.

Informaţiile transmise prin acest sistem sunt secrete de stat şi se ridică întrebarea cum a avut acces senatorul ŞOVA la informaţiile transmise prin TRANSTEL?

• Ce spune ziarista

"Nu există o astfel de înregistrare aşa cum a anunţat-o domnul Şova, pentru simplul motiv că eu nu am pus această întrebare. Eu am întrebat dacă se va mai face vreo analiză despre situaţia din România, având în vedere că domnul Victor Ponta a dat asigurări că judecătorii de la ­Curtea Constituţională nu sunt în pericol şi chiar şi USL a dat un comunicat în acest sens. Purtătorul de cuvânt al doamnei Reding mi-a spus că analiza nu mai are obiect, dar că vor urmări cu atenţie ce se întâmplă în România", a declarat Carmen Valică pentru România liberă.

Veridicitatea afirmaţiilor ziaristei este probată cu înregistrarea conferinţei de presă, unde la minutul 4.10 se aude întrebarea ei adresată Comisarului pentru Justiţie, care nu are nicio legătură cu acuzele aduse de Şova.

• Purtătorul de cuvânt al Comisarului Viviane Reding infirmă acuzaţiile lui Dan Şova

Mina Andreeva, purtătoarea de cuvânt a Comisarului European pe Justiţie Viviane Reding, infirmă acuzaţiile aduse de senatorul PSD Dan Şova jurnalistei RRA Carmen Valică.

"Comisia Europeană este o instituţie europeană independentă, care îşi fundamentează declaraţiile şi opiniile pe fapte şi pe lege. A face jurnaliştii responsabili pentru o poziţie a Comisiei este, sincer vorbind, absurd şi profund îngrijorător", a răspuns Mina Andreeva, purtătorul de cuvânt al Comisarului European pe Justiţie, Viviane Reding, la o întrebare adresată de România Liberă prin e-mail.

"Vice-preşedintele Viviane Reding, Comisarul European pe Justiţie, şi-a exprimat săptămâna trecută, pe Twitter, îngrijorările sale cu privire la încercările de a pune la îndoială independenţa justiţiei în România. Înainte a avut loc o analiză detaliată a situaţiei, realizată de ea şi de consilierii săi juridici", a detaliat Mina Andreeva.

Astfel, Mina Andreeva a infirmat spusele senatorului Dan Şova. Acesta a acuzat-o săptămâna trecută pe jurnalista RRA Carmen Valică de defăimarea României pentru că i-ar fi furnizat informaţia falsă Minei Andreeva că judecătorii Curţii Constituţionale urmau să fie arestaţi.

"Comisia Europeană vede independenţa media şi a relatărilor de presă ca o parte crucială a democraţiei în Europa. Din acest motiv, Comisia le oferă jurnaliştilor, din toate ţările, acces la o informare zilnică din partea ofiţerilor de presă de la Bruxelles, în timpul cărora pot adresa întrebări pe subiecte curente", a spus Mina Andreeva.

"Comisia are toleranţă zero pentru orice încercare de sancţionare a jurnaliştilor pentru relatări libere şi independente despre evenimente din Bruxelles", a mai comentat Andreeva, în exclusivitate pentru România Liberă.

Protest ONG-uri: Act de ameninţare şi intimidare a jurnaliştilor

Mai multe organizaţii neguvernamentale, precum ­Expert Forum, Freedom ­House, Centrul pentru Jurnalism Independent, ActiveWatch - Agenţia de ­Monitorizare a Presei şi Centrul Român pentru Politici Europene au reacţionat împotriva acestor procedee de intimidare a presei, solicitând senatorului să facă publică înregistrarea.

"În lipsa acestor probe, considerăm că afirmaţiile senatorului PSD constituie un act de ameninţare şi intimidare la adresa jurnaliştilor şi/sau o tentativă de discreditare a declaraţiilor critice ale comisarului european pe Justiţie privind situaţia provocată de practicile noii puteri. Astfel de practici trebuie să atragă demisia sa din funcţia de senator", se arată într-un comunicat semnat de aceste ONG-uri".