English
Avem de ieri o declaraţie a preşedintelui Iohannis care este acum pe toate televiziunile şi pe tot internetul: "despre această lege pot să vă spun şi acum, fiindcă pentru mine este foarte clar, nu am dorit o lege pentru mine, nu doresc o lege pentru mine şi pot să vă spun cu certitudine că voi avea grijă ca această lege să nu existe", "Nu este posibil să se facă o lege pentru o persoană", a spus preşedintele Klaus Iohannis.
Cu această declaraţie, preşedintele a intrat ca "guest star" în filmul "Paradoxul mincinosului". "Acum eu mint" este o formă a acestui paradox, iar "Epimenide, care era cretan, a spus: toţi cretanii sunt mincinoşi" este o a doua formă a acestuia şi pot urma multe altele.
Dacă Epimenide, fiind cretan, minte atunci când spune că cretanii sunt mincinoşi, iar dacă minte, atunci înseamnă că nu e adevărat că cretanii sunt mincinoşi, şi că el, cretan fiind, spune adevărul.
Antidotul împotriva acestui paradox este însă adevărul că niciun cretan nu poate să mintă întodeauna: i-ar fi imposibil să trăiască. Dacă Epimenide, copil fiind, ar fi fost întrebat de mama sa, "vrei să mănânci?" iar el ar fi spus "Nu", consecinţele ar fi evidente.
Iată cum sună acest paradox în varianta legii Fenechiu, desfiinţată de Iohannis:
Dacă legea lui Fenechiu nu este pentru Iohannis, aşa cum a declarat preşedintele, atunci nu este o lege pentru o persoană, ci o lege pentru mai multe persoane, adică pentru cei 20 de preşedinţi care, în următorii ani, vor dori să candideze pentru Senat în timpul mandatului lor de preşedinte. Deci nenumăratele decizii ale Curţii Constituţionale date împotriva unor proiecte de legi dedicate unor persoane nu sunt de luat în considerare în cazul acestei legi, care nu e dată pentru o singură persoană.
Ce intervine însă ca fapt negativ în declaraţia lui Iohannis este tocmai afirmaţia "pot să vă spun cu certitudine că voi avea grijă ca această lege să nu existe", din care rezultă că se va opune ca cei 20 de preşedinţi, care nu sunt o singură persoană, ci o grămadă, ca la rugby, să beneficieze de dreptul de a fi ales, ceea ce denotă o atitudine egoistă şi invidioasă.
Este probabil că Iohannis a făcut această declaraţie sub presiunea "Paradoxului lui Arrow", care afirmă că "nu există o formă democratică de votare care să permită o alegere socială tranzitivă şi raţională".
Cu această ocazie, Iohannis s-a oferit pe sine ca protagonist pentru acest paradox. Pentru că soluţia acestui paradox este exact cazul lui: "Unica constituţie care ar permite adoptarea de decizii stabile si nu ambigui ar fi cea a unei dictaturi unipersonale". Desigur, rămâne în afara soluţiei paradoxului dimensiunea turistică.
Nu ştiu dacă Johanis este rudă cu Kenneth Arrow, laureat al premiului Nobel pentru economie cu origini româneşti, dar Arrow este acum în vârstă de 103 ani şi e posibil să se fi cunoscut cu preşedintele Iohannis, căci a avut destul timp la dispoziţie, iar acesta i-o fi devenit discipol, fără ca noi să ştim.
Iată cum se rezolvă lucrurile!
Dar totuşi rămâne nerezolvată o problemă, anume ce e cu cele trei luni înainte de încheierea mandatului în care preşedintele poate candida la alegerile parlamentare.
Sare însă în ajutor Vlad Nistor care ne explică într-o emisiune TV, înecându-se ca de obicei în propria retorică, nimic altceva decât aceste trei luni din ultima parte a mandatului "nu sunt importante"!!!
Iată cum se rezolvă lucrurile!
P.S. O sugestie: dacă nu sunt importante, atunci preşedintele ar trebui să organizeze la preşedinţie vizite ale elevilor din clasele primare care să conducă pe rând instituţia şi ţara, ca parte a programului "România educată".
Euro
Dolar SUA
Franc elveţian
Liră sterlină
Gram de aur
1. Cistigatorul
(mesaj trimis de esop în data de 26.09.2024, 22:29)
Presedintele Iohannis ne spune foarte clar .Nu am nici o intentie sa aprob o astfel de lege .Presedintele Iohannis nu are nici o intentie spre a deveni Senator sau altceva .Functia de Presedinte este suprema functie in Stat dupa care nu urmeaza decit o alta functie la un nivel cu mult mai important din care Iohannis poate conduce Romania inca opt ani .Asadar fie va ocupa o functie la NATO ce deja creste si isi extinde prioritatile in intreaga lume , fie o functie la ONU de unde poate determina mersul omenirii in acest Secol ,fie o functie la UE dar asta doar dupa ce isi termina si cel de al doilea mandat .In tara Iohannis a condus Romania in doua mandate intr-o perioada extrem de complicata .A reusit, in plan intern, sa invinga politic pe toti adversarii .Cu cit Media se incapatineaza sa il prezinte intr-o imagine negativa cu atit mai multi cetateni vor intelege adevarul .Daca ar mai avea dreptul de a candida atunci Iohannis ar iesi si acum invingator .Priviti in oglinda .Toti ceilalti candidati la un loc nu fac cit Iohannis .
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 26.09.2024, 23:08)
Nu am crezut vreo data ca poate exista un trantor mai imputit simai lenes decat acest indivgd
1.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 27.09.2024, 04:10)
Antena 3 a ezvaluit ca lohannis este un BORFAS NENOROCIT si ca face parte dintr-un ,, grup infractional organizat" . Am citat exact eticheta care i-a fost atribuita acestui nemernic in cadrul emisiunii ,, sinteza zilei" din 26 septembrie 2024. Jurnalistii posului mai sus citat au venit cu probe concrete . Nu sunt fan antena 3 dar am fost sunat de un amic si asa am ajuns sa urmaresc emisiunea .
1.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 27.09.2024, 11:20)
Antena 3 practica jurnalismul de bordel.
Faptul ca Iohannis este un infractor este cunoscut intregii prese romanesti, inca de la prima sa candidatura la Presedintie, de acum 10 ani, gratie efortului ziaristilor din Sibiu.
Sa afisezi infractiunile presedintelui cand e la sfarsitul celui de al doilea mandat, este caracteristic prostituatelor de la Antena 3.
1.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 27.09.2024, 11:27)
Subscriu cu două mâini la ceea ce spui ! ESTE SINGURA CALE PRIN CARE SE POATE CONSOLIDA TOT CE S-A OBȚINUT ÎN CEI 35 DE ANI DE DEMOCRATIE IN ROMÂNIA. Altfel RO alunecă lent nu spre dictatură,ci spre dezmembrare ireversibilă.ESTE O CHESTIUNE EXISTENȚIALĂ PT RO !! Sunt sigur de așa ceva dincolo de orice paradoxuri.
1.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.4)
(mesaj trimis de anonim în data de 27.09.2024, 11:47)
Pacat ca nu pot intelege multi dintre cei care din diferite motive neaduse in discutie si care nu prezinta ceea ce este mai important pentru tara .Romania , cea pe care o cunostem noi , poate disparea rapid daca vecinii ne pun gind rau si sunt ajutati de Rusia in acest demers .Ioahnnis dovedeste a fi mai roman ca toti romanii .Vedem in alegeri ce vor vota romănii si vom sti astfel viitorul natiei .
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 26.09.2024, 23:45)
După ce a rămas pe dinafară în cursa unui post mai de top și foarte călduț în structurile UE/NATO, ce poate să mai zică după ce Ciolacu i-a arătat pisica?
Doar PNL a picat pe fenta.
3. Da
(mesaj trimis de Oarecare în data de 27.09.2024, 08:28)
Remarc editorialele domnului Chiriță. Le citesc cu plăcere, indiferent de subiect.
Subiectul de acum, președintele Kiwi, e paradoxal mincinos și prin declarația de anul trecut cum că adâncirea canalului Bâstroe este un mit.
Nu știu dacă i se poate spune de pe acum "Klausica, nici nu știi cât de mic începi să fii".
Își va găsi până la urmă un locșor baban, dacă nu la noi, în PE sau în Comisia ursuleasca.
Personajul nu e de lepădat.