Senatorii au discutat, ieri, pe marginea proiectului care prevede transferul Autorităţii Naţionale pentru Protecţia Consumatorului (ANPC) din subordinea Guvernului în cea a Parlamentului.
Iniţiativa se află la Comisia de Industrii din Senat, forul decizional fiind Camera Deputaţilor.
Senatorii au discutat, ieri, în şedinţa Comisiei de specialitate, pe marginea acestui proiect, iniţiat de un grup de parlamentari liberali, stabilind că, în săptămâna care urmează, ar urma să fie identificate surse de finanţare pentru ANPC, astfel încât instituţia pentru protecţia Consumatorilor să fie transferată la Parlament.
Conform deputatului liberal Daniel Cătălin Zamfir, proiectul de lege are atât susţinerea PSD, cât şi pe cea a PNL, în Comisia pentru Industrii fiind acceptat în unanimitate.
Propunerea a fost depusă, în aprilie, la Camera Deputaţilor spre avizare, de către deputatul PNL Răzvan Mironescu, unul dintre semnatarii documentului fiind deputatul Daniel Cătălin Zamfir, care a promovat Legea dării în plată.
Domnia sa ne-a spus, recent: "Guvernul vrea să păstreze ANPC sub controlul său, dar o instituţie nu poate fi echilibrată dacă este în subordinea statului".
Până acum, proiectul de lege a primit aviz favorabil de la Consiliul Legislativ şi a fost avizată negativ de Consiliul Economic şi Social.
Expunerea de motive publicată pe site-ul Camerei Deputaţilor arată: "Reorganizările repetate prin care a trecut această instituţie nu au fost de natură să-i permanentizeze o formă de organizare stabilă, ci, din contră, i-au creat o vulnerabilitate, riscând să afecteze în final drepturile consumatorilor. Schimbarea modului de organizare şi funcţionare a Autorităţii, în sensul poziţionării ei sub controlul parlamentar, prin faptul că va fi condusă de un organ colegial, denumit Consiliul ANPC, format din şapte membri, desemnaţi de Parlament, la propunerea Comisiilor de specialitate reunite, îi asigură autonomia şi independenţa, devenind o structură stabilă, cu buget propriu, capabilă să ia decizii în interesul consumatorilor fără a fi supusă presiunilor din partea unui terţ, fie el şi instituţie a statului".
Documentul subliniază că modul de selecţie a membrilor Consiliului ANPC se va face printr-un proces transparent, în baza unor puteri clar stabilite în prezenta lege, "criterii care reflectă profesionalismul şi integritatea persoanelor respective". Numirea în funcţie a membrilor Consiliului se va face prin decret prezidenţial în urma prestării jurământului de credinţă în faţa Preşedintelui României. Anual, până la 30 iunie, ANPC va comunica Parlamentului un raport privind activitatea sa şi modul în care operatorii economici şi autorităţile publice respectă regulile protecţiei consumatorilor.
"ANPC trebuie să-şi consolideze profilul de partener credibil al consumatorului, de instituţie în slujba acestuia, nu în slujba unei alte instituţii a statului, de aceea are nevoie de o normă cu forţă de lege care să-i reglementeze modul de funcţionare şi organizare", mai subliniază expunerea de motive.
Reglementarea la nivel secundar a acestei instituţii îi ştirbeşte din autoritate şi îi crează un deficit de legitimitate, "devenind un posibil pion pe tabla de interese a unei alte structuri a statului", sunt de părere iniţiatorii.
Aceştia consideră că asigurarea independenţei ANPC este singurul mod prin care drepturile şi interesele consumatorilor vor fi mai bine reprezentate şi apărate.
Referitor la această propunere, Bogdan Pandelică, preşedintele ANPC, ne-a spus, la începutul anului: "Probabil că această idee, a consumatorilor, a pornit de la faptul că în momentul în care eşti sub cupola Parlamentului schimbările conducerii sunt mai puţin fluctuante. Mandatul unui conducător este pentru cel puţin patru ani de zile şi atunci acesta îşi poate face un plan de acţiune detaliat pentru cei patru ani, pe când, în situaţia actuală, fiecare preşedinte schimbat la ANPC poate veni cu propria amprentă, putând ţine cont sau nu de ceea ce s-a întâmplat până atunci în instituţie, de direcţiile şi proiectele preşedintelui de dinainte. Schimbările ar putea genera nişte pierderi din punct de vedere al imaginii instituţiei, ce nu pot fi cuantificabile".
În opinia domnului Pandelică, orice persoană care vine la conducerea instituţiei ar trebui să fie cât se poate de profesionistă.
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 09.06.2016, 00:51)
S-a vazut cam cata sustinere publica are acest Mironescu sustinut de ZamFURT la ultimele alegeri, locul 4. A esuat mai lamentabil decat ala de la USB pe care nu-l cunosteau nici neamurile lui. Totodata s-a vazut si ce incredere au masele in ZamFURT, asta a iesit pe locul 4 si ala de la Fagaras pe locul 3, ambii sustinut de acelasi mare "deputat". Interesant ar fi de aflat ce interese cu miros penal au ZamFURT si Momaia din Cisnadie cu ANPC-ul. Cum astia doi sunt cei mai prosti hoti posibil, o sa se afle asta in scurt timp, mereu au fost prinsi cu mata-n sac!
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 09.06.2016, 11:39)
Mafia financiara-bancara e sugrumata. :))))))
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 09.06.2016, 10:32)
Intradevar ANPC scos de sub tutela Guvernului ar da un alt impuls activității de protecție a consumatorului .
Il Felicit pe domul Mironescu pentru acest proiect care va avea implicații pozitive pe care acum le bănuim doar.
Imaginati-Va ca va schimba relația consumatorului cu distribuitori de energie,
Medicamente, telefonie banci.
Clar nu va mai fi bătaia de joc de acum.
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 09.06.2016, 13:55)
corect