Procurorii din cadrul DNA - Serviciul Teritorial Tîrgu Mureş au dispus trimiterea în judecată, sub control judiciar, a directorului Sucursalei Târgu Mureş a SNGN Romgaz, Pantelimon Avram, şi a altor trei persoane, cu privire la săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit.
În acelaşi dosar mai sunt cercetaţi: Ioan Ştefan la data faptei, directorul tehnic al Sucursalei Târgu Mureş a SNGN Romgaz; Emil Valentin Mincan, la data faptei, şeful Secţiei de Producţie din cadrul SNGN Romgaz - Sucursala Târgu Mureş; Ioan Tiberiu Olaru, la data faptei, şeful Serviciului Proiectare al Sucursalei Târgu Mureş a SNGN Romgaz.
În rechizitoriul întocmit, procurorii au reţinut următoarea stare de fapt:
"În primăvara anului 2014, inculpatul Avram Pantelimon împreună cu inculpaţii Mincan Emil Valentin, Ştefan Ioan şi Olaru Ioan Tiberiu, invocând existenţa unor presupuse defecte şi emanaţii de gaze, au hotărât, în mod nejustificat, ca o lucrare de deviere a unor conducte de aducţiune de la trei sonde, ce trebuia executată de către o asociere din care făcea parte şi Primăria Târgu Mureş, să fie realizată din bugetul propriu al societăţii naţionale Romgaz. Devierea conductelor era realizată în condiţiile construirii unui cartier de locuinţe pe raza oraşului.
Acest lucru a fost posibil prin încălcarea, de către cei patru inculpaţi, a normelor legale privind disciplina financiară şi în construcţii, a legislaţiei specifice din domeniul gazelor naturale şi mai mult, fără să existe o justificare tehnico-economică.
Prin înregistrarea acestor cheltuieli nejustificate în contabilitatea SNGN Romgaz - Sucursala Târgu Mureş s-a produs un prejudiciu în bugetul acestei societăţi în sumă de 160.649,06 lei, concomitent cu obţinerea unui folos necuvenit în favoarea Asocierii care trebuia să execute lucrarea respectivă".
În cauză, s-a dispus măsura asigurătorie a sechestrului asupra mai multor bunuri mobile şi imobile ce aparţin inculpaţilor.
Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Mureş, cu propunere de a se menţine măsurile preventive şi asigurătorii dispuse în cauză.
Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale şi trimiterea rechizitoriului la instanţă spre judecare, situaţie care nu poate să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.