Premierul Mihai Răzvan Ungureanu a declarat, ieri, că statul ar trebui să obţină mai mulţi bani prin combaterea evaziunii fiscale. Domnia sa a solicitat conducerii Oficiului Naţional de Prevenire şi Combatere a Spălării Banilor (ONPCSB), cu ocazia prezentării Raportului de activitate pe anul trecut al instituţiei, ca aceasta să se implice mai eficient în combaterea criminalităţii organizate pentru a contribui la majorarea veniturilor bugetare. Solicitarea rămâne valabilă şi pentru preşedintele Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală (ANAF), Sorin Blejnar, a precizat primul ministru.
Mihai Răzvan Ungureanu a afirmat că Guvernul s-a angajat la combaterea criminalităţii organizate, orientându-se în special spre combaterea evaziunii fiscale, pentru că este o sursă de alimentare bugetară pe care consideră că nu o valorifică suficient. "Nu spun aceasta numai pentru că în sală este şi domnul Blejnar, ci pentru că trebuie să se ştie foarte bine că aşteptăm performanţe", a explicat primul ministru. Domnia sa consideră ONPCSB ca fiind o structură care contribuie masiv la credibilitatea statului român şi la asigurarea unei vieţi normale pentru cetăţenii cinstiţi, "o verigă esenţială în apărarea intereselor naţionale majore".
Mihai Răzvan Ungureanu este de părere că oficiul oferă credibilitate în faţa instanţelor internaţionale de gen.
"Nimeni nu-ţi face iluzii privitoare la dispariţia criminalităţii pentru că nu avem, din păcate, suficiente instrumente împotriva naturii umane când se manifestă în rău, dar, cu ajutorul dumneavoastră, putem face în aşa fel încât criminalitatea să fie limitată şi speranţa e că o putem aduce într-o zonă de nesemnificativ în privinţa impactului social", a conchis primul ministru.
1. De ce nu se cunoaste legislatia privind spalarea b
(mesaj trimis de Sav Irina în data de 08.04.2012, 13:54)
De cateva saptamani de cand "cazul Boldea" este in atentia publica ma intreb de ce nimeni nu isi indreapta atentia catre responsabilitatea agentiilor imobiliare si a notarilor publici, precum si a bancilor implicate in urmarirea PEP's, versus spalarea banilor. De ce tranzactiile au fost admise a se executa? Nu avem toti aceleasi legi in tara asta?