Protecţionismul este "un păcat" numai dacă este practicat de altcineva decât de americani

De când Administraţia Biden a aprobat creşterea tarifelor la importurile din China, inclusiv o taxă de 100% pe maşinile electrice chinezeşti, după cum a relatat Reuters, pare că protecţionismul este "un păcat" doar dacă afectează interesele proprii ale unei naţiuni puternice, cum este SUA.

Precizând că măsura va intra în vigoare pe 27 septembrie, Casa Albă a argumentat că aceasta este necesară pentru a contracara subvenţiile guvernamentale chineze, care creează o distorsiune a pieţei internaţionale. Noile tarife includ şi o taxă de 50% pe celulele solare şi 25% pe oţel, aluminiu, baterii pentru maşini electrice şi minerale esenţiale.

Lyle Brainerd, consilier economic la Casa Albă, a explicat că aceste tarife sunt necesare pentru a proteja industria auto electrică americană de lanţul de aprovizionare dominat de China. De asemenea, ea a menţionat că, datorită politicilor sale de investiţii şi producţie, China beneficiază de un avantaj semnificativ, iar SUA doreşte să împiedice o astfel de dominaţie pe piaţa americană.

În acelaşi timp, SUA investeşte masiv în propriile industrii prin subvenţii şi reduceri de taxe, similar comportamentului pe care îl critică la chinezi. Acest tip de protecţionism selectiv reflectă o realitate economică în care fiecare stat îşi apără interesele naţionale, chiar dacă critică aceleaşi practici când sunt aplicate de alţii.

China a reacţionat, catalogând aceste tarife drept "intimidare" şi susţinând că succesul industriei lor auto se bazează pe inovaţie, nu pe sprijin guvernamental. Această decizie are loc în contextul unei campanii electorale în care candidaţii Kamala Harris şi Donald Trump adoptă poziţii dure împotriva Chinei.

Se pare că în această privinţă, candidaţii se află pe un teren comun.