Primarul Constanţei, Radu Mazăre, a sosit, în urmă cu puţin timp, la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ), pentru audieri în dosarul în care Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA) l-a reţinut, acum două săptămâni, pentru luare de mită, abuz în serviciu şi conflict de interese.
Deşi procurorii DNA ceruseră arestarea preventivă, ICCJ a decis, atunci, că edilul va fi cercetat în libertate.
Mazăre a venit azi la instanţa supremă cu o geantă în care a spus că are documente ce îl vor ajuta să îşi susţină nevinovăţia.
Primarul a fost denunţat la DNA de omul de afaceri Arpad Paszkany, se arată în motivarea deciziei prin care judecătorii l-au lăsat în libertate pe edil. Paszkany le-a spus procurorilor că Mazăre i-ar fi cerut un milion de euro, prin afaceristul Sorin Strutinsky, în schimbul eliberării documentaţiilor de urbanism necesare construirii unui mall.
Procurorii acuză că, în perioada 2006-2009, Mazăre ar fi primit de la reprezentanţii societăţii Tripont Invest SRL (firma care construia mall-ul) aproximativ un milion de euro, ca să faciliteze emiterea documentaţiei necesare construcţiei. Mita ar fi fost luată sub forma unor contracte fictive de publicitate încheiate între Soti Cable Neptun SRL (firmă controlată de Strutinsky) şi Tripont Invest SRL, iar de la Soti banii ar fi ajuns la Mazăre.
Primarul a declarat, astăzi, la intrarea în ICCJ: "Aici (în geantă - n.r.), am documente. Alte documente decât cele depuse acum două săptămâni, când instanţa a spus că eu am probat nevinovăţia mea şi că DNA nu are probe, că de-aia vin cu maşina mea, şi nu cu duba. Am documente suplimentare. Spre exemplu, am un tabelaş, din care rezultă că tarifele la prestaţiile de gunoi în Constanţa sunt sensibil mai mici decât în multe alte oraşe din România".
Întrebat cum comentează afirmaţia lui Arpad Paszkany, potrivit căreia acesta i-ar fi dat primarului 1 milion de euro pentru autorizaţia de construcţie a unui mall, Radu Mazăre a replicat că nu vrea să spună foarte multe, dar a arătat că "aceste aşa-zise denunţuri" sunt făcute după percheziţiile procurorilor DNA, nu anterior.