English
Şeful Departamentului pentru Situaţii de Urgenţă, Raed Arafat, a declarat, astăzi, că oamenii trebuie să se vaccineze şi nu să aştepte tratamentul împotriva COVID-19, care este mai toxic decât un vaccin, acesta din urmă stimulând sistemul imunitar natural, potrivit Agerpres.
"Încep să apară tratamente, dar eu vreau să spun la toţi care aşteaptă tratamentul, să citească foarte bine: tratamentul e mai toxic decât orice vaccin, deci tratamentul este o substanţă chimică pe care o introduci pentru a trata, pentru a opri virusul respectiv - are un impact asupra corpului, ca orice tratament pe care-l luăm - sunt substanţe chimice pe care le introducem pentru a combate un virus, un microb. Pe când vaccinul este un mod de a stimula un sistem imunitar natural, care reacţionează la virusul respectiv. Aşa că să nu aştepte, vaccinul rămâne soluţia", a spus Arafat în cadrul "Maratonului Informării".
El a precizat că Valul 4 al pandemiei nu s-a încheiat, în ciuda scăderii numărului de cazuri, şi că, dacă oamenii nu se vor vaccina, este posibil ca un nou val să aibă un efect asemănător celui actual.
"Valul 4 nu s-a terminat, şi după valul 4, dacă nu avem un număr suficient de vaccinaţi, valul 5 va fi cu un impact asemănător valului 4. Dacă vom avea persoane vaccinate suficient, valul 5, dacă apare, va fi totuşi cu un impact mic pe sistemul sanitar, ceea ce înseamnă că vom convieţui cu el fără măsuri similare cu cele pe care le-am luat până acum", a mai spus Arafat.
El a dat exemplul ţărilor în care exista un număr mare de vaccinaţi şi în care totuşi există o creştere a numărului de cazuri, dar în care noul val nu are impactul pe care l-au avut cele de dinainte, şi există mai puţini pacienţi pe secţiile de terapie intensivă şi mai puţine persoane spitalizate, în general.
"Există foarte multe variabile. Nu ştim ce va fi. Nu ştim dacă va apărea o variantă care va fi mai dificil de gestionat din punct de vedere al vaccinului, din punct de vedere al transmiterii, să fie mult mai agresivă decât actuala variantă. Acum există o variantă în Marea Britanie care se ştie că este mai contagioasă decât varianta Delta şi despre care se vorbeşte şi este sub examinare acum. Toate aceste aspecte ne arată că lucrurile nu s-au terminat. Da, vaccinul a rămas soluţia optimă", a arătat Arafat.
Euro
Dolar SUA
Franc elveţian
Liră sterlină
Gram de aur
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 06.11.2021, 19:10)
Da ma,asa este,ai si tu o data dreptate!La inceputul pandemiei tratamentul era si mai toxic,multi oameni au murit datorita medicatiei stiintifico-fantastice,dar puteai sa zici ceva?Numai pentru Covid nu era tratamentul ala.In ceea ce priveste vaccinul,ce efecte adverse pe termen lung,cancer sau mai stiu ce,numai prostii!Auzi,modifica vaccinul genomul uman,prin ce mecanism sa se produca acest lucru,e imposibil,ARN mesager nu intra in nucleul celulei,daca cei care vorbesc ar citi putin,fiecare a mai invatat cate ceva pe la scoala dar degeaba.
1.1. Comentariu eliminat conform regulamentului (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de Redacţia în data de 06.11.2021, 20:11)
...
1.2. Comentariu eliminat conform regulamentului (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de Redacţia în data de 06.11.2021, 20:21)
...
1.3. Nu va puteti abtine? (răspuns la opinia nr. 1.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 06.11.2021, 22:43)
Am vazut cele doua comentarii inainte sa fie sterse si au fost sterse pe buna dreptate, cei doi se faceau prosti si prostani reciproc. Pacat, exista si un schimb de idei, pe langa trivialitati. Oare nu va puteti abtine? Oare chiar sunteti incapabili de controversa fara insulte?
1.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 07.11.2021, 09:31)
BAI ARAHAT.Puternica MOBILIZARE o aduci bolnavilor de Covid care se interneaza in spitale pentru a fi tratati .In traducere romaneasca,tu,le spui celor care se interneaza in spitale ca se interneaza degeaba pentru ca TRATAMENTUL este TOXIC si ii OMOARA.ARAHAT. Pai ce sa inteleaga Romanii,ca tu,esti sincer si le spui adevarul romanilor bolnavi de Covid. Stati acasa ca daca va internati fiind bolnavi de Covid,o sa va OMOARE MEDICII din Spitale care va administreaza un TRATAMENT TOXIC. Bravo ARAHAT,esti un al doilea doctor MENGELE pentru cetatenioi Romani.!
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 06.11.2021, 19:44)
Sunt vaccinati care ajung sa faca covid, inclusic forme severe.
Nu cred ca dr Arafat procedeaza corect subminand increderea in tratament doar pentru a incuraja vaccinarea.
2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 06.11.2021, 20:08)
Da,dar vaccinatii sau cei care au trecut prin boala mai rar fac forme severe.Eu cunosc persoane care prezinta comorbiditati,au fost vaccinate cu doua doze de Pfizer,au facut din nou infectia dar in a treia,a patra zi s-au negativat.Cefalee,tuse,disfagi e,febra,frison,mialgii ,astenie dar nu pneumonie.Conteaza mult sa te vaccinezi dar si sa te protejezi.Nu trebuie sa te culci pe o ureche dupa ce te-ai vaccinat,ai facut boala ,te odihnesti ,te hranesti,te hidratezi corespunzator,iti verifici saturatia de oxigen.Cunosc multe persoane care s-au vaccinat si au facut Covid(majoritatea au facut)dar nimeni nu a facut o forma grava.Si are dreptate Arafat,mai bine sa te vaccinezi decat sa te tratezi,cu ce sa te mai tratezi cand se produce fibroza pulmonara(daca mai apuci sa se produca)?Tratamentul este mai toxic decat vaccinul,deja se vede ,s-au vaccinat milioane de oameni.Cati au mierlit-o de la vaccin si cati de la tratament?
2.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 07.11.2021, 08:57)
eu cunosc persoane care au murit vaccinate , colin powell un ex cunoscut si tinut sub tacere de propaganda .
3. Comentariu eliminat conform regulamentului
(mesaj trimis de Redacţia în data de 06.11.2021, 19:50)
...
3.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de anonim în data de 06.11.2021, 20:42)
Domnul dr Arafat este cetățean român și muncește pentru români !
Puțin bun simț în comentarii .
Dar cei ce comentează ca niște bădărani nu sănt intelectuali...
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 06.11.2021, 21:51)
sper ca nu se refera la pilula de ieri a Pfizer ci la tratamentele pe care le administreaza ei de luni de zile.
5. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 06.11.2021, 22:25)
Pandemia reizbucneste în forță în tarile super vaccinate și se aglomerează spitalele. Acest lucru dovedește foarte clar inutilitatea certificatului verde. Spuneți adevărul despre boala sau vaccin pentru ca ceva nu se leagă. La început era o simpla gripa. Mai este asa?
Nu mai insistați cu vaccinarea pentru care va cred din ce în mai putini oameni. Dacă la început se vaccinau ca să meargă la restaurant, acum se vaccinează de frica. Cine vrea sa se vaccineze poate sa o facă liniștit. După 2 ani de propaganda toată lumea și-a cristalizat o opinie. De ce insistați când rezultatele nu sunt satisfăcătoare și pentru cine? 30 de ani nu v-a pasat de popor și acum muriți de dragul lui sa nu pățească ceva. Iar e ceva neclar. La început se vaccinau ielitele în cabinete speciale pentru ei și nu le păsa ca se vaccinau înaintea altora, acum mor de dragul lor și ii sfătuiesc sa se vaccineze. Tzeapă, nu vor!
5.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
(mesaj trimis de anonim în data de 06.11.2021, 22:39)
Comentariu dezlanat.
6. Practica Conspiratiei!
(mesaj trimis de anonim în data de 07.11.2021, 03:08)
Dan Diaconu: „Pfizer nu spune nimic, Ventavia nu spune nimic, FDA nu spune nimic și gata, cazul e închis!”
Începem povestea de azi cu o oarecare Brook Jackson, angajată a Ventavia Group, un subcontractor al Pfizer specializat în realizarea testelor pe medicamente în vederea autorizării. În mod normal, procedura este una extrem de strictă, cu reguli cât se poate de clare deoarece autorizarea unui medicament implică o responsabilitate enormă.
Așa cum probabil bănuiți, angajata Ventavia a participat la testarea vaccinului Pfizer. În timpul testărilor a observat numeroase nereguli în procedură și, conform standardelor, și-a anunțat superiorii. Care superiori au ignorat absolut totul și au continuat să facă activitatea așa cum o făcuseră și până atunci. Standardele domeniului prevăd ca atunci când observi o problemă de o asemenea gravitate să transmiți anonim la FDA, organismul de supraveghere și aprobare. Lucru pe care Brook Jackson l-a și făcut. Doar că, surpriză, pe-ăia de la FDA nu i-a durut nici în rect, autorizând fără probleme vaccinul Pfizer.
Partea frumoasă abia acum urmează. Femeia a făcut fotografii ale documentelor și a trimis totul la British Medical Journal. După ce toată tărășenia a ieșit în presă, FDA s-a făcut că își îndeplinește datoria, controlând niște subcontractori, dar nu pe Ventavia! Orice ați spune, blatul pare mult prea mare.
Chestia care mă scârbește este modul în care se pune batista pe țambal. Pfizer nu spune nimic, Ventavia nu spune nimic, FDA nu spune nimic și gata, cazul e închis! Te doare capul. Există însă presa care acoperă la modul cel mai jegos scandalul. Spun ticăloșii că nu-i mare lucru deoarece femeia a fost angajată a Ventavia doar două săptămâni(după ce le-a tot spus ălora că încalcă grosolan standardele a fost dată afară!) sau că Ventavia nu s-a ocupat decât de 1000 de teste. Zău? Păi 1000 de teste din cele 44 000 înseamnă vreo 2.5%. Încă 44 ca ăștia și întreaga testare e compromisă. Frumos, ce să spun!
Cam la fel de frumos cum e mânărită în SUA(și probabil peste tot în lume) raportarea efectelor adverse ale vaccinului. Pentru a completa formularul specific ai nevoie de minim 30 de minute. Asta dacă știi exact cum și unde să bagi datele întrucât formularul e deosebit de complex. Astfel, așa cum probabil intuiți, majoritatea medicilor, după ce reușesc să stabilizeze pacientul, nu mai completează respectivul formular.
Mulți dintre cretinizații contemporaneității au impresia că Pfizer e o companie în care rolul hotărâtor îl are cercetarea și că noi, rudimentarii, n-avem cum să înțelegem chestia asta. Partea pe care n-o știu ăia – sau pe care nu vor să o înțeleagă – e că întreaga „știință” a vaccinului nu aparține Pfizer, ci celor de la BioNTech, adică doi turci și-un austriac, cu un laborator propriu. Cei de la BioNTech au dezvoltat vaccinul, iar în toată afacerea asta Pfizer a pus la bătaie doar capacitatea sa de producție. Canci știință.
Dacă-i luăm la scuturat, vom constata că sumele alocate cercetării sunt de două ori mai mici decât cheltuielile legate de vânzări(evenimente, promoții, PR), cheltuielile administrative și generale(așa-numitele SG&A – Selling, General & Administrative Expenses). În timp ce SG&A au depășit 40%, cheltuielile de cercetare sunt pe la 20%. Și cam așa au stat mereu lucrurile acolo. Așadar, mai ușor cu pianul cercetării pe scări. S-a văzut, de altfel, cu vaccinul. Tehnologia le-a fost dată de BioNTech la presiunile fostului președinte, Donalt Trump. Ați uitat episodul?
Întreaga tehnologie este una ultra-experimentală, absolut necercetată din punctul de vedere al reacțiilor pe termen mediu și lung. Vă reamintesc că până la apariția nebuniei COVID, respectivele tehnologii erau cercetate pe bolnavii de cancer aflați în stadii terminale. De altfel, BioNTech era axată pe cercetarea în domeniul manipulării sistemului imunitar în vederea luptei cu cancerul. Adică acolo unde oricum nu sunt prea mari șanse de supraviețuire.
Între timp, după ce Merk a anunțat că lansează Molnupiravir, a ieșit și Pfizer la interval cu pastila proprie. Ambele tratamente sunt extrem de dubioase. Pastila de la Merk stimulează crearea de mutații ale virusului, în timp ce cea de la Pfizer blochează capacitatea de reproducere a acestuia. Efectele adverse nu se știu, la fel cum nu se știe ce anume mai conțin, pe lângă ceea ce se știe.
Ceea ce ar trebui să înțelegeți este că intrăm într-o zonă neagră. Aveți mare grijă ce medicație luați deoarece, la cât de ticăloasă a ajuns lumea astăzi, absolut nimic nu mai imposibil. Tehnologia a ajuns mult prea departe și, din păcate, ticăloșia oamenilor la fel.
Ceea ce ar trebui să învățăm din toată nebunia COVID este rămânerea în deplinătatea facultăților mentale atunci când suntem bombardați informațional. Absolut orice piesă de informație trebuie analizată critic astfel încât să știi ce anume se ascunde în spatele ei. E limpede că nimic nu mai e pur pe lumea asta, astfel încât, cel puțin, ar trebui
P.S. Unul dintre argumentele vacciniștilor este că vaccinul de la Pfizer nu conține decât „niște proteine”. Într-adevăr, ce rău ar putea face „niște proteine”? Asemenea întrebări – cu răspuns servit – își pun doar proștii. Orice atac viral, este, în sine, legat de „niște proteine”. Orice bacterie utilizează „niște proteine”, iar pentru a le ucide, antibioticele blochează sinteza proteinelor de către bacterie. Ce-ți pot face „niște proteine”? Păi „niște proteine” pot reprezenta diferența dintre viață și moarte. Dar unii sunt prea proști ca să înțeleagă!
Autor: Dan Diaconu
6.1. Arafat (răspuns la opinia nr. 6)
(mesaj trimis de Raul în data de 07.11.2021, 08:38)
Pe lângă cei 2 turci și un austriac la inventarea vaccinului au colaborat sute de cercetători printre care și 2 tineri romani.
Testarea unui vaccin este, desigur, o activitatea complexa, laborioasă, extrem de standardizata și oricum este mai ușor de contestat decât de respectat...dar oare la experimentarea vaccinului gripei se respecta toate standardele?
Totuși experimentarea vaccinului pe sute de milioane de oameni a demonstrat, cu suficientă claritate și precizie, ca reduce numărul de decese și spitalizări chiar dacă are și efecte adverse. Au fost și decese dar nu de ordinului milioanelor precum in cazul celor care se tratează cu diverse medicamente și vitamine oarecum la întâmplare!
Așa ca Arafat are dreptate indiferent de comentariile atât de frecvente și răutăcioase.
6.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 07.11.2021, 09:01)
aia care au murit nevaccinati oricum mureau de la bolilile lor dar mureau mai rapid vaccinati .
6.3. Cei nevaccinati (răspuns la opinia nr. 6.2)
(mesaj trimis de Raul în data de 07.11.2021, 09:29)
Cei peste 5 milioane nevaccinați au murit de pneumonie virală, fibroza pulmonara adică cu plămâni distrus de viruși care nu au mai putut respira chiar dacă erau intubați sau ventilați. Este adevărat ca dintre acestia câteva mii, poate chiar zeci de mii, ar fi murit, probabil mai rapid, dacă ar fi fost vaccinați! Așa este la război oricând poți fi împușcat!
7. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 07.11.2021, 09:39)
cu cat te vaccinezi mai mult anti-covid cu atat esti mai aproape de groapa
7.1. Preferinta (răspuns la opinia nr. 7)
(mesaj trimis de Raul în data de 07.11.2021, 09:58)
Unii prefera sa moara rapid, curat, de infarct decât treaptat,, înspăimântat și strangulat de virusul perfid. Oricum decesele datorate efectelor imediate sau tardive ale vaccinului sunt mult mai rare decât cele peste 5 milioane ale nevaccinatilor. Fiecare moare cu credință și speranța lui!
7.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 07.11.2021, 12:10)
nu-i mai tot trage cu 5 milioane de morti nevaccinati , si prostul satului stie ca aia mureau oricum de bolile pe care le aveau . iti dau exemplu de manipulare la care sint sigur ca ai pus botu : in cursul zilei de ... au murit 400 de oameni de covid . in Romania si inainte si dupa covid , nr de morti este constant de 700 zi . atunci daca au murit 400 de covid , unde sint cei 400 de morti care erau pina acum de la alte boli ? ai priceput ?