SCANDALUL EXCEPTĂRII COMPANIILOR DE STAT DE LA ORGANIZAREA LICITAŢIILOR Parlamentarii se chinuiesc să-şi justifice boacăna din legea achiziţiilor publice

Mai mulţi parlamentari s-au chinuit, ieri, să justifice de ce au permis exceptarea companiilor de stat şi a regiilor de la obligativitatea organizării de licitaţii pentru achiziţii publice, prin legea de aprobarea a unei ordonanţe de urgenţă care modifică reglementările din domeniu. Ziarul BURSA a arătat că parlamentarii au vrut să dea posibilitatea anumitor companii şi regii de a face achiziţii rapide, dar, în mod convenabil, intervenţia lor pe lege lasă loc societăţilor de stat să găsească tot felul de motive de a cheltui bani publici fără licitaţie, către clientela de partid.

Prin eliminarea obligaţiei anumitor companii şi regii de a face licitaţii s-a revenit la situaţia anterioară, remediindu-se o eroare făcută la începutul anului, a declarat, ieri, liderul deputaţilor PNL, Andrei Gerea, citat de Mediafax.

Domnia sa a precizat: "Ideea este clară. Practic s-a revenit la situaţia anterioară. Undeva la începutul anului, a fost introdusă obligativitatea ca toată lumea să intre pe SEAP şi companii gen Tarom, de exemplu, brusc s-au blocat din cauză că ele nu activau până atunci pe SEAP şi sunt într-un mediu concurenţial în care totul trebuie mişcat rapid şi nu au cum să facă faţă la procedura asta de achiziţie publică. A fost o greşeală care a fost remediată. Deci, practic s-a revenit la situaţia anterioară în cazul acestor companii".

Vicepreşedintele Comisiei de Industrii a Camerei, deputatul PSD Eduard Martin, a declarat, ieri, că parlamentarii au considerat oportun ca anumite regii autonome şi companii naţionale să nu mai fie obligate să atribuie contracte prin licitaţii, întrucât activitatea lor poate fi blocată. El a explicat astfel votul dat în Comisia de Industrii asupra unui amendament la Ordonanţa de Urgenţă adoptată de Guvern la sfârşitul anului trecut privind modificarea sistemului de achiziţii publice reglementat de Ordonanţa de Urgenţă 34/2006.

Deputatul Martin a spus că amendamentul a întrunit o largă majoritate în rândul deputaţilor din Comisia de Industrii: "Vă dau un exemplu: fabricile de armament. Au fost mai multe motivaţii date, dar am dat acest exemplu al fabricilor de armanent care trebuie să se aprovizioneze cu componente. Au contracte să producă armament şi trebuie să se aprovizioneze cu componente pentru a produce acest armament, de anumită calitate, cu anumite cantităţi - o fişă tehnică foarte elaborată. Aceste fabrici se pot bloca. Sunt companii naţionale strategice care se pot bloca, şi nu numai de armament. Am dat doar acest exemplu care a fost invocat atunci, la momentul dezbaterii".

El a spus că deputaţii din Comisia de Industrii au judecat oportunitatea unei astfel de măsuri şi au votat în consecinţă: "Una este când o primărie, un minister, o regie de drumuri trebuie să facă investiţii şi scoate la licitaţie investiţia respectivă, construirea investiţiei respective, şi una este când o fabrică de armanent trebuie să producă rapid armanent pentru nu-ştiu-ce contract. Vă daţi seama că sunt foarte puţini ofertanţi care ar putea să dea o asemenea fişă tehnică pentru componentele necesare pentru armament. Noi jude­căm oportunitatea şi eu persoanal am considerat că este oportun să fie aşa".

În schimb, liderul grupului PDL din Camera Deputaţilor, Mircea Toader, susţine că prin eliminarea obligativităţii ca anumite companii naţionale şi regii autonome să organizeze licitaţii se des­chide poarta "aranjamentelor pe sub masă".

Mircea Toader, care este membru al Comisiei de Industrii din Cameră, a precizat că el şi PDL nu au agreat acest amendament şi nici legea în ansamblu, votând împotrivă: "Am votat împotriva legii, ca decizie politică. Este clar că un asemenea amendament nu putem să-l agreăm şi vă dau şi motivaţia. A fost o discuţie şi este o problemă referitor la managementul privat pentru companii, dar o companie care are structură de monopol, cum sunt marea majoritate a companiilor, Transgaz, Romgaz, Tarom, CFR, care vreţi, nu lucrează în regim concurenţial, lucrează în regim de monopol. Şi atunci toată susţ­inerea asta e o aberaţie".

Deputalul PDL susţine că eliminarea obligaţiei organizării licitaţiilor pentru companiile de stat nu este o eroare, ci un mare aranjament.