English
O iniţiativă legislativă a senatorului PNL Daniel Zamfir vrea modificarea Legii 312 privind Statutul Băncii Naţionale a României (BNR), astfel încât să fie abrogate alineatele din lege care îi exonerează de răspunderea civilă sau penală pe membrii Consiliului de administraţie.
"Prezenta propunere legislativă îşi propune să modifice Legea nr. 312 privind Statutul Băncii Naţionale a României, în sensul abrogării alineatelor (3) şi (4) ale art. 25, care exonerează de răspundere civilă şi penală membrii Consiliului de administraţie al Băncii Naţionale a României şi personalul acesteia, însărcinat să exercite atribuţii de supraveghere prudenţială", se arată în expunerea de motive proiectului de lege.
În forma actuală a alineatelor (3) şi (4) ale articolului 25 din Legea 312 privind Statutul BNR, potrivit iniţiatorului, "se statuează un regim privilegiat pentru aceste categorii de persoane, un nou tip de imunitate care este de natură să creeze un dezechilibru în ceea ce priveşte răspunderea tuturor cetăţenilor în faţa legii, în legătură cu exercitarea atrbuţiilor de serrviciu, imunitate ce excede cadrului constituţional".
Alineatul 3 al articolului 25 din Statutul BNR prevede că "membrii Consiliului de administraţie al Băncii Naţionale a României şi personalul acesteia, însărcinat să exercite atribuţii de supraveghere prudenţială, nu răspund civil sau penal, după caz, dacă instanţele judecătoreşti constată îndeplinirea sau omisiunea îndeplinirii de către aceste persoane, cu bună-credinţă şi fără neglijenţă, a oricărui act sau fapt în legătură cu exercitarea, în condiţiile legii, a atribuţiilor de supraveghere prudenţială".
Conform alineatului 4 al aceluiaşi articol, "cheltuielile de judecată ocazionate de procedurile judiciare iniţiate împotriva persoanelor prevăzute la alin. (3) se suportă de Banca Naţională a României".
Iniţiativa are termen de consultare publică data de 25.05.2018 şi a fost înregistrată la Senat, în calitate de primă Cameră sesizată, pentru dezbatere.
Euro
Dolar SUA
Franc elveţian
Liră sterlină
Gram de aur
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 24.03.2018, 14:25)
As avea si eu o intrebare la autorul articolului di la senatorul USL Zamfurt Catalin: daca membri CA sunt "exonerati de raspundere civila si penala" cum se face ca Bogdan Olteanu e crecetat penal? Daca ar fi exonerat nici macar nu ar fi fost pornita cecetarea.
Ceva nu se pupa. Avem asadar de-a face fie cu prostie dura fie cu demagogie ieftina, tipica uselistului.
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.03.2018, 15:54)
Prostie dura e in capul tau de postac trist: melteanu e cercetat pentru hotii de dinainte din bnr. Ce a furat in bnr nu se pune. Ca si cum ai avea tu imunitate la radio, unde faci camata, si ai fi anchetat pentru camata de dinainte de radio. Bine, tu nu ai nici mancare, de unde imunitate...
1.2. Haha (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.03.2018, 18:46)
Melteanu = Ciordales
1.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.03.2018, 19:24)
Pai hiliuta adarean, inseamna ca legea la care lucreaza Zamfurt e neconstitutionala din start. Sa faci raspunzatori membri CA pentru decizii luate in exercitarea mandatului e ca si cum, exemplul e ca sa intelegi si tu cu creierul tai de speculant CHF, parlamentarii ar trebui sa raspunda material pentru ca au votat o lege, care e atributul lor in exercitarea mandatului. Adica de exemplu Zamfurt si restul parlamentarilor ar trebui sa despagubeasca bancile pentru ca au votat legea darii in plata si unii dintre cei care nu mai pot plati au dat locuinta. Intr-o situatie ca asta bancile ar trebui sa dea in judecata parlamentul si sa-i puna sa plateasca pentru ca au dat o lege care le-a adus pierderi materiale. E evident ca asa ceva e imposibil, nu poti pune pe cineva sa plateasca pentru deciziile luate intr-o anumita functie.
O astfel de lege nu are cum safie acceptata de Curtea Constitutionala fiind o prostie juridica.
E evident ca e iar o actiune demagogica, tipica uselistului.
Sanatate multa hiliuta, vezi ca am auzit ca se face 4,8 lei pana in vara moneda ta preferata. Si a mustaciosului care se spala mai rar :-) )))
1.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.03.2018, 19:53)
Desi Zamfir asta e antipatic total totusi e bine sa mai scoata in lumina statutul in stat numit BNR. BNR e o Ceuta in Romania (cautati pe internet daca nu stiti ce e aia ceuta). Mai exista in Romania vreo institutie a statului Roman care interzice cetatenilor romani sa participe la concursuri pentru ocuparea unui post? Stiti ca la BNR cetatenii romani au voie sa incerce ocuparea unui post o data la 2 ani?? Scrie in regulamentul de concurs. Daca pici interviul cu HR sau cu sefii adio sanse de a mai candida pentru un post la BNR 2 ani de zile (interviu la care oricum nu ai sanse fara relatii si pile puternice). Repet: interviul nu testarea scrisa. Dragut nu? Atat de sus si-au luat lumea in cap incat impun reguli aproape neconstitutionale. BNR e tarlaua lor sau ce? Cine se cred sa limiteze dreptul oamenilor se a incerca ocuparea unui loc de munca ori de cate ori doresc? Si nimeni, absolut nimeni nu verifica aceste aspecte. Stam toata ziua sa ne uitam la Tv ce face huiduma de la DNA. Atat.
1.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.03.2018, 21:20)
Cine ti-a spus tie ca este cercetat pentru fapte savarsite in timpul mandatului de la BNR?
Sa nu cumva sa-l intrebi pe Tariceanu si SOV. Si nici pe fostul guvernator DD...
Iar tragi concluzii pe baza soaptelor BNR?
Citeste mai, nu te omoara!
2. Legeace din 2004
(mesaj trimis de anonim în data de 24.03.2018, 18:44)
Atunci a fost domnul Isărescu Prim Ministru?
Condiția care a pus-o a fost ca se sacrifica 1 an ca după sa nu aibă griji pana la pensie?
Cata generozitate!
2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.03.2018, 21:22)
Nu, in 2000.
In 2004 a fost vanatorul ratangiu :))))
3. fără titlu
(mesaj trimis de Gaga în data de 26.03.2018, 11:58)
- Dar, Constitutia nu este una pentru toti?.
- Raspuns:
.................... .................
(Mesaj eliminat conform regulamentului)
Aceasta între noi adesea o vedem,
Si numai cu cei mari egalitate vrem!.
Capisci?.