SIF1 către SIF5: "Hap!"

Şase milioane de acţionari (5.754.670, la 31 decembrie 2018) au năvălit în bloculeţul de parter şi cinci etaje, unde, în Arad, îşi are sediul SIF Banat-Crişana (SIF 1), adresă la care fusese programată, pentru ieri, Adunarea generală; înăuntru au încăput patru sute două zeci, câte şaptezeci pe etaj, urlând unii la alţii, pentru că, în orice caz, cei de la parter nu se auzeau cu ăia de la etajul cinci, din cauza celor de la doi, care se certau cu ăia de la patru - pe scurt, ziariştii nu au fost primiţi înăuntru.

Deci, ca să ne fie clar: ziariştii nu au fost primiţi în clădirea SIF Banat-Crişana, ieri, când acolo se desfăşura Adunarea generală a acţionarilor.

A fost decizia conducerii SIF Banat-Crişana.

Lucrările Adunării au devenit, brusc, secrete.

Vreo patru milioane de acţionari au rămas pe afară (de obicei se adună doar cei corespunzători unei deţineri de o treime din capital).

Cei care nu încap în bloculeţul din Arad, îşi culeg informaţiile despre AGA, din presă.

Nu şi de data asta.

E secret.

Ce-i prostia asta?!

Intrarea la cinema, în mall, costă 26 de lei; intrarea la AGA SIF1 costă 2 lei.

Cumperi o acţiune şi intri - asta este o practică pe care am respins-o, dar, data viitoare, domnule Bogdan Drăgoi, vă promit că renunţ la film şi vă trimit 13 ziarişti.

Ce aţi ascuns publicului?

Aţi ascuns cum au fost respinse propunerile lui Ciurezu?

Nu ştiam de dinainte că vor fi respinse?!

Voiam doar să ştim cum.

Spectacolul era altul: preşedintele SIF1 Bogdan Drăgoi trebuia să-şi facă hara-kiri, iar prietenul său, preşedintele SIF5 Tudor Ciurezu urma să-i taie capul, în direct (de fapt, se numeşte sepuku, dar europenii i-au zis hara-kiri, că sună mai nipon).

Aşa e procedura la japonezi: întâi îţi tai maţele, în genunchi, apoi te apleci în faţă şi cel mai bun prieten îţi retează capul cu o sabie locală; dar, dacă nu-ţi tai maţele, atunci când îţi zboară capul nu mai e sinucidere, ci execuţie.

Precizările au rostul lor.

Conform Regulamentului ASF 10/2005, nu poţi fi administrator al băncii depozitare a unui SIF şi în acelaşi timp, preşedintele SIF-ului aceluia - ori una, ori alta.

Dar Bogdan Drăgoi este pe punctul să fie şi una şi alta, de vreme ce, deşi este preşedintele SIF1, a candidat la un loc în Consiliul de administrare al BRD (care este banca depozitară a SIF1) şi acţionarii l-au votat.

Banca Naţională încă nu l-a validat.

Aici sunt alţi deştepţi, când i-am întrebat de ce nu l-au validat încă pe Drăgoi la BRD, ne-au răspuns că chestia asta este "secret de serviciu".

Ce este secret de serviciu la BNR?

Secret de serviciu la BNR este ceea ce stabileşte Împăratul Japoniei că este secret de serviciu.

Isărescu vorbeşte mandarina.

La AGA de ieri, partizanii lui Ciurezu au cerut îndepărtarea lui Drăgoi de la conducerea SIF1, invocând calitatea proastă a managementului, rezultatele financiare slabe, malversaţiuni în tranzacţii şi punând acea întrebare de care Drăgoi nu scapă niciodată (pentru că răspunsul este neconvingător), de ce SIF1 nu s-a constituit parte civilă, după ce Lakis şi Bîlteanu au fost găsiţi vinovaţi.

Dar asta este doar matrioşca cea mai mare, care are înăuntru păpuşi tot mai micuţe.

Când o deschidem, dăm de o matrioşcă mai mică - incompatibilitatea dintre cele două funcţii, cea de preşedinte la SIF1 şi cea din conducerea BRD ca bancă depozitară. Înăuntru, păpuşica şi mai mică este că Ciurezu vrea să-i taie capul lui Drăgoi, pentru că Dragoi i-a limitat puterile la SIF5.

Păpuşica următoare, cât degetul mic de mare, este că Drăgoi a solicitat AGA la SIF Oltenia, ca să-i taie capul lui Ciurezu.

Şi în sfârşit, matrioşca mică, mică, cât unghia de mică, este că odată demis Ciurezu, (aşa cum SIF1 şi SIF4 au demonstrat că pot, când i-au limitat puterile), în calea lui Drăgoi nimic nu i se mai poate împotrivi să preia frâiele şi la SIF5, continuând expansiunea inaugurată anterior de Bîlteanu şi Lakis, care au preluat societatea de administrare a SIF Muntenia, pentru SIF Banat-Crişana, în anul 2013.

În anul următor, normele legale au fost modificate, astfel încât un SIF să poată deţine acţiuni la alt SIF...

Acestea sunt consecinţele.

Unii spun că este un pas spre normalizare.

Ceea ce se vede este că un SIF cu performanţe oarecare, are puterea să schimbe managementul celui mai performant SIF.

Adică o matrioşcă mică înghite o matrioşcă mai mare.

link: Acţionarii au decis ca Bogdan Drăgoi să rămână conducătorul SIF1

Opinia Cititorului ( 33 )

1. e ca politica....
(mesaj trimis de wlad în data de 21.06.2019, 00:17)
din parlimentu' made in dambovita, niste indivizi cu performanţe (dosare) oarecare, au puterea să schimbe legile dupa dorinta matrioşcelor.....
2. Perfect!
(mesaj trimis de MA în data de 21.06.2019, 00:36)
Si textul, si rationamentul, si prezentul si vitorul SIF. BD nu e inca ce vrea sa fie la BRD. Sint trei entitati care ar putea sa-i zadarniceasca planurile fara sa fie nevoite sa dea explicatii. Si as mai indrazni sa spun ca, tot "inca", matriosa mica n-a inghitit-o pe cea mare... Desigur, logica dvs si logica mea converg, hap-ul se umfla pe masura ce se apropie, ca o tornada. Dar cite lucruri ilogice se petrec in zilele noastre?
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 21.06.2019, 05:33)
Articolul seamana cu Alice in Tara Minunilor, o combinatie intre delir si logica. Sper ca autorul sa aiba dreptate in ceea ce spune, dar este sigur ca lectura articolului ofera satisfactii literare.
1. 3.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 21.06.2019, 07:05)
  Make este fan Ciurezu! Incearca totusi sa nu fii asa partinitor. Incearca sa faci o analiza obiectiva! Regulile democratiei astea sunt: cine are voturi mai multe ala castiga. Destul cu milioanele de actionari, ca noi ii reprezentam, bla, bla bla!
  3.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.1)
  (mesaj trimis de MAKE în data de 21.06.2019, 08:55)
  Da, sint fan Ciurezu, ma dau cu delta-planul, ma imbrac de la Victoria Secret, joc pe muzica de Florin Salam si slujesc cind la Baratie, cind la Sfintu' Gheorghe.
  Tot incerc sa fac si eu o analiza obiectiva si nu-mi iese ca nu stiu astea cu regulile democratiei stabilite de ASF, bla, bla, bla, concertarea, bla, bla, bla, multe voturi si cistigi.
  3.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 21.06.2019, 08:56)
  Mersi!
  Am dreptate.
  3.4.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 23.06.2019, 09:37)
  bai tu esti prost sau nu intelegi?Dragoi trebuia ca cei de la FP de ex.sa aduca plusvaloare societatii si div.actionarilor sau macar perspective.A adus?Au trecut atatia ani...CIUREZU A ADUS SI UNA SI ALTA
  3.5.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 23.06.2019, 09:47)
  Cred ca ce face Dragoi in America s-ar numi preluare ostila si ar plati scump.oare pe bursa nu e nici un avocat???
  3.6.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.5)
  (mesaj trimis de anonim în data de 23.06.2019, 09:53)
  Am o propunere pt toamna.parlamentul sa ridice pragul iar cei care detin acum peste 5% sa nu poata sa vanda decat la valoarea nominala.CE ZICETI???
4. Presa la AGA
(mesaj trimis de anonim în data de 21.06.2019, 07:11)
Ciudat este ca au existat articole in presa si cel putin unul era clar scris de un ziarist care a participat.
1. 4.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
  (mesaj trimis de Titirca Inima Rea în data de 21.06.2019, 08:25)
  Cu ce a participat? Cu gura? Ca la oral, orice fatuca se pricepe.
  4.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
  (mesaj trimis de MAKE în data de 21.06.2019, 09:15)
  Domnu', ai citit articolul?
  Ai remarcat ca m-am angajat ca la anu' sa dau doi lei si sa intru?
  Asa a intrat si ala.
  Da-o dracului de mindrie de ziarist, principialitate, verticalitate si deontologie.
  Iti citez din articol: "Ce-i prostia asta?!"
  4.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 22.06.2019, 17:54)
  a avut actiuni.
5. Intrebare
(mesaj trimis de anonim în data de 21.06.2019, 08:45)
Poate inainte de a declara SIF5 cel mai performant SIF, domnul Make citeste si situatiile financiare din ultimii ani. Ma indoiesc foarte tare ca nu se pricepe la asta.
1. 5.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
  (mesaj trimis de MAKE în data de 21.06.2019, 09:09)
  De ce, e ceva gresit?
  Domnul MAKE nu se poate decide care a fost mai performant, Stefan cel Mare, sau Mihai Viteazul, dar anul trecut, pare sa fi fost Tudor Ciurezu.
  Am citit in situatiile financiare din cartea de istorie ca de la Ciurezu vine expresia "in Banie".
  E vorba de bani, ma intelegi?!...
  5.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 21.06.2019, 09:46)
  .. nu stiu ce sa inteleg … eu urmaresc fenomenul (si nu numai acesta) de ceva vreme si sunt destul de dezamagit de modul cum functioneaza "presa obiectiva" ---- si nu am cum sa fiu altfel vazand cum se ridica baricada in jurul lui Ciurezu si cum e transformat in erou national.
  Chiar asa de "prosti" suntem luati (cei care vrem si altceva decat can-can sau care NU suntem postaci de meserie). Am uitat oare istoria SIF-urilor, cine au fost Cuzman, Fercala, Ciocea. Chelu, Ciurezu, Filimon ...si lista poate continua … si cum au fost conduse aceste societati 20 de ani … preferati cumva sa revenim acolo ?
  Daca chiar vrem sa fim obiectivi hai sa nu ne facem eroi din cei ca domnul Ciurezu. Nu inseamna ca ceilalti sunt "ingeri" dar … e totusi o mare diferenta.
  Si daca ASF-ul vrea cu adevarat sa face ceva … ar trebui sa desfiinteze pragurile si sa transforme / sa le lase sa se transforme (reglementat si transparent) aceste struto-camile in private equity normale. ….dar ma tem ca nu vor mai exista bani de "protocoale", platit postaci si articole sau razboaie marunte pe banii altora..
  5.3.  pentru cineva care nu intelege fenomenul (răspuns la opinia nr. 5.2)
  (mesaj trimis de un actionar informat în data de 21.06.2019, 10:04)
  Stimate postac anonim, platit se pare cu salariu gras la SIF1 sau SIF4, vreau sa-ti amintesc ca toate megaperformanta lui Dragos Bilteanu si Bogdan Dragoi se datoreaza imensului portofoliu de active bancare lasate de Cuzman.
  Ce-au facut performerii in 6 ani? au vandut BRD, au vandut FP, au vandut tot ce se putea vinde in afara de BIO si VNC si au cumparat Azuga Turism, SIF4, SIF5, SIF2, titluri la FII-uri, Intercontinental in pierdere si COTE in pierdere si au finantat foarte generos SIF Imobiliare, fara nici un castig pentru SIF1 de la infiintarea SIFI. Daca ramanea portofoliul lui Cuzman, SIF1 avea acum cu 500 milioane lei in active lichide in plus fata de ce au acum.
  Ce a facut Ciurezu? ..a dat dividende an de an, a cumparat OMV, TGN, SNG, a vandut cu 140 milione de EUR in 2018 BCR si a cumparat, TLV, BRD si SIF1.
  Tinerii performeri de la SIF1 au praduiala netransparenta in sange in timp ce dictatorul are performanta transparenta in caracter
  5.4.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.2)
  (mesaj trimis de MAKE în data de 21.06.2019, 11:06)
  Fii te rog mai clar, sugerezi ca sint platit de cineva pentru articolele pe care le scriu?
  Nu, pe bune, asta spui?!
  Ca, in rest, nu se intelege nimic decit ca aprobi concertarea ilegala.
  Deci, ce?!
  5.5.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 21.06.2019, 12:25)
  ciurezu fiind un prof.univ.echilibrat are frana dragoi se indreapta direct spre beciul domnesc
  5.6.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.3)
  (mesaj trimis de Ciu în data de 21.06.2019, 13:57)
  Da, da, să vină bătrânii să ne conducă! Ei "știe" mai bine:))
  P.S. Îmi place maxim ilustrația. Mai ales că știu și ce se ascunde de fapt în ultima păpușica, mică, mică de tot (de frică) Zic să ne liniștim, să mergem spre munte să inspirăm are curat...:)))
  5.7.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 22.06.2019, 20:57)
  Nu, nu cred cs esti platit.
  Nu.mi place lipsa de obiectivitate.
  Si da, cred ca idea pragurilor e stupida si amandoi stim ca a fost o gaselnita ca sa asigure pozitia pe viata pt dinozauri.
  Si aveti proasta parere daca credeti ca celor de acum le convine eliminarea pragurilor. Mai ganditiva.
  5.8.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.7)
  (mesaj trimis de MAKE în data de 23.06.2019, 15:33)
  Nici mie nu-mi place manipularea.
  Pragurile nu la permanentizarea conducerii SIF au fost destinate, asta e u rezultat secundar; ci pentru evitarea preluării integrale cu discount de 90%, cum se putea in 1996. Dar pentru asta trebuie sa stii istorie și să gîndești riguros.
  Mai informeaza-te, mai gândește-te...
6. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 21.06.2019, 09:30)
ASF a decretat ca toate SIF ele sa fie controlate de najib si asta se va intampla orice ar fi Asta nu e o noutate, ASF a avut atatea probleme si de ilegalitate si de integritate și de moralitate pe care le știm toti. Problema e de ce fondurile de pensii si chiar SIF 2 ii fac jocul si ii lasa toti banii najibului. Ca vom vedea dosare, ca or mai fi ceva anchete cu daune colaterale cum ar fi chiar BD e altceva. SIF ele oricum sunt si vor ramane un mâinile najibilor dar e de neînțeles de ce acționarii institutionali nu votează dividende.
7. Ce se vede si ce nu se vrea vazut
(mesaj trimis de actionarul vizionar în data de 21.06.2019, 09:35)
Se vede foarte clar ca ASF actioneaza ilegal, imoral si impotriva intereselor actionarilor mici de buna credinta pe care ar trebui sa le apere dar in favoarea contributorilor lor.
Astfel SIF1 pe baza unui VAN manipulat, umflat nejustificat, plateste taxe care sunt cu 70% mai mari decat taxele platite de SIF5 pe un VAN la valoare justa, corecta. Deci interesul ASF este ca SIF1 sa administreze SIF5 pe baza metodei cresterii valorii fictive a activelor.
Ce se vede este ca 28% din actiunile SIF1, au hotarat ca SIF1 trebuie furat in mod continuu, nepenalizat si accelerat. Ce nu se vede este ca 54% din actiuni ale caror drepturi ar trebui aparate de ASF sunt facuti complici prin aprobarea lor tacita a hotiei. Slava Domnului ca 8.1% resping jaful.
Ce nu se vede dar poate fi lesne calculat este ca performanta actiunii SIF1, adica castig pe actiune la pret este de 4% in mai 2019, la finele anului 2018 a fost 4.3% cea a SIF5 este de 6.3%, in mai 2019, iar la finele anului 2018 a fost 8.3% si cea a FP este de 16.6% in luna mai, si la finele anului 2018 a fost 20.3%.
Apropo, in functie de acest indicator, care ise refera la performanta managementului activelor unui fond, SIF1 este pe ultimul loc din BET-FI, iar valoarea activelor administrate numai justa nu se poate numi.
Eh care dintre administratori ar trebui sa plece si care ar trebui sa ramana?
1. 7.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 7)
  (mesaj trimis de anonim în data de 21.06.2019, 14:11)
  Trebuie sa plece cel pe care il demite Adunarea Generala a Actionarilor. Si ramane cel votat de acelasi organ suprem de conducere al societatii. Punct. Orice alte divagatii, dizertatii si dezbateri pe acest subiect nu sunt altceva decat o incalcare a dreptului de proprietate. Ok?
  7.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 7.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 21.06.2019, 14:50)
  Le-ai zis-o la tampiti!
  Ce concertare, ce lege, astea-s simple dizertatii!
  Maaaama, mama, ce destept esti!
  7.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 7.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 21.06.2019, 16:56)
  Stii cat mai tine chestia asta cu concertarea? Stii cam cat timp se mai pot ascunde, fosilele si acolitii lor, in spatele acestei "legi" tampite (pentru piata de capital)? Extrem de putin. Nu ma intelege gresit, mi se rupe de dragoi sau ciurezu sau conflictul lor. Dar ma inteseaza soarta bvb pentru ca am bani bagati acolo.
  7.4.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 7.3)
  (mesaj trimis de MAKE în data de 21.06.2019, 17:16)
  Nu stiu ce este timpit in interdictia concertarii, iar tu nu explici, ci doar spui.
  Totusi, pina azi, avem aceasta regula si din cate imi inchipui, piata regulata se cheama regulata pentru ca este guvernata de reguli.
  Deci, daca te intereseaza soarta BVB, trebuie sa te intereseze respectarea regulilor in vigoare.
  De exemplu, interdictia concertarii.
8. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 21.06.2019, 10:26)
Sa raspunda Dragoi daca hotelAzuga apartine integral societatii Turism Azuga si daca cel mare si cel maielegant apartament din hotel apartine altei personae??!!
1. 8.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 8)
  (mesaj trimis de anonim în data de 21.06.2019, 12:43)
  Cel mai elegant apartament a rămas , desigur, la romenergo. Va mirați ?
9. un articol foarte bun
(mesaj trimis de Biz în data de 21.06.2019, 10:55)
devenea perfect daca nu lipsea complet ASF din el. E ca atunci cand doi baieti sa caftesc si uiti sa vorbesti cu parintele, care are totusi raspunderea finala. felicitari oricum pentru articol! la mai multe sper, e nevoie de ele.
1. 9.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 9)
  (mesaj trimis de MAKE în data de 21.06.2019, 11:20)
  Mie mi-era drag de CNVM.
  Mi-era ca copilul meu, ce mult m-am bucurat cind majoritatea comisarilor a fost admisa la Academia din Rahova, iar presedintele CNVM, onorabilul profesor universitar Stefan Boboc, a curatat closetele din puscarie, cu caramida.
  ASF este un copil orfan, nu a facut cariera la Academie, (sau la Manastire, cum vreti sa-i spuneti) ca stramosul sau. Poate, doar, cu ocazia asta cu SIF-urile sa aiba ceva succes.
  Totusi, abia astept sa redevina CNVM.
10. Ce face ASF-ul ?
(mesaj trimis de Theraflu în data de 21.06.2019, 11:56)
ASF-ul a fost deschizator de drumuri prin Ursache pentru aceste devalizari.