Bancherii din ţara noastră sunt nemulţumiţi de noul indice de referinţă a dobânzilor, IRCC, care a fost introdus în trimestrul al patrulea al anului trecut. Specialişti din domeniul bancar, aflaţi la seminarul EU-COFILE, care se desfăşoară în aceste zile la Sinaia, au afirmat că "IRCC este o aberaţie matematică", care se bazează pe prea multe variabile.
Conform datelor prezentate de sursele citate, IRCC a fost stabilit pentru ultimul trimestru al anului trecut la 2,36%, iar acum a ajuns la 2,66%. Bancherii subliniază că, în ultimele zece zile, IRCC a trecut de la 1,58% la 2,96%, ceea ce arată o variaţie de 88%.
Spre deosebire de IRCC, fostul indice ROBOR - despre care reprezentanţii PSD şi senatorul Daniel Zamfir au afirmat că este manipulat de sistemul bancar, în defavoarea clienţilor - a fost, în ultimele trei luni din 2018, la valoarea de 3,3%, iar acum este 3,08%, ceea ce arată o scădere. În ultimele zece zile, ROBOR a avut valori cuprinse între 3,08% şi 3,11%.
"În aceste condiţii, să ne ferească Dumnezeu de o criză. Cu cât se alege un index populist, mai prost, cu atât avem efecte negative asupra consumatorilor. Peste cinci ani, dacă păstrăm această aberaţie matematică, ea va ajunge să se reflecte negativ asupra consumatorilor", au afirmat sursele citate.
Bancherii susţin că IRCC este un ghiveci al ratelor la dobândă, ceea ar reprezenta unul dintre motivele variaţiei destul de ridicate. Ei au concluzionat că introducerea IRCC a fost un tip de măsură luată, fără analizarea de către decidenţii politici, nici anterioară, nici posterioară, a efectelor acesteia. Bancherii au precizat că ar fi fost mai bine dacă, înainte de luarea acestei măsuri, reglementatorii s-ar fi uitat mai bine la indicatorii băncilor private.
1. Surse
(mesaj trimis de Marius în data de 31.10.2019, 10:38)
E foarte frumos faptul ca se folosesc cuvinte foarte tari si dure numind "aberatie" un vechi termen din matematica, media ponderata. Dupa nenumarate procese, amenzi si condamnari pentru manipularea Libor si altor indici in tari bananiere precum Usa, Uk, D, specialistii din supercorecta Rrromanie, surse fara nume, conform articolului, dau cu toate puterile in Zamfir, pentru ca a introdus un indice variabil, mult mai mic decat preacinstitul Robor. Oare de ce avem cel mai mare ecart din UE la dobanzi credite/depozite din Eu? Nu din cauza unei piete mici si monopoliste?
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 03.11.2019, 06:01)
Ecartul credite/depozite e dat de rata centrala de referinta. la nivel de UE spread-ul lor e comprimat de rata mica de referinta...
2. fără titlu
(mesaj trimis de Dan în data de 03.12.2019, 12:02)
Da, dom'le e absolut aberant ca prostimea sa plateasca rate la credite pe baza ratelor efective de imprumut interbancar. Prostimea trebuie sa aiba incredere in ce declaram noi 10 in fiecare zi la ora 12 din putul gandirii noastre, ca noi stim mai bine la ce nivel trebuie sa plateasca prostimea dobanzile.
Cat tupeu au infectii astia.
Ne mai si ameninta cu lozinci fara sa prezinte niciun fel de studii, date, statistici.
"sunt nemulţumiţi" - dar de ce?
""IRCC este o aberaţie matematică"" - dar de ce?
"se bazează pe prea multe variabile." - si de cand e asta rau, sau de ce?
era mai bine sa se bazeze pe ce viseaza ei noaptea?
"IRCC este un ghiveci al ratelor la dobândă" - asa si? de ce e asta rau?
"unul dintre motivele variaţiei destul de ridicate" - asa si? care-i problema? inteleg ca ei prefera sa fie cat mai sus dar sa fie stabil dom'le.
"Ei au concluzionat" - fac ceva pe concluziile lor neargumentate de nimic
"fără analizarea de către decidenţii politici, nici anterioară, nici posterioară, a efectelor acesteia" - efectele au fost scaderea dobanzilor la credite, e suficient
"s-ar fi uitat mai bine la indicatorii băncilor private" - saracutii de ei, cum vor supravietui cu marje doar triple fata de restul Europei cand s-au obisnuit atatia ani cu marje intre 5 si 7x mai mari, e un veritabil dezastru
Incredibil, astia chiar vor sa inceapa lumea sa le dea foc la banci.