Gazprom vrea să construiască o conductă de gaz către Coreea de Sud care să tranziteze teritoriul Coreei de Nord, potrivit Reuters, ceea ce confirmă că ruşii îşi iau foarte în serios Strategia Energetică, dată publicităţii cu cinci ani în urmă.
Ruşii au de gând să diminueze constant aprovizionarea cu energie a Europei şi a Comunităţii Statelor Independente (CSI), care, potrivit Strategiei Energetice a Rusiei, vor rămâne, totuşi, principalele sale pieţe de desfacere, în condiţiile în care intenţionează să-şi diversifice exporturile către pieţele de energie din Orient (China, Japonia, Republica Coreea, alte ţări din regiunea Asia-Pacific).
Obiectivul acestei Strategii, aprobată de guvernul rus încă din anul 2009, este ca Rusia să-şi recâştige poziţia de monopol internaţional în domeniul energiei.
Anul trecut, oficialii ruşi au anunţat că Strategia energetică a Rusiei va trece printr-o serie de schimbări, îndreptându-şi atenţia către pieţele asiatice. Adjunctul primului ministru al Rusiei, Arkady Dvorkovich, a declarat la jumătatea anului trecut: "Dacă Europa preferă surse de energie care nu sunt curate, din punct de vedere al mediului, este o decizie a Europei. Acest lucru nu este neapărat o problemă, cerere existând în altă parte, pe alte pieţe. Deşi Rusia va fi în continuare un partener stabil pentru Europa, totuşi atenţia pentru zonele din Asia va spori considerabil".
Pentru a facilita proiectul conductei spre Coreea de Sud, Parlamentul Rusiei a aprobat, recent, anularea a 90% din datoria istorică de aproape 10 miliarde de dolari pe care Phenianul o are faţă de Moscova din perioada sovietică. Conducta ar urma să transporte anual 10 miliarde de metri cubi de gaz, ceea ce ar face ca Rusia să câştige profituri de peste 90 de miliarde de dolari, dar şi o piaţă stabilă pentru următorii 30 de ani.
Dependentă energetic de resursele din Rusia, slăbită de criza datoriilor suverane, Europa şi-a pierdut aplombul în faţa agresiunii militare ruseşti, reacţionând doar de ochii lumii la gestul de anexare a Crimeei, care, culmea coincidenţei, are loc tocmai atunci când energia Moscovei îşi găseşte drumul către Orientul Îndepărtat.
Cum ştie toată lumea, companiile energetice ruseşti, oricât de privată le-ar fi proprietatea, îndeplinesc decizii guvernamentale, oferind puterii politice posibilitatea să "joace la două capete".
Din această cauză, probabil că analiştii ar fi putut să prevadă anexarea Crimeei, încă din anul 2009, când s-ar fi putut întrezări că, la momentul când negocierile pentru conducta spre Orientul Îndepărtat vor fi fost finalizate cu succes, Moscova îşi va permite o operaţiune politico-militară în afara graniţelor sale. În aceeaşi logică, ar putea fi prevăzută şi lărgirea graniţelor Rusiei în viitorul imediat, deoarece, în luna mai, doreşte să ajungă la un acord în privinţa furnizării de gaz către China, după un deceniu de negocieri pe această temă.
• Colaborare energetică ruso-chineză
Compania rusă "Novatek"a semnat anul trecut un acord cu compania chineză de stat "China National Petroleum Corp", privind cooperarea în cadrul Yamal SPG, unul din cele mai ambiţiose proiecte de exploatare a gazelor lichefiate demarate de căre statul rus. Potrivit acordului dintre cele două companii, partea chineză a achiziţionat 20% din Yamal SPG, urmând să beneficieze de livrarea gazelor naturale lichefiate din zona arctică.
Contractul dintre Rusia şi China prin companiile Novotek şi China Petroleum este un prim pas în consolidarea unui parteneriat strategic avantajos pentru ambele părţi.
Astfel, China îşi reduce considerabil dependenţa de importurile de petrol din zona Orientului Mijlociu, de unde primeşte, în prezent, cea mai mare cantitate de gaze şi petrol.
O altă companie care şi-a extins influenţa în Asia este "Rosneft", cel mai mare producător de petrol din Rusia. Oficialii Rosneft au parafat anul trecut un contract cu Japonia şi China pentru livrarea de gaze naturale şi petrol în valoare de circa 10 miliarde de dolari pe an. În consecinţă, cele două ţări asiatice vor primi de la Rosneft aproximativ 15 miliarde de metri cubi pentru următorii 25 de ani.
Preşedintele rus Vladimir Putin a declarat, în 2013, că Rusia plănuieşte să demareze mari proiecte pe termen lung în zona asiatică, mai cu seamă proiecte care vizează cooperarea energetică, intenţionând să dubleze livrările de combustibil pe piaţa din Asia-Pacific. Preşedintele rus a mai anunţat, demararea a trei noi proiecte în domeniul transporturilor.
Potrivit declaraţiilor lui Vladimir Putin, în viitorul apropiat va fi extinsă magistrala transsiberiană, care este ruta directă între Europa şi regiunea Asia-Pacific. De asemenea, va fi construit un pod de cale ferată peste fluviul Amur, care va asigura ieşirea Rusiei pe piaţa din regiunea Asia-Pacific.
• Strategia energetică a Rusiei în 3 paşi
Ruşii vor să-şi sporească prezenţa în străinătate, în trei etape, se arată în Strategia energetică până în anul 2030.
În primă fază, până în 2015, documentul susţine că trebuie dezvoltată cooperarea cu ţările consumatoare de energie rusească, inclusiv prin schimburi de active, profitabile de ambele părţi. De asemenea, actul guvernului rus are în vedere semnarea acordurilor interguvernamentale de cooperare pentru promovarea intereselor companiilor energetice ruseşti.
Deja, Rusia şi Iranul au anunţat că sunt aproape de încheierea unui acord comercial de 20 de miliarde de dolari, în cadrul căruia Iranul va oferi petrol Rusiei în schimbul echipamentelor industriale şi alimentelor.
Tranzacţiile se vor desfăşura direct, fără să fie nevoie de dolar ca mijloc de plată şi include, din partea iraniană, exportul a circa 500 de mii de barili de petrol pe zi în următorii trei ani la un preţ sub cel de pe pieţele internaţionale.
SUA a avertizat Rusia cu privire la consecinţele acordului de barter, printre care se află şi impunerea de noi sancţiuni economice. Analiştii de la Zerohedge sunt convinşi însă că nici noile sancţiuni nu vor avea eficienţa scontată. Mai mult, autorităţile de la Moscova le-a transmis oficialilor SUA că nu au ce să caute în relaţia dintre două ţări suverane.
În a doua fază a Strategiei Energetice (2020-2022), ar trebui dezvoltate şi implementate programe de acţiune coordonate şi cu alte direcţii economice externe, pentru întărirea poziţiei Rusiei în cooperarea energetică regională (cu ţările din Uniunea Europeană, regiunea Asia-Pacific, Orientul Mijlociu, Africa, Asia Centrală şi de Sud-Est, America Latină, China).
Totodată, Rusia intenţionează să ducă, potrivit strategiei energetice, o politică flexibilă în relaţia cu transnaţionalele, precum şi o cooperare activă a companiilor ruseşti cu noi corporaţii naţionale şi alţi actori de pe piaţa internaţională.
În a treia fază a strategiei (până în 2030), Rusia are în vedere formarea, la nivel global, a unor lanţuri de producţie de energie, cu participarea companiilor ruseşti şi a unor companii din ţările consumatoare de energie rusească.
O altă ţintă este ca Rusia să aibă o companie energetică cu o prezenţă stabilă în top trei pe plan mondial, în domeniul energetic, şi în top cinci la nivel global. Două dintre companiile ruseşti trebuie să fie între primele zece, în cele două topuri, până în 2030, potrivit strategiei. Pe tot parcursul implementării planului, ruşii vor susţine la nivel politic şi economic companiile ruseşti energetice din străinătate.
• Unitatea Uniunii Europene se opreşte la gazul rusesc
Statele membre ale Uniunii Europene îşi văd liniştite de treabă în relaţiile economice cu Rusia, ignorând linia politică a Bruxelles-ului, care vrea să impună sancţiuni economice Rusiei. În timp ce Uniunea Europeană se chinuie să îngheţe South Stream, statele tranzitate îi dau înainte cu lucrările.
În timp ce Uniunea Europeană vorbeşte despre surse alternative de aprovizionare şi despre cât de strălucită este perspectiva importurilor de gaze de şist din SUA, statele membre îşi renegociază şi îşi prelungesc contractele de import din Federaţia Rusă.
Germania are "ţeavă" directă pentru gazul rusesc, iar Austria nu a renunţat la tradiţionalele parteneriate energetice.
Ieri, directorii generali ai Gazprom şi OMV, Alexei Miller, respectiv Gerhard Roiss, s-au întâlnit la sediul central al companiei austriece care controlează Petrom România. Potrivit unui comunicat remis redacţiei, cei doi oficiali au discutat, pe lângă negocierile asupra contractului actual de furnizare a gazelor, despre situaţia politică actuală, subliniind faptul că aprovizionarea cu gaze a Austriei este prioritară. În ciuda situaţiei curente, importurile de gaze ruseşti sunt realizate în funcţie de obiceiurile de sezon, mai spune sursa citată, care precizează că cei doi parteneri au discutat şi despre rute alternative de aprovizionare cu gaze ruseşti, cum ar fi, "Nord Stream" sau conducta de gaze OPAL spre centrul Europei.
Alexei Miller, directorul general al Gazprom, a declarat că actuala situaţie geopolitică dovedeşte importanţa rutelor alternative pentru aprovizionarea cu gaze ruseşti a consumatorilor europeni, iar Gerhard Roiss a spus că este de părere că integrarea economică a Europei şi a partenerilor OMV din Rusia reprezintă soluţia pentru a proteja stabilitatea continentului European.
Situaţia este similară cu istoria celebrului gazoduct eşuat Nabucco, ce ar fi trebuit să aducă gazele azere în Europa, ca alternativă la cele ruseşti. Aproape toate statele partenere în proiect în afară de România "au trădat" Nabucco semnând parteneriate cu Gazprom pentru South Stream. Nabucco a eşuat pentru că asocierea de firme în frunte cu BP a preferat o conductă concurentă, ce trece prin Turcia, Grecia şi ajunge în Italia. BP este un partener apropiat de afaceri cu Gazprom, iar Italia are strânse relaţii comerciale energetice cu Rusia.
În tot acest peisaj tumultuos, România este relaxată datorită producţiei interne generoase, dar şi a unei nefericite scăderi dramatice a consumului industrial. Deocamdată, ţara noastră nu are nicio preocupare de aprovizionare pe termen lung, deşi Romgaz mai are rezerve de gaze doar pentru vreo 12 ani dacă nu investeşte masiv în producţie şi explorări. (A.T.)
1. Strategiile militare nu sunt previzibile
(mesaj trimis de Theodor în data de 23.04.2014, 07:11)
Nu sti m la care analisti se refera autoarea articolului,cand le reproseaza ca nu au prevazut anexarea Crimeei.Probabil,nu la cei ai guvernului.
Faptul ca Rusia a incheiat contracte pe termen lung in Asia nu inseamna ca poate sa-si sfideze partenerii europeni,inclusiv cu forta armelor clasice.O asemenea viziune nu poate apartine decat unei gandiri paranoice,de stat puternic indiferent la reactiile vecinilor.
Imperiile se consolideaza prin noi cuceriri,dar cuceririle de piete nu pot urma aceeasi strategie ca si cuceririle de teritorii.
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 23.04.2014, 09:05)
Imi pare rau, dar tare esti "naiv". Pana si cucerea unei femei urmeaza aceiasi strategie.
1.2. ca bine zici draga Anonim :-) (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de Virgil Bestea în data de 23.04.2014, 09:26)
de curand mi-am luat un felinar de furtuna, de acela care aveau pe vremuri bunici cu fitil si petrol lampant. Pe deasupra am luat din supermarket si o sticla de un litru din respectivul combustibil. Cand am ajuns la casa doamna de acolo exclama: Vai ce dragut, vreti sa mergeti sa faceti o drumetie. Nu doamna, i-am raspuns, vreau sa o instalez pe iahtul meu, sa fie mai romantic :-) Apoi nu a mai fost necesar sa intreb eu numarul de telefon, mi l-a dat dumneaei singura.....Evident cel de la pompierii voluntari...
1.3. aceeasi (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de Gicu în data de 23.04.2014, 13:22)
nu aceiasi
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 23.04.2014, 10:34)
articolul nu explica legatura intre posibile contracte cu Orientul Indepartat si invazia Crimeei, desi sustine ca ar exista aceasta legatura si ca trebuia prevazuta anexarea! sunt doua lucruri diferite, dar astept puctul de vedere al autorului in sprijinul afirmatiilor sale. cat priveste faptul ca Romania nu a "tradat" Nabucco, mai curand Romania nu a dat dovada de pragmatism si minte luminata in domeniul relatiilor internationale, deci nu are nicio treaba cu "tradarea". sa nu ne plangem de mila
2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 23.04.2014, 12:30)
Eh, da, este doar o coincidenta ca anexarea are loc concomitent cu deschiderea posibilitatii de santaj energetic asupra Europei.
Nu, nu vad nici o legatura in faptul ca, in ambele gesturi subiectul,
este Rusia.
2.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 23.04.2014, 12:32)
Numele tau este Anonimski Anonimov?
2.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 23.04.2014, 12:43)
nu as merge pana intr-acolo incat sa accept santajul rusesc asupra europei, nu intelegeti ca e o relatie de interdependenta si ca rusia mai are mult pana cand sa poata tehnic sa trimita gazul european catre china desi ar fi cam aiurea dupa ce a construit nord stream, nu credeti? si daca tot insistati pe santajul rus, amintiti-va de crizele gazului cand a intrerupt efectiv livrarea de gaz europei prin ucraina, nu era nevoie de anexarea crimeei ca sa santajeze energetic europa dupa cum sustineti.concluzia dvs este trasa de coada, ce s-a intamplat in crimeea are leg cu ce s-a intamplat in ucraina, traiectoria ucr catre vest, orientarea sua catre pacific, calcul asupra reactiilor ue si nu cu niste angajamente de contracte cu china sau iran cu conducte exclusiv pe hartie
3. "analisti" sau "vizionari"
(mesaj trimis de Oarecare în data de 23.04.2014, 12:48)
"Intenţia de anexare a Crimeei putea fi ghicită încă din 2009" ... Este o perla a "analistilor" de serviciu care cu greu ar mai putea fi intrecuta. Propun ca in nomenclatorul meseriilor sa apara si cea de "guru geostrategic".