English
SIF Transilvania (SIF3) a depus o nouă cerere la registratura Autorităţii de Supraveghere Financiară (ASF), prin care a semnalat, încă odată, incompatibilitatea lui Constantin Frăţilă cu funcţia de membru în Consiliul de Supraveghere al societăţii, potrivit unor surse din piaţă.
În plus, societatea de investiţii financiare cu sediul în Braşov a punctat că, prin tăcere şi lipsa de adoptare a deciziilor în cadrul Consiliului ASF, supraveghetorul pieţei nu face decât să afecteze foarte grav SIF Transilvania, inducând deosebite riscuri reputaţionale, în ceea ce priveşte managementul companiei etc.
"Aşteptăm să vedem când va decide ASF să respecte propriile reglementări şi actul constitutiv al SIF3", spune sursa noastră.
Este o nouă acţiune în conflictul dintre Constantin Frăţilă, acţionar important al SIF Transilvania şi Mihai Fercală, preşedinte executiv al SIF-ului din Braşov, ce a fost reaprins odată cu obţinerea în instanţă, de către fostul arbitru constănţean de fotbal, a anulării deciziei Autorităţii de Supraveghere Financiară, prin care supraveghetorul pieţei noastre de capital i-a retras autorizaţia de membru al Consiliul de Supraveghere al SIF Transilvania.
Totuşi, în opinia unei părţi a conducerii SIF Transilvania, Constantin Frăţilă este în continuare incompatibil cu funcţia de membru în board-ul societăţii deoarece, potrivit SIF-ului, urmărirea penală in personam împotriva fostului arbitru de fotbal continuă, fapt ce contravine unor regulamente ale Autorităţii de Supraveghere Financiară şi a Actului Constitutiv al societăţii de investiţi financiare.
Euro
Dolar SUA
Franc elveţian
Liră sterlină
Gram de aur
1. Implicarea cu vinovatie sau co-interesata a ASF !
(mesaj trimis de diomede în data de 04.03.2020, 10:12)
De ce ASF permite implicarea tuturor actionarilor SIF 3 in acest scandal, implicare cu efecte negative asupra acestora sau ASF este si ea implicata in scandal "co-interesata" in decaderea SIF 3, cine din ASF are interese ascunse in acest scandal ?. Acel "cine" cat a primit pentru scandalul continuu din SIF 3 ?, Scandalurile personale dintre 2 persoane se rezolva separat fara a implica si pe cei din jur sau la ASF sunt ... repet interese murdare la mijloc, pentru care s-au promis sume impresionante sau avantaje materiale ?. De ce nu se retrag cei 2 pana isi reglementeaza probleme "comune" fara a implica negativ "toti actionarii SIF 3. ASF cand va hotari ca "nu reprezinta interese personale ale cuiva ci interesele comune ale tuturor si respectarea legislatiei in domeniu, daca nu ce mai cauta aceia ... acolo ?. Poiliticos si la obiect, cand vor raspunde cei de la ASF la aceste probleme.
2. fără titlu
(mesaj trimis de Petre în data de 04.03.2020, 12:03)
Ce mai vrea acest Mihai Fercala, la varsta lui de peste 70 de ani? Nu-i ajunge cati bani a castigat in cei peste 20 de ani de cand este "seful suprem" la SIF Transilvania?
Lasa-ne Mihaita, du-te si vezi de pensia ta de sute de milioane, mai lasa-i si pe cei tineri sa acceada la conducerea societatii. Du-te, te rog, si vezi-ti de batranetile tale.
3. SURSE
(mesaj trimis de surse în data de 04.03.2020, 13:28)
Bani multi dati de "sursa" FERCALA pentru promovarea intereselor personale
4. Fercalezii
(mesaj trimis de Anonim în data de 04.03.2020, 23:45)
Conducerea executivă a sif3 a devenit penibila . Toată activitatea fercalezilor consta in eliminarea lui Fratila din CS... asta o fi in fisa postului directorilor de acolo?
Bravo Fratila! însemna ca faci tu ceva bine acolo, dacă fercaleZii lupta cu așa disperare...
Adios!