"Traian Băsescu predă puterea", Google se opune

Decizia Regelui Mihai de a rupe legăturilor istorice şi dinastice cu Casa de Hohenzollern şi renunţarea la titlurile "Hohenzollern-Sigmaringen", conferind astfel un caracter naţional şi independent Dinastiei şi Casei Regale a României, a alimentat, în egală măsură, imaginaţiile monarhiştilor convinşi dar şi ale republicanilor vehemenţi.

S-a discutat aprins pe această temă fiind căutate mai multe explicaţii pentru acest gest surprinzător dar încărcat de simboluri. Din mai multe declaraţii date în ultima lună se poate construi un puzzle, care să prezinte o imagine nu foarte ruptă de realitate. Evident, anunţul din data de 10 mai este un prim pas către crearea unei legături mai trainice şi mai ample între Casa Regală şi popor. Cu câteva săptămâni în urmă, Alteţa Sa Regală Principesa Margareta a României declara într-un interviu: "Suntem pregătiţi pentru restaurarea monarhiei". La începutul aces-tei săptămâni, Traian Băsescu îşi exprima neîncrederea în clasa politică: "Am învăţat să nu mai cred în politicieni". Două afirmaţii extrem de interesante.

Cum preşedintele nu mai poate candida pentru un nou mandat, iar dinspre PDL nu se ridică o figură politică de mare anvergură, care să reuşească să oprească alunecarea partidului în sondaje, soluţia poate fi găsită acolo unde opoziţia s-ar aştepta mai puţin. În aceste condiţii, de ce să nu fie consultat poporul suveran dacă vrea sau nu o revenire la monarhie? Demersuri, timide, în acest sens a făcut la începutul anului PNŢCD, dar ideea poate fi preluată din mers de un partid mai mare. Constituţia a suferit destule modificări astfel încât una în plus nu ar face o nouă gaură în stratul de ozon. Un rege mai presus de luptele politice mărunte poate fi prezentat ca o soluţie, lumea fiind sătulă de atâtea scandaluri, tot ce ar mai trebui ar fi pentru început un premier puternic, cu experienţă în ceea ce priveşte conducerea la nivel înalt, numele acestuia fiind....

Excesul de imaginaţie dăunează!

Dincolo de cele prezentate mai sus, într-o încercare de a consulta memoria universală a celebrului motor de căutare Google, am tastat, fără gânduri ascunse, "Traian Basescu preda puterea", fără diacritice, că aşa funcţionează internetul mai uşor. Chiar preşedintele ne-a spus că putem afla multe lucruri din acest loc, fără să mai avem nevoie de studiu îndelungat. Pus în faţa unei scheme atât de puţin previzibile, într-un dialog cald, ca de la om la maşină, Google m-a corectat părinteşte: "Aţi dorit să scrieţi: Traian Băsescu preia puterea". Inteligenţa artificială începe să citească gândurile... printre rânduri!

Opinia Cititorului ( 7 )

1. Un alt expat aciuat la noi...
(mesaj trimis de anonim în data de 12.05.2011, 01:42)
Marea declaratie a regelui este in bunul stil dimbovitean.Adica daca m-am nascut "Hohenzollern-imperiala Sigmaringen", printr-un edict pot sa sterg acest lucru pentru eternitate? (Adevarul este ca o Holstein, daca o numim Joiana, isi pierde maiestatea initiala). Orice va fi stat la baza acestei decizii, mie care sunt antimonarhist...imi cam "miroase"(stiti bine ca sunt mai direct decit atit)."Hohenzollern-Sigmaring en", a fost adusa ca familie domnitoare in romania si nu vreo duda...Dar cum bine ati observat si voi,dragii mei, orice expat care vine in romania, se aciueaza pe plaiurile mioritice, isi ia o romancuta de nevasta si pe urma incepe sa ia spaga. asa ca ce ne mai miram de acest gest "pur barbatesc, de o noblete"...de tota jena. Eu va spun ca desi bunicii mei erau de la tara, voi purta numele lor intotdeauna. Sa vedeti ca sunt mai nobil in simitiri decit expatul respectiv....Si intre noi fie vorba apropierea e doar fata de poporul de duzi....
1. 1.1. haha, POATE NE TREZIM cu bastardul de PAUL suveran (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de SRIca în data de 12.05.2011, 21:52)
  asta ar fi cea mai tare... hahalera aia de speculant cu mostenitori facuti in eprubetacu o curveta MATA HARI, ce se dau aristocrati cand de fapt ei de fapt ravnesc doar inavutirea cu imobilele Casei Regal. Care de fapt si de drept apartin mai degraba poporului suveran, care ar trebui sa le acorde doar o dispensa si atat... chiar si pe asta dupa ce va fi fost consultat !
2. regalitatea
(mesaj trimis de razasul în data de 12.05.2011, 11:28)
mda, ramane la latitudinea fiecaruia de a caracteriza o persoana care isi reneaga stramosii si trecutul, indiferent cine sunt acestia - sunt ai tai si nu terbuie sa-ti fie rusine cu ei - si ce au facut, si apoi, dupa cum "sangele apa nu se face", regele cu tot cu "gasca lui" au fost si vor ramane hohenzollern-sigmaringen tot restul vietii lor, priviti inapoi, maresalul antonescu, care a fost un om de onoare cu tot cu greselile si pacatele lui, probabil ca, asa cum a inceput negocierile in secret cu rusii, le-ar fi si terminat cu "capul sus" si, nu cu capul plecat slugarniceste cum au facut comunisti cu acolitul lor regele mihai I, acesta pentru a-si pastra "scaunul de sub fund - spunetii tron", dar pe care la pierdut pentruca, acolitii lui comunsitii, il aveau in calcul doar provizoriu, oare de ce atat de vizionara pentru viitorul nostru, casa regala din 1944, nu a fost vizionara si pentru actiunile viitoare ale comunistilor, uitati-va in jurul vostru, ce a facut regimul comunist aruncand armata sa traga in romani in '89, ce face gadafii in libia, sirienii, aruncand armata intrun razboi criminal impotriva propriului popor, si amintiti-va, de 1907, 1929, cand regalitatea nu a miscat un deget cand au fost impuscati taranii si minerii, de ce ?, pentruca, "gurile care striga prea tare si neconvenabil" trebuie inchise chiar si cu " gloante", uitati-va in jurul vostru, milioane de romani care isi pot numara generatiile inapoi in timp cu sutele sau miile, traiesc carpindu-si "izmenele rupte in fund si genunchi si apeland la mila guvernantilor, care le arunca din cand in cand subventii si alte pomeni electorale" care ii ajuta sa supravetuiasca de pe o zi pe alta,si, amintiti-va ca, hohenzollern-sigmaringen,. a venit cu un postalion si o valiza, a ajuns printre cei mai bogati romani, datorita romaniei si romanilor dar, nu le-a multumit niciodata romanilor pentruca a ajuns bogat, desigur ca, un rege nu trebuie sa umble cu izmenele carpite, dar, trebuie sa-si arate recunostinta fata de poporul care i-a umplut "cuferele" si ii asigura in continuare un trai de "nabab", astazi avem clasa asta politica nenorocita, mincinoasa si hoata si, un presedinte adaptat lor, pe toti acestia ii putem schimba prin alegeri, ce ar aduce regalitatea, o alta gasca de acoliti si hoti, cheltuieli, la fel sau poate mai mari si asta, pentru un popor care "isi duce viata de pe o azi pe alta, in foame, frig si boli" dar care poate "subventiona" un trai de nababi" pentru niste alesi fara constiinta, doar fraier sa fii sa poti accepta explicatii "invaluitoare, aburitoare, vrajeli", pe alesi ii poti schimba prin alegeri, regalitatea insa isi va vrea perpetuata dinastia doar prin propriile "progenituri", si de fapt, romanii nu au acceptat prin nici un referendum vre-o casa regala de romania si atunci ..., o'm fi noi iar fraierii de serviciu ai lumii, sa acceptam pe oricine doreste sa vina in tara sa-fi decline poftele si dorintele de mari conducatori fara sa ne intrebe ??? !!! ...
1. 2.1. ALOOO ! se pot legifera limitele puterii, dispensa (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de istoric taranist în data de 12.05.2011, 22:17)
  NU MAI ABERATI gratuit... poporul suvean poate stabili pina in detaliu limitele ROMANIA ! Ar fi o deizie spectaculoasa, un marketing de tara , de credibilitate inegalabil, care ar putea sterge chiar si imaginea patata ba de mineriade, ba de tziganiade, ba de coruptie cu care am reusit sa ne profilam dupa revolutia furata de comunistii securisti.. Puse in balanta ar fi o mutare net castigatoare ptr Romania iar daca nu ne place de distinsul suveran cum se comporta, il putem alunga....ca doar stim cum se face haha,
3. ramane idea
(mesaj trimis de cetatean în data de 12.05.2011, 12:39)
"O entitate" mai presus de luptele politice mărunte poate fi prezentata ca o soluţie, lumea fiind sătulă de atâtea scandaluri, ... Entitatea a existat din 1877 pina in'47 si a strunit aceste partide. vezi ce proiecte de infrastructura s-au facut !
1. 3.1. o entitate (răspuns la opinia nr. 3)
  (mesaj trimis de razasul în data de 12.05.2011, 13:40)
  imi cer scuze dar, entitatea aia presupusa a fi regalitatea, a fost implicata pana peste cap in mocirla, manevrele murdare si scandalurile politice si nu numai, doar ca perioada scursa din 1947 - pana acum in care a intrat intrun con de umbra, poate estompa lucrurile insa, regalitatea nu este cu nimic mai breaza decat actualele guvernari, ori ne facem ca uitam, vrem sa uitam, sau sa nu se stie, ori nu cunoastem indeajuns "incalcelile si matrapazlacurile din perioada regalitatii demne in totalitate de cele din perioada 1990 - 2011...
  3.2. Eu asa am auzit (răspuns la opinia nr. 3.1)
  (mesaj trimis de ionescu în data de 16.05.2011, 14:24)
  Eu asa am auzit:ca Traian Basescu va fi prim ministru, numit de rege,- care isi va recapata puterea in aceeasi forma in care i s/a luat-avand aceasta continuitate in conducerea Romaniei.Spre finalizarea reformei!