TREI CAUZE PENTRU DEMISIA DIRECTORULUI ANIF: Seceta, scandalul din Ministerul Agriculturii şi lupta politică

Ioan Nastea, directorul general al Administraţiei Naţionale pentru Îmbunătăţiri Funciare (ANIF), şi-a prezentat demisia din funcţie, din data de 13 iunie, la cererea ministrului Agriculturii, domnul Decebal Traian Remeş.

Domnul Nastea ne-a declarat vineri că demisia domniei sale a fost cerută de către domnul Remeş din motive politice:

"Ministrul Agriculturii mi-a cerut demisia şi nu am ezitat. Ştiu că s-a dorit înlocuirea mea din funcţie deoarece sunt membru al Partidului Democrat şi partidul a depus moţiune pentru agricultură".

Domnia sa a adăugat că i-a cerut lui Remeş să îl lase la conducerea ANIF până la 13 iulie:

"I-am cerut ministrului să rămân în funcţie până se încheie un semestru, ca să se vadă clar ce am realizat şi ce nu", a spus Ioan Nastea.

PD a anunţat recent, în plenul Camerei Deputaţilor, depunerea unei moţiuni simple PD-PLD, pe tema agriculturii.

Pe de altă parte, modul cum ANIF a încredinţat lucrările de îmbunătăţiri funciare este puternic contestat de către Luigi Bergheş, directorul Societăţii Naţionale de Îmbunătăţiri Funciare (SNIF), care l-a acuzat, implicit, pe directorul ANIF Ion Nastea că nu a organizat licitaţii, deşi legea ar fi cerut-o.

La rândul său, însuşi directorul SNIF Luigi Bergheş are, în ochii ministrului Agriculturii, Decebal Traian Remeş, statutul de director demis de Agenţia Domeniilor Statului (ADS), dar directorul susţine că ADS nu are căderea să-l demită, întrucât unicul acţionar al SNIF este Ministerul Agriculturii (şi, întradevăr, Registrul Comerţului îi certifică afirmaţiile).

Însă ministrul Remeş a făcut, săptămâna trecută, uluitoarea declaraţie că el nu are de gând să semneze demiterea lui Bergheş de la SNIF, deoarece "nu iscăleşte documente lipsite de importanţă"!

Demisionarul director Ion Nastea de la ANIF, ne-a declarat despre rivalul său de la SNIF: "Domnul Luigi Bergheş nu vrea să părăsească SNIF pentru că după plecarea domniei sale s-ar putea descoperi nereguli grave în activitatea SNIF".

Bergheş, însă, a declarat că s-a plâns Justiţiei, inclusiv de ministrul Remeş, cel care (aşa cum a declarat-o ministrul) "nu răspunde decât în faţa legii şi a superiorilor lui".

Tot acest talmeş - balmeş afaceri şi politică, ca într-un ring de wrestling cu trei echipe, are loc la începutul celei mai secetoase veri din România ultimei jumătăţi de veac, tocmai când s-a anunţat că sunt avute în vedere măsuri de austeritate neobişnuite - interdicţia udării grădinilor, apoi interdicţia folosirii apei în agricultură şi, posibil, raţionalizarea folosirii apei în industrie. Populaţia însăşi este în pericol să fie afectată de lipsa apei. Puţin timp în urmă, precipitaţiile creaseră pericolul inundaţiilor, iar ploile şi furturile de la sfârşitul săptămânii au produs pagube în judeţele din nord.

Regimul Nicolae Ceauşescu ne-a lăsat moştenire o suprafaţă de peste trei milioane de hectare de teren agricol irigat. După cincisprezece ani, în urma jafurilor şi a neglijenţei, sistemele de irigaţii dispăruseră de pe o suprafaţă de peste 2.870.000 de hectare. O valoare de peste cinci miliarde de euro a fost distrusă, la care se adaugă pagubele anuale enorme datorită deşertificării, inundaţiilor şi reducerii drastice a recoltelor.

Adică, ceea ce în mod normal poartă numele de "crimă". Iar "criminalii" se ceartă, se joacă politic şi se demit.