Fostul preşedinte american Donald Trump a cerut luni instanţei care îl va judeca pentru încercările sale de a întoarce în favoarea sa rezultatul alegerilor din 2020 să respingă un ordin solicitat de procurorul special pentru a-şi limita comentariile publice asupra cazului, relatează Agerpres.
Miliardarul republican l-a acuzat pe procurorul special Jack Smith că i-a atacat libertatea de exprimare, garantată de primul amendament al Constituţiei SUA.
"Nu, nu ar trebui să fiu supus unui ordin judecătoresc, pentru că îmi încalcă libertatea de exprimare", a scris el luni pe reţeaua sa de socializare, Truth Social.
"Mai degrabă, Jack Smith Nebunul şi Ministerul Injustiţiei ar trebui să fie supuşi (unui astfel de ordin - n.r.), pentru că răspândesc ilegal" informaţii în mass-media, a scris Trump.
Un comentariu eliptic al lui Trump publicat vineri, a doua zi după apariţia sa în faţa instanţei federale din Washington, pe aceeaşi reţea Truth Social - "Dacă vă luaţi de mine, mă voi lua şi eu de voi!" - este cel care a stârnit îngrijorarea procurorilor.
Echipa procurorului special a sesizat-o apoi pe judecătoarea Tanya Chutkan, care va prezida viitorul proces al lui Donald Trump, pentru a-i cere să emită un ordin judecătoresc în cazul în care inculpatul dezvăluie în mod ilegal elemente cheie din dosar.
"Acuzatul a făcut deja declaraţii publice pe reţelele de socializare despre martori, judecători, avocaţi şi alte persoane asociate cu procesele în curs împotriva sa", au spus procurorii în petiţia lor.
Îngrijorarea lor provine în special din natura contradictorie a procedurilor, în baza cărora avocaţii lui Trump vor să li se comunice o serie de documente care au alimentat rechizitoriul.
Judecătorul a dat apărării termen până luni la ora 17:00 (23:00 GMT) pentru a răspunde.
"Într-un proces privind drepturile conferite de primul amendament, guvernul încearcă să restricţioneze drepturile acordate de primul amendament", au scris avocaţii fostului preşedinte în răspunsul lor, acuzând executivul că doreşte să "determine instanţa să joace rolul cenzorului".
"Mai rău, o face împotriva principalului oponent politic al administraţiei sale, în timpul unei perioade electorale", adaugă ei, preluând argumentul clientului lor care denunţă o "persecuţie politică".
Avocaţii săi solicită instanţei să "limiteze domeniul de aplicare al ordinului la elemente cu adevărat sensibile" şi solicită acuzării să întocmească o listă a acestora "astfel încât apărarea să poată identifica cu uşurinţă aceste documente şi să evite divulgarea lor accidentală".
Echipa de campanie a lui Donald Trump a spus sâmbătă că mesajul său îi vizează pe oponenţii politici ai acestuia, şi nu pe martorii sau anchetatorii din procesul său.
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 08.08.2023, 09:43)
Circ politic,
cu rezultate indoielnice ptr. democrati
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 08.08.2023, 09:58)
Greseala. dc e vinovat de vreo incalcare a legii, trebuia judecat la timpul lui, au fost mul;ti din cei ce au navalit in Capitol judecati, cativa sunt la inchisoare, de ce Trump n-a fost si el judecat atunci impreuna cu cei pe care i-a chemat dc sunt motive?
acum e f tarziu si pare o victima a persecutiei politice.
2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 08.08.2023, 10:33)
eee, pare :) trump asta a stricat si clima globala, a pipait pe una acum mii de ani, dar cel mai grav i-a umilit pe democrati in frunte cu primul senil al tarii,o rasa ceva nu se iarta niciodata. hitler e mic copil pe langa trump asta.
2.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 08.08.2023, 13:41)
a pipai in america o femeie e un fel de crima . a inceput si la noi , prompteristele , spun la asta fapte ingrozitoare . despre milioanele de femei care te agata pentru sex pe bani nici o soapta .