Serviciul de Securitate al Ucrainei (SBU) a anunţat vineri că l-a reţinut pe comandantul unei unităţi din cadrul Forţelor de operaţiuni speciale ale armatei ucrainene, acuzându-l că a dezvăluit Serviciului de informaţii al armatei ruse (GRU) planuri ale unor operaţiuni în spatele liniilor inamice, relatează Reuters.
"Agresorul era interesat îndeosebi de informaţiile privind acţiunile de sabotaj şi raidurile de recunoaştere ale forţelor speciale ucrainene în spatele liniei frontului în direcţiile Zaporojie, Herson şi Crimeea" (sud), a declarat SBU prin intermediul aplicaţiei de mesagerie Telegram.
"Cârtiţa", al cărei grad corespunde celui de locotenent-colonel, avea acces la informaţii privind rutele planificate ale incursiunilor de recunoaştere, armele utilizate în operaţiuni şi ţintele vizate, menţionează SBU în comunicatul său.
Partea rusă plănuia să folosească informaţiile obţinute pentru a elimina soldaţii Forţelor speciale ucrainene de pe linia frontului şi din zonele ocupate de Rusia în sudul Ucrainei.
SBU afirmă că GRU l-a "activat" pe comandantul unităţii respective în primăvara acestui an, dar că el fusese recrutat înainte de invazia pe scară largă a Moscovei în februarie 2022 prin intermediul unor cunoştinţe ale sale din Rusia.
Serviciul de securitate a declarat că înalta conducere militară a Ucrainei a ajutat la acest caz, iar suspectul ar putea fi condamnat la închisoare pe viaţă pentru trădare.
Agenţia de presă Ukr.net relatează că la descoperirea "cârtiţei" a ajutat însuşi comandantul şef al armatei ucrainene Oleksandr Sîrski, potrivit Reuters.
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 15.11.2024, 14:03)
Foarte bine,
dar pe front ceva rezultate pozitive ??
la armele si banii primiti de la 32 de tari NATO,
parca asteptam si ceva rezultate pe front
2. Mda
(mesaj trimis de Oarecare în data de 15.11.2024, 14:03)
Cârtita a dezvăluit informațiile în ucraineană, care este o limbă de vastă circulație europeană:), iar rusnacii au priceput-o perfect. Nu au avut nevoie de translator. E aceeași limbă.
2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 15.11.2024, 16:36)
Nu e aceeasi limba, orice filolog ti-o piate spune, dar ce si vrut sa spui cu “aceeasi limba”:-)? Si Anglia, SUA, Canada, Australia, Noua Zeelanda au “aceeasi limba” si ce? Se apuca Anglia sa invadeze tarile respective pe principiul ca “sunt teritorii istorice” sau ca sunt acolo locuitori care vorbesc “engleza”:-)?…Logica de honved:-)