Zelenski susţine că i-a spus lui Trump: "Ori Ucraina va avea arme nucleare, ori vom fi în NATO"

Preşedintele Volodimir Zelenski a relatat joi, într-o conferinţă de presă la Bruxelles, că într-o discuţie avută cu Donald Trump, candidatul republican la preşedinţia SUA, a încercat să-l convingă despre necesitatea ca Ucraina să adere la NATO, amintindu-i că în anii 90 Kievul a acceptat să renunţe la armele nucleare, relatează publicaţia ucraineană Evropeiska Pravda.

Zelenski a povestit acest episod într-o conferinţă de presă susţinută după ce a participat la o reuniune a Consiliului European, unde şi-a prezentat "planul pentru victorie".

Preşedintele a amintit de Memorandumul de la Budapesta, despre care a spus că a fost un acord ineficient, care nu a reuşit să protejeze Ucraina, în timp ce Kievul a fost de acord să renunţe la armele nucleare. "Care dintre aceste mari ţări, toate puterile nucleare, a suferit? Toate? Nu, doar una - Ucraina. Cine a renunţat la armele nucleare? Toate? Doar una - Ucraina. Cine este în război astăzi? Ucraina", a declarat preşedintele ucrainean, conform media.

"Într-o discuţie cu Donald Trump, i-am spus: Suntem în această situaţie, deci care este calea de ieşire? Fie Ucraina va avea arme nucleare, iar atunci vor fi apărarea noastră. Fie trebuie să avem un fel de alianţă. În afară de NATO, nu cunoaştem nicio alianţă eficientă astăzi", a dezvăluit şeful statului ucrainean. El a adăugat că ţările NATO nu sunt astăzi în război, motiv pentru care Ucraina alege NATO în locul armelor nucleare.

"Eu cred că Donald Trump m-a auzit. El a spus: Aveţi argumente corecte", susţine Zelenski.

Volodimir Zelenski s-a întâlnit la 27 septembrie cu Donald Trump, la New York, căruia i-a prezentat planul său pentru încheierea războiului.

El a mai spus că, dacă partenerii nu susţin planul său "pentru victorie", va fi un privilegiu pentru Rusia şi o mare greşeală.

Potrivit preşedintelui ucrainean, la summitul UE de joi, 18 lideri au comentat planul său şi majoritatea au vorbit în sprijinul acestuia. Printre cei care s-au declarat "îngroziţi" se numără însă premierul Ungariei, Viktor Orban, care vrea ca UE să discute cu Rusia, potrivit media.

Opinia Cititorului ( 22 )

1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 17.10.2024, 20:43)
Trump va da cărțile pe fata cu acest măscărici: vrei război? plătește înainte!
1. 1.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 17.10.2024, 21:32)
  Pai razboiul l-a inceput Putin. De ce nu opreste focul Putin?
  1.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 17.10.2024, 23:29)
  Mai lasati-ne bai cu mantrele astea! Inainte de-a ne aburi cu "Putin a facut si a dres", nu mai bine va uitati voi ce gogomanii ies pe gura comediantului de la Kiev? Circarul spune ca doar Ucraina a renuntat la nucleare, "uitand", foarte convenabil, sa mentioneze ca si Kazahstanul a facut acelasi lucru.
  1.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 18.10.2024, 06:44)
  Diferența e că Kazahstanul are garanții de securitate de la China. De frica Chinei iși retrage Putin "pacificatorii" din Kazahstan in ianuarie 2022 și invadeaza Ukraina in februarie. "Uiți" convenabil, nu ?
  1.4.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 18.10.2024, 10:28)
  Esti pe aratura rau de tot! Nu comentez elucubratiile tale, eu doar am subliniat faptul ca circarul minte cu seninatate! Citeste articolul si-o sa gasesti partea in care el spune clar ca doar Ucraina a renuntat la nucleare, o afirmatie care-i categoric o minciuna!
  1.5.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 18.10.2024, 10:40)
  Kazahstanul n-a fost parte semnatara sau subiectul Memorandumului de la Budapesta. Zelensky discuta consecintele acestui Memorandum, si in contextul acestui Memorandum DOAR Ucraina a renuntat la armele nucleare. Rusia s-a angajat sa respecte independenta si integritatea teritoriala a Ucrainei - o face ? Din 2014 - anu in care Rusia ocupa Crimea - acest Memorandum e NUL, si Ucraina are tot dreptul sa-si refaca arsenalul nuclear cedat cu atata usurinta Rusiei.
  1.6.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.5)
  (mesaj trimis de anonim în data de 18.10.2024, 14:03)
  Bai, tu esti chiar dus? Circarul n-a spus nimic despre vreun memorandum, a spus, in clar, ca doar Ucraina a renuntat la armele nucleare, ceeace este, evident, fals! Kazahstanul este o alta tara care a renuntat la nucleare, fiind irelevant pe ce baza! Si chiar de-ar fi vorba de zece mii de memorandumuri, tot ramane minciuna ca DOAR Ucraina a renuntat la nucleare.
  1.7.  Citat pentru orbi. (răspuns la opinia nr. 1.6)
  (mesaj trimis de anonim în data de 18.10.2024, 14:19)
  "Preşedintele a amintit de Memorandumul de la Budapesta, despre care a spus că a fost un acord ineficient, care nu a reuşit să protejeze Ucraina, în timp ce Kievul a fost de acord să renunţe la armele nucleare. "Care dintre aceste mari ţări, toate puterile nucleare, a suferit? Toate? Nu, doar una - Ucraina. Cine a renunţat la armele nucleare? Toate? Doar una - Ucraina. Cine este în război astăzi? Ucraina", a declarat preşedintele ucrainean, conform media." ==== atentie, intrebare: care in opinia toavarasului de la 1.6 este contextul declaratiei lui Zelensky in citatul de mai sus ? La care tari se refera ? Multumesc.
  1.8.  Mai incercam o data, acum - in engleza, pentru 1.6 (răspuns la opinia nr. 1.6)
  (mesaj trimis de anonim în data de 18.10.2024, 14:30)
  Originalul de pe Evropeiska Pravda, citat: "The president described the Budapest Memorandum as an ineffective agreement that failed to safeguard Ukraine after it had given up its nuclear arsenal. "Among all these great powers, all the nuclear nations, which one has suffered? Was it all of them? No, only Ukraine. Who gave up nuclear weapons? Was it all of them? Only Ukraine. Who is at war today? Ukraine." ==== atentie: aceeasi intrebare ca si la 1.7: care in opinia toavarasului de la 1.6 este contextul declaratiei lui Zelensky in citatul de mai sus ? La care tari se refera ? Multumesc.
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 17.10.2024, 22:33)
Mai au rachete cu raza lunga de actiune si apoi pe firul logic, urmeaza armele nucleare. De la casti si medicamente, rand pe rand au dat tot ca sa escaladeze.
Dar pace? Ca mor milioane de oameni nevinovati. Deschideti granitele,s a plece cine vrea si ramaneti voi sa luptati pana va saturati!
1. 2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 18.10.2024, 06:58)
  Mesaj preluat din propaganda putinistă și reprodus fără a fi rumegat cu propriul greieraș. Dacă presupunum că România ar fi invadată de Putin - ai fi afirmat același lucru ?
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 17.10.2024, 22:54)
Zele delireaza din nou, devine tot mai periculos pentru pacea in Europa si in lume
1. 3.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 18.10.2024, 06:45)
  Obregia își face griji pentru pacea in lume.
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 18.10.2024, 00:10)
Zeghe asta, a schimbat prafurile și nu prea ii privesc.S-ar putea sa fie ultimele.
5. Da, ucrainenii au semnat si predat armele nucleare
(mesaj trimis de anonim în data de 18.10.2024, 06:12)
Simultan cu predarea armelor nucleare au acceptat garantiile de securitate ale Rusiei, adica au intrat sub..... umbrela nucleara rusa. Tot in acele tratate, in consecinta protectiei umbrelei rusesti au semnat si ca Rusia poate folosi toate bazele militare din Crimeea, ca poate folosi marea Azov si strimtoarea Kerci si (deci nu au inclus aspiratia sa ajunga in blicul militar opus). Marile puteri garante, SUA, UK, Rusia au semnat ca respecta acel acord ca sa obtina desprinderea Ucrainei, Belarus si Kazahstan din URSS. Acum ca vedem consecintele incercarii regimului zelenski de a muta tara de sub o umbrela nucleara sub alta, ma gandesc, e mai bine sa respectam tratatele semnate de unii lideri in numele unei tari, ca regimurile politice vin si pleaca, tratatele trebuie sa ramana!
1. 5.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
  (mesaj trimis de anonim în data de 18.10.2024, 06:53)
  Incă un mare "cunoscător" al tratatelor semnate de Ukraina și al obligațiilor acesteia, și mai puțin - ale Rusiei :). "Regim", "prafuri", "măscărici" - pUteți a retorică putinistă de la o poștă. Au mutat intreaga ambasadă putinistă la Obregiao rwhat ? :))
6. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 18.10.2024, 08:14)
Zelea e mai periculos si mai nebun decat Putin. Romania va avea mari probleme cu acest cretin ucrainean.
1. 6.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 6)
  (mesaj trimis de anonim în data de 18.10.2024, 08:50)
  Ce prafuri ai luat te auzi ce spui
  6.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 6)
  (mesaj trimis de anonim în data de 18.10.2024, 10:08)
  Nu numai Romania, delirul lui pune in pericol Eiropa. In caz extrem i au promis sa l evacueze in siguranta, ceilalti nu conteaza
  6.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 18.10.2024, 10:54)
  Are dreptate , mare dreptate , nu vedem pădurea din cauza copacilor .
  6.4.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 6)
  (mesaj trimis de anonim în data de 18.10.2024, 12:13)
  Nu numai Romania va suferii. Toata Europa va suferii si intreaga lume. Cu ce va fi mai buna Ucraina suprainarmata, eventual nucleara, invingatoarea Rusiei, decat Rusia insasi. Cele zise de Zelea suna a santaj, santaj ordinar, ce mai. Ori imi faci palarie si .. ori imi fac eu si o sa vgezi tu!
  6.5.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 6)
  (mesaj trimis de anonim în data de 18.10.2024, 12:44)
  Pana una alta putin a invadat si vad ca trolicii uita asta. Zelenski bun, rau se apara cum poate - si cam poate deocamdata. Sa speram ca isi ridica si occidentalii mari pantalonii din vine si il ajuta mai serios ca sa terminam o data.