ADMINISTRATORUL JUDICIAR ÎI CONTRAZICE PE GUVERNANŢI Ieşirea Hidroelectrica din insolvenţă - vara viitoare, nu în toamnă

• Compania este căpuşată de mai mulţi "băieţi deştepţi" decât cei din contractele bilaterale directe

• Contractele păguboase transformă managementul profesionist la companiile de stat într-o iluzie

• Insolvenţa, instrument eficient de curăţare a căpuşelor, în opinia lui Remus Borza

Hidroelectrica nu poate ieşi din insolvenţă în această toamnă, aşa cum "unii trâmbiţează triumfalist", a declarat, ieri, administratorul judiciar al companiei, Remus Borza.

Premierul Victor Ponta şi minis-trul Economiei Daniel Chiţoiu au declarat, recent, că Hidroelectrica va ieşi din insolvenţă în toamnă şi că va fi o companie mult mai puternică.

Domnul Borza şi-a explicat poziţia: "Nu este oportună ieşirea din insolvenţă în toamnă. Un termen realist este vara anului viitor. Unii cred că insolvenţa s-a terminat prin denunţarea contractelor cu băieţii deştepţi. Contractele sunt doar vârful aisbergului. Am identificat încă alte şapte cauze care au condus la insolvenţa Hidroelectrica".

Remus Borza a adăugat: "Singurul care gestionează Hidroelectrica este administratorul judiciar. Punct. Înţeleg că sunt declaraţii politice. Salut curajul premierului Ponta, al ministrului Chiţoiu şi al şefului OPSPI, Remus Vulpescu, de a des-chide procedura insolvenţei. Un termen mai realist este 30 iunie 2013. Acest termen nu trebuie să sperie pe nimeni", a adăugat Borza.

Hidroelectrica are 839 creditori, iar valoarea creanţelor cerute de 327 dintre aceştia se ridică la 5,1 miliarde lei. Administratorul judiciar a spus, ieri, într-o conferinţă: "Când vom termina de analizat toate dosarele creditorilor, am putea avea sur-priza să constatăm un pasiv de 6-7-8 miliarde lei. Cu ce plătim creditorilor? Tehnic, am putea scoate compania din insolvenţă în toamnă, dacă eşalonăm creanţele sau dacă îi convingem pe creditori să renunţe. Or nu este posibil aşa ceva".

Remus Borza susţine că Hidroelectrica a fost văduvită de venituri importante (circa 1,2 miliarde euro din 2006 până în prezent) nu numai în cadrul contractelor bilaterale directe încheiate cu "aşa-zişii băieţi deştepţi". Probleme sunt şi în contractele de investiţii, mentenanţă şi retehnologizare. Potrivit domnului Borza, lucrările supraevaluate au scos bani grei din buzunarul Hidroelectrica în ultimii ani.

Administratorul judiciar al producătorului de energie hidro a promis, în următoarele zile, un raport cât un roman gros de 500 de pagini asupra modului în care societatea a fost "căpuşată" în contractele pe care le derulează şi care au adus-o în lipsă de lichidităţi: "Ştiu că am creat numeroase controverse prin declaraţia că toate societăţile cu capital de stat ar trebui să treacă prin «purgatoriul insolvenţei». Aceste contracte păguboase cu societăţile de stat sunt multe, bine făcute, greu de reziliat. De aceea nu sunt un partizan al managementului privat. Sunt bani aruncaţi pe fereastră. Niciun manager adus de la Londra sau Washing-ton nu poate să facă curăţenie într-o societate cu capital de stat, pentru că va găsi aceleaşi contracte împovărătoare, pe care nu va putea să le rezilieze. Dacă va intenţiona să facă acest lucru, managerul va constata că va trebui să plătească sute de milioane de euro penalităţi, pentru că aceste contracte au fost făcute de avocaţi deştepţi ai unor băieţi deştepţi şi s-au securizat din punct de vedere al rezilierii unilaterale".

În opinia lui Remus Borza, managerul privat se va trezi cu plăţi compensatorii uriaşe pentru fiecare salariat pe care va dori să îl dea afară: "Aceşti manageri privaţi se vor trezi la realitate şi, când vor dori să facă restructurări, vor trebui să plătească zeci de salarii compensatorii. De exemplu, salariul mediu brut pe Hidroelectrica este de 1.643 euro/lună".

Referitor la proiectul mai vechi, inclus în scrisoarea agreată cu FMI, de a privatiza pe bursă Hidroelectrica, Remus Borza consideră: "Personal, consider că am privatizat destul în România şi am secătuit suficient resursele ţării. Mai urmează să vindem şi resursele minerale, în condiţiile în care toate războaiele se duc acum pe resurse de hrană şi pe resurse minerale. Noi am vândut tot şi de aceea nu sunt un adept al privatizării Hidroelectrica, care poate funcţiona foarte bine şi în portofoliul statului. Societatea este deja parţial privatizată, pentru că 20% din capitalul social a fost transferat la Fondul Proprietatea. Dar privatizarea societăţii este o decizie politică".

Domnia sa susţine că obiectivul tuturor este ca procesul de insolvenţă să se desfăşoare temeinic, iar administratorul judiciar are obligaţia de a elimina şi celelalte cauze ale insolvenţei: livrările sub preţul de cost pe piaţa reglementată; contractele supradimensionate de retehnologizare sau de investiţii; majorarea cu 423% a preţului apei uzinate; cheltuielile salariale disproporţionat de mari în raport cu productivitatea muncii; management defectuos.