ADRIANA PISTOL, CNSCBT: "Doar 1,3% dintre vaccinaţi s-au infectat cu SARS-CoV-2"

Directorul Centrului Naţional de Supraveghere şi Control al Bolilor Transmisibile, Adriana Pistol, a informat, astăzi, că doar 1,3% dintre persoanele vaccinate s-au infectat cu SARS-CoV-2, pentru cele mai mult dintre acestea fie nu trecuse timp suficient pentru a dezvolta imunitate, fie depăşiseră patru luni de la schema complete, potrivit Agerpres.

"Din numărul total de cazuri confirmate până în prezent, postvaccinare cei care au făcut doar o singură doză s-au infectat într-un număr de 28.929 ceea ce reprezintă un procent de 0,54% dintre cele aproximativ 5,3 milioane de persoane vaccinate în România. 53,56% dintre aceştia s-au infectat în primele 14 zile după ce au primit prima doză, ceea ce ne permite să tragem concluzia că este foarte posibil că nu fusese timp suficient să dezvolte imunitate. Dintre persoanele care au primit două doze de vaccin, 38.604 s-au îmbolnăvit, ceea ce reprezintă 0,72% din totalul persoanelor vaccinate. Acestea au fost confirmate la un interval de peste 120 de zile (peste patru luni) după administrarea celei de-a doua doze", a declarat Pistol, la Centrul Naţional de Coordonare şi Conducere a Intervenţiei de la Ciolpani.

Potrivit acesteia, în luna septembrie, aproape 75% din totalul cazurilor confirmate cu COVID-19 şi 90% din totalul deceselor înregistrate au survenit la persoane nevaccinate.

"Practic, din totalul peroanelor vaccinate infectate, după una sau două doze, doar 1,3% s-au infectat, deşi erau vaccinate. Prin urmare, 98,7% dintre persoanele vaccinate au fost protejate până în prezent şi nu s-au infectat", a explicat Adriana Pistol.

Opinia Cititorului ( 12 )

1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 08.10.2021, 20:17)
Nici la spitalele de psihiatrie nu poti veni cu astfel de gogosi, pt ca nici nebunii nu te vor crede! In schimb, Tuta asta sadica si oribila sfideaza inteligentza acestui popor, crezand ca gogosile ei puturoase vor fi inghitite de mai toti romanii!
1. 1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 09.10.2021, 07:53)
  Șoșoacă , tu ești ?
  1.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 09.10.2021, 19:22)
  Nu, sunt ma-ta si in acelasi timp, țiitoarea lui Ciolos!
2. fără titlu
(mesaj trimis de Ban.Cher.Vali în data de 08.10.2021, 20:24)
minte personaja din articol
minte ca un popa prost de la tara
1. 2.1.  Dovada minciunii (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de Campanella în data de 08.10.2021, 22:32)
  CĂTRE: COLEGIUL MEDICILOR BACĂU
  Având în vedere sesizarea făcută de către Instituția Prefectului - Bacău, la Colegiul Medicilor Bacău, cu privire la opiniile medicale enunțate de către subsemnata (evident, cu prezumția că trăim într-o societate care promovează libera exprimare), sesizare în urma căreia am acceptat invitația reprezentantilor CMR în teritoriu (în data de 06.10.2021) la discuții pe aceste teme, vă aduc la cunoștință următoarele aspecte:
  1. Toate afirmațiile pe care le-am făcut și le fac sunt bazate strict pe ceea ce se desprinde din activitatea directă cu pacienții COVID, în spital (informațiile sunt susținute și de studii și informări efectuate de alte structuri oficiale internaționale abilitate).
  2. Anchetele epidemiologice pe care le efectuez prin fișa postului, mă pun în legătură atât cu pacienți COVID din rândul personalului, cu pacienții care se internează în spital, cât și cu familiile lor și cu alte persoane care au avut un contact direct sau un presupus contact direct cu pacienții. Aceste anchete, dar și anamneza făcută multor pacienți, cu minuțiozitate, au condus la foarte multe din concluziile mele, într-un timp relativ scurt de la debutul crizei sanitare.
  3. Aceste concluzii au dus la afirmații care s-au adeverit în timp, chiar dacă la data la care au fost emise existau voci care contraziceau aceste aserțiuni.
  4. Credința în Dumnezeu și conștiința de medic mă fac să nu pot trece sub tăcere observațiile făcute și să nu pot eluda adevărul medical în momentul în care trebuie să îmi exprim opinia.
  În esență am spus și susțin că:
  A. Politicile de sănătate trebuie să se bazeze pe adevărul medical și nu pe argumente emoționale sau politice, iar aceste politici nu pot fi intempestive și populiste.
  B. Politicile de sănătate trebuie făcute de medici cu viziune și specializare în prevenție și nu de aparatul administrativ/ politic (acest aparat poate susține demersurile din punct de vedere logistic, dar nu se poate erija în decident în acte medicale).
  C. Restricțiil e, dacă sunt decise, trebuie gândite în profunzime, cu toate consecințele lor socio-economice; ele trebuie să se bazeze doar pe modalitatea de transmitere a agentului patogen și pe structura/natura acestuia, pentru că altfel nu dau rezultatele scontate și greveaza societatea pe toate planurile.
  D. Copierea altor sisteme și politici de sănătate nu ne ajută. Avem specialiști suficienți care prin colaborarea dintre specialități sunt capabili să implementeze politici de sănătate cu adevărat pertinente și eficiente.
  E. Noul coronavirus face parte dintr-o familie cunoscută de virusuri cu care are caracteristici comune, și este în același timp un virus ARN, versatil (versatilitatea se observă deja destul de bine în variantele dezvoltate). F. F. Faptul că este ARN și versatil, precum și faptul că se transmite pe cale respiratorie, îl face analog în comportamente, în multe privințe, cu virusul gripal. Spun analog, atenție, nu identic.
  Analogia cu virusul gripal nu se referă la toate detaliile structurale, dar este utilă în previzionarea evoluțiilor ulterioare, pentru a înțelege ceea ce se petrece și ceea ce va urma.
  Din cele de mai sus se desprind următoarele concluzii (și am văzut cu toții că în cazul virusului gripal acestea sunt realitățile cu care trăim de zeci de ani):
  i. Nimeni nu va fi scutit de contactul cu virusul, mai devreme sau mai târziu (era mai bine să se întâmple cu prima variantă, mai puțin virulentă, și mai bine în sezonul cald, când organismul se apără mai bine). Aceasta indiferent dacă persoana este vaccinată sau nu, și, evident, indiferent de restricții. Se observă că așa este, deja.
  ii. Unii vor face boala într-o formă asimptomatică, alții simptomatică, formele sunt în mare majoritate ușoare (la scară macro), dar sunt și forme medii și critice/letale (nu atât de multe, statistic vorbind, câte sunt invocate de cei care fac declarații emoționale sau politice).
  iii. Vaccinurile contra virusurilor ARN, versatile și cu transmitere respiratorie, nu ne-au scutit de epidemii și mortalitate până acum (vezi gripa) și nu ne vor scuti, deoarece vaccinologia nu poate ține pasul cu aceste virusuri. Iată că acum am avut în spital mai multe focare, în care avem vaccinați (de exemplu: un focar format în exclusivitate din vaccinați, la Compartimentul de Primiri Urgențe - 4 la număr inițial, dar apoi s-a ajuns chiar la 7 din 7 vaccinați care au făcut boala). Menționez că toate datele sunt documentate și raportate la DSP, conform legii, putând fi, deci, verificate.
  iv. Vaccinații fac boala și o transmit în aceeași proporție ca și nevaccinații, fapt care este deja vizibil la pacienții noștri la care fac anchetele epidemiologice, vaccinați care, împreună cu familiile lor și familiile extinse, vaccinate, au făcut boala. Sunt foarte mulți deja. Acest lucru a fost observat și declarat și de dr. Walter Orenstein, directorul Centrului de Vaccinare Emory, după analiza documentului publicat de CDC (documentul CDC arată că "vaccinurile previn 90% din cazurile severe ale bolii, dar ar putea fi mai puțin eficace în împiedicarea infectării și transmiterii").
  v. Certificatele verzi sunt inoperaționale deoarece, într-o proporție sensibil egală cu nevaccinații, vaccinații pot transmite boala, testații se pot afla în perioada de incubație sau pot avea test fals negativ (avem foarte mulți înalt suspecți negativi, de-a lungul acestei perioade, înregistrați la noi), iar cei care au trecut prin boală pot redeveni pozitivi (chiar dacă sunt asimptomatici sau au simptome ușoare). Deci discriminarea persoanelor pe acest criteriu nu are rost, nu trebuie continuată, altminteri este un abuz.
  Imunitatea dobândită natural este superioară celei dobândite prin vaccin, având la bază intervenția sistemului imunitar pe mai multe planuri: imunitatea celulară (asigurată de Limfocite T - cu durata de 17-20 de ani, fapt știut anterior în imunologie), imunitatea umorala (anticorpi anti proteina spike, dar și alți anticorpi contra altor elemente proteice structurale ale virusului - așa cum, de asemenea, știm dintotdeauna), precum și memoria limfocitelor B și T care va recunoaște întotdeauna antigenele odată întâlnite. Variantele de virus vor fi recunoscute parțial și chiar tulpinile noi pot genera reacții încrucișate ale sistemului imunitar. Gripa, de altfel, ne pune în fața aceleiași paradigme.
  vi. Nu se declară epidemii pe purtători sănătoși, nu am făcut acest lucru niciodată, iar măsurile restrictive nu se iau pe rata incidenței cumulate calculată luând în considerare purtători sănătoși (care sunt majoritatea). „Cazuri de boală” sunt doar cele care au tablou complet: clinic, paraclinic și eventual link epidemiologic. Cei cu test pozitiv pot fi izolați un timp, dar nu pot constitui baza de date pentru restricții sociale, mai ales în contextul în care la asimptomatici avem multe teste fals pozitive.
  vii. Nu se poate încălca consimțământul informat, nu se fac acte medicale neconsimțite (și când spun „consimțit”, nu mă refer la „consimțit sub presiune” - sub presiunea pierderii dreptului la muncă, a locului de muncă, a altor drepturi fundamentale, educație, libera circulație, etc.). Vaccinarea obligatorie este deci exclusă, neavând susținere medicală, la fel cu orice alt mod de condiționare.
  viii. Se spune că nu există forme grave la vaccinați. Inexact. Avem deja forme grave și la vaccinați. Deja avem și decese. Nu în proporție mare, adevarat, dar avem. Urmează să verific personal în timp, afirmația conform căreia foarte puțini vaccinați fac forme critice sau letale și îmi voi exprima și în acest caz opinia în funcție de realitățile concrete cu care mă voi confrunta. Oricum, este exclus să afirmăm că nu trebuie să internăm nevaccinați la ATI, devreme ce tratăm la ATI toate cazurile critice de boli determinate de adicții sau abuzuri, automutilări sau tentative de suicid.
  Mai fac mențiunea că nu reprezint opiniile vreunei instituții, sunt opiniile mele medicale și NU au caracter politic sau antiguvernamental. Le susțin în orice context politic sau administrativ, fiindcă acest lucru este dictat de conștiința mea de medic. Consider că în acest fel contribui la corectarea greșelilor făcute în politicile sanitare până acum, deci este un plus și nu un minus în gestionarea crizei.
  Dr. Secara Oana Mihaela
  06.10.2021
  2.2.  Corect (răspuns la opinia nr. 2.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 08.10.2021, 23:36)
  Raportul INSP ,apărut azi ,confirma : în perioada 27 dec 2020-31 iulie 2021 ,au fost 5000 (aprox.)de persoane vaccinate complet infectate ,numai în luna august au fost 2600 ,iar în septembrie ...33976 !!
  2.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.1)
  (mesaj trimis de Petre I. în data de 09.10.2021, 06:03)
  Multumesc pentru redarea scrisorii dnei doctor.
  Pentru chibiti, ar merita subliniat faptul ca dansa nu este doar medic specialist, dar are exact specialitatea care prin fisa postului presupune efectuarea de anchete epidemiologice. Cu alte cuvinte, ceea ce a scris deriva din experienta dumneaei nemijlocita.
  Singura greaseala pe care o face doamna doctor, este ca pleaca de la "prezumția că trăim într-o societate care promovează libera exprimare".
  Din pacate, aceasta prezumtie o sa o coste intocmai cum s-a intamplat si cu dr. Flavia Grosan din Oradea.
  Dogma Covid nu admite necredinciosi sau contestatari, chiar daca acestia folosesc dovezi evidente, cu trimitere directa la surse validate.
  2.4.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 09.10.2021, 08:02)
  Dr secară, văd că aplaudați imunitatea prin boală !?
  Chiar aveți ceva probleme medicale....
  Doriți să treceți personal prin boală alături de rude , prieteni ?....
  Chiar sunteți medic ?
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 09.10.2021, 00:44)
Oare cine minte D na Merisorenu care ne spunea ca mai mult de jumatate din cei internati sunt vaccinati sau tov pistol
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 09.10.2021, 00:56)
nu conteaza asta, conteaza ca de doua luni cca 25% din infectati au fost vaccinati, un pic mai putin decat procentul vaccinatilor din populatie
si ca 3,7% din populatia totala s-a infectat oficial din 27.12.2020, de cand a inceput vaccinarea.
deci numarul mai bun pt vaccinati se datoreaza a ce s-a intamplat inainte de valul 4
5. Naravul
(mesaj trimis de Holog în data de 09.10.2021, 07:47)
Năravul mincinoșilor rămâne la fel de puternic chiar și in fata bolii și a morții.
6. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 09.10.2021, 16:24)
nu cred ce spune pistol