ANPC a amendat cu 5 milioane lei cele peste 230 de magazine Mega Image din ţară

Autoritatea Naţională pentru Protecţia Consumatorilor (ANPC) a desfăşurat, în a doua jumătate a lunii ianuarie a anului 2024, o amplă acţiune de verificare a modului în care este respectată legislaţia în vigoare în magazinele lanţului Mega Image, din întreaga ţară, conform unui comunicat de presă al instituţiei.

Potrivit sursei citate, până în acest moment, au fost controlate 233 de unităţi, iar pentru neregulile constatate au fost aplicate următoarele sancţiuni:

-485 amenzi contravenţionale, în valoare de aproximativ 5,1 milioane lei

-99 avertismente

-oprirea definitivă de la comercializare a produselor găsite ca fiind neconforme, în valoare de 65.000 leipe

-oprirea temporară a prestării de servicii până la remedierea deficienţelor, pentru 17 magazine

-propunere de închidere temporară, pentru o perioadă de până la 6 luni, pentru 9 locaţii

-propunere de închidere temporară pentru o perioadă cuprinsă între 6 şi 12 luni, pentru 8 magazine.

"Nu ştiu cum se pronunţă într-o belgiană pură, dar mesajul în română ar fi: Respectaţi-ne!

Mi-ar plăcea ca produsele care sunt prezente pe rafturile magazinelor Mega Image din România să ajungă, pentru o perioadă mai lungă, şi în ţara de origine a operatorului economic, pentru a vedea care este reacţia consumatorilor de acolo.

Cred că habar nu au că există portocale cu bube şi mandarine-boabe la hectar.

Trebuie să înveţe că nu de fiecare dată când cumpără un produs acesta are cantitatea înscrisă pe ambalaj, care poate fi mai mica, pentru a le asigura o cură de slăbire.

Aş fi curios care este reacţia autorităţilor din ţara de origine a operatorului economic Mega Image şi cu privire la repetabilitatea unor abateri sancţionate şi constatate în trecut.

Probabil există o justificare şi o scuză pe care doresc să le-o transmită celor din Belgia, nu nouă.

Vom îndesi acţiunile de control de amploare, până o să ne facem înţeleşi.

"Tot ziens!" ("la revedere" în neerlandeză - una dintre limbile oficiale ale Belgiei)", a declarat Horia Constantinescu, preşedintele ANPC.

Principalele abateri constatate de comisarii ANPC au fost:

-comercializarea unor fructe şi legume depreciate, cu mucegai şi pete, care nu respectau criteriile de calitate (diferite calibre de mărime -comercializate la aceeaşi categorie), fără a avea menţionată corect ţara de provenienţă

-comercializarea unor produse alimentare cu data durabilităţii minimale depăşită

-comercializarea unor produse preambalate care, prin cântărire, s-a dovedit a avea o greutate netă mai mică decât cea înscrisă pe etichetă

-folosirea unor cuptoare neigenizate

-nerespectarea regimului de temperatură pentru depozitarea produselor

-comercializarea unor produse din carne cu acumulare de lichid în ambalaj

-nereguli privind modul de prezentare şi publicitate a sucurilor din fructe şi a băuturilor răcoritoare (existenţa la raft a unor produse, având afişate pe etichetele de preţ ale comerciantului informaţii false cu privire la denumirea produsului)

-existenţa unor zone neigienizate ale pavimentului şi pereţilor

folosirea unor spaţii de depozitare insalubre

-comercializarea unor produse alimentare cu acumulări de gheaţă în ambalaj

folosirea unor agregate frigorifice deteriorate, cu zone cu vopsea exfoliată, urme de rugină, chedere rupte

-lipsa afişării informaţiilor referitoare la valabilitatea produselor gătite în zona gastro

-depozitarea unor produse de panificaţie congelate fără etichete cu elemente de identificare

-folosirea unor echipamente insalubre (vitrine frigoririce şi de panificaţie, rafturi pentru produse şi de panificaţie, recipiente de condimente etc.)

-comercializarea unor produse de panificaţie fără a avea informaţiile specifice afişate la raft

-comercializarea unor produse fără a avea afişate etichetele de preţ la raft

-comercializarea unor produse alimentare vrac fără a avea menţionată data deschiderii ambalajului

-depuneri masive de gheaţă pe suprafaţa plafonului şi în partea superioară a pereţilor camerei de frig

-neconcordanţe între preţurile produselor la raft faţă de cele de la casa de marcat

-comercializarea unor jucării din pluş recomandate de la vârsta 0+, fără a avea indicaţii sau cerinţe de siguranţă menţionate pe etichetă (fibrele se desprind uşor)

-nerespectarea regimului promoţiilor (lipsa, la vânzare, a produsului singular, în cazul promoţiilor de tip multipack)

-comercializarea unor produse nealimentare fără a avea informaţiile traduse în limba română, pe etichetă

-nerespectarea vecinatăţilor la păstrarea produselor alimentare de origini diferite

-comercializarea unor ouă sparte şi crăpate, cu scurgeri de conţinut

-expunerea la comercializare, în vitrina destinată produselor româneşti, a unor fructe de import

-lipsa afişării atestatului de produs traditional, pentru produsele comercializate ca fiind produse tradiţionale

-lipsa precizării pe eticheta citricelor dacă au coaja tratată sau nu.