APOCALIPSA MEDICALĂ Moartea pândeşte din laboratoarele de cercetare medicală

În timp ce lumea se teme de o apocalipsă nucleară, prin prisma ameninţărilor ce răzbat dinspre Kremlin, se pare că moartea stă la pândă din laboratoarele de cercetare medicală. Conform unui articol publicat de Zerohedge.com, oamenii de ştiinţă din cadrul laboratorului de cercetare de biosecuritate 4 al Universităţii din Boston au creat deja o nouă tulpină a Sars-Cov 2, tulpină ce ar avea o rată de mortalitate de 80% pentru pacienţii care ar fi infectaţi cu aceasta.

Pentru a face acest lucru, oamenii de ştiinţă au ataşat proteina spike Omicron, mai imunitară, de "coloana vertebrală" a unui virus original Sars-Cov 2, de la începutul pandemiei.

"Am generat Sars-Cov 2 recombinant himeric care codifică gena S a lui Omicron în coloana vertebrală a unui Sars-Cov-2 ancestral şi am comparat acest virus cu varianta Omicron care circulă natural. Virusul purtător Omicron S scapă robust de imunitatea umorală indusă de vaccin. (...) La şoarecii K18-hACE2, în timp ce Omicron provoacă o infecţie uşoară, nefatală, virusul purtător Omicron S provoacă o boală severă, cu o rată a mortalităţii de 80%", se arată în lucrarea ştiinţifică publicată pe site-ul biorxiv.org şi citată în articolul din Zerohedge.

Aşadar nouă tulpină creată nu numai că se bucură de o rată de ucidere de 80%, dar evită şi orice rezistenţă imună teoretică indusă de vaccin pe care ar putea-o întâmpina datorită proteinei spike Omicron pe care i-au introdus-o cercetătorii americani.

"Existenţa acestei tulpini virale ar fi, probabil, o veste nedorită pentru oricine, în afară de cei mai virulenţi mizantropi şi eugenişti - sau, poate, directori ai Pfizer, care vor avea în curând un «vaccin» complet nou de vândut guvernului SUA cu un cost suplimentar", spune Ben Bartee, autorul articolului de platforma Zerohedge.

Într-un drept la replică, reprezentanţii Universităţii din Boston au susţinut că ştirile apărute iniţial în cotidianul britanic Daily Mail şi la Fox News au scos din context un paragraf din rezumatul lucrării ştiinţifice, jurnaliştii sugerând că cercetătorii au creat o "tulpină mortală a Sars-Cov 2 cu o rată de ucidere de 80%" şi afirmând că studiul a fost "cercetare a câştigului funcţional", potrivit căreia cercetătorii şi-au propus să creeze un virus mai letal.

"Au căutat senzaţionalul în lucrarea respectivă, au denaturat studiul şi obiectivele sale în întregime", a afirmat Ronald B. Corley, directorul National Emerging Infectious Diseases Laboratories şi profesor de microbiologie.

El a afirmat că studiul şi-a propus să examineze proteinele spike pe varianta SARS-CoV-2 Omicron (BA.1) şi că oamenii de ştiinţă au fost interesaţi să compare varianta cu tulpina originală de virus, cunoscută sub numele de tulpina Washington. Ei au vrut să afle dacă virusul este mai puţin virulent, a spus Corley, "pur şi simplu pentru că nu infecta aceleaşi celule ca tulpina iniţială". Cercetătorii au fost "interesaţi care parte sau tulpină a virusului dictează cât de gravă va fi boala pentru fiecare persoană". Mai mult Ronald Corley susţine că oricum între 80% şi 100% din şoarecii infectaţi cedau tulpinii originale - aşa numita tulpină Washington, spre deosebire de infectarea cu varianta Omicron.

"În primul rând, această cercetare nu este o cercetare cu câştig de funcţie, ceea ce înseamnă că nu a amplificat tulpina de virus SARS-CoV-2 din statul Washington şi nici nu a făcut-o mai periculoasă. De fapt, această cercetare a făcut ca virusul să se reproducă mai puţin periculos", au declarat reprezentanţii Universităţii Boston.

Cu toate aceste explicaţii oferite de oamenii de ştiinţă şi de Universitatea Boston este cert, conform studiului, că noua tulpină creată a ucis

80% dintre şoarecii de laborator, în timp ce tulpina Omicron naturală pe care au studiat-o cercetătorii americani nu a ucis niciunul dintre şoareci.

Faţă de acest argument, reprezentanţii Universităţii Boston afirmă că studiul realizat "va oferi un beneficiu public, conducând la intervenţii terapeutice mai bune şi direcţionate pentru a ajuta la lupta împotriva viitoarelor pandemii".

Din păcate ei nu spun cine va declanşa viitoarele pandemii, deoarece după cum se ştie pandemia Covid-19 a fost declanşată - potrivit mai multor informaţii apărute în presă - de un virus "scăpat" din Institutul de Virusologie din localitatea chineză Wuhan.

În aceste condiţii, cu tulpina nou creată Omicron S, mai letală decât cea originală, putem afirma că moartea pândeşte din laboratoarele de cercetare medicală, iar în caz de un eventual "accident", probabil că aceiaşi cercetători vor găsi metodele terapeutice pentru combaterea noului virus.

Informaţia crudă este că oamenii de ştiinţă au reuşit ca tulpina originală de Sars-Cov 2, pe care au manipulat-o genetic, să fie mai infecţioasă, evitând răspunsurile imune umorale, trecând peste dezastrul de la Wuhan care a provocat milioane de decese la nivel global.