Armata rusă acuză Londra de implicare în exploziile de la gazoductele Nord Stream 1 şi 2

Armata rusă acuză sâmbătă Londra de implicare în exploziile care au cauzat scurgeri de gaze naturale, în septembrie, din gazoductele Nord Stream 1 şi 2, în Marea Baltică, construite cu scopul de a transporta gaze naturale ruseşti în Uniunea Europeană (UE) prin Germania, informează news.ro.

"Reprezentanţi ai unei unităţi a Marinei britanice au participat la planificarea, la furnizarea şi la punerea în aplicare a actului terorist din Marea Baltică, la 26 septembrie, cu scopul de a aduce atingere gazoductelor Nord Stream 1 şi Nord Stream 2", acuză într-o postare pe Telegram Ministerul rus al Apărării.

La jumătatea lui octombrie, preşedintele rus Vladimir Putin acuza că aceste scurgeri de gaze naturale sunt rezultatul unui act de "terorism internţaional".

"Beneficiarii sunt clari", denunţa el, acuzând Statele Unite că ar avea cel mai mult de câştigat, putând "de-acum să-şi livreze energia la preţuri mari".

Armata rusă a acuzat totodată atât Ucraina, cât şi Regatul Unit, de un atac masiv cu drone care a vizat Flota rusă la Marea Neagră, în Peninsula ucraineană Crimeea, anexată de Moscova în 2014, care a provocat "pagube minore" unei nave.

"Pregătirea acestui act de terorism şi formarea personalului militar al celui de-al 73-lea Centru ucrainean de Operaţiuni Maritime Speciale au fost efectuate de către specialişti britanici staţionaţi la Oceac, în regiunea Mîkolaiv, în Ucraina"!, acuză pe telegram Ministerul rus al Apărării.

Aceste nave participă la protecţia convoaielor care exportă cereale ucrainene, acuză Moscova.

Opinia Cititorului ( 27 )

1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 29.10.2022, 17:11)
Este uncaz jenant ptr. NATO
care are supravegherea in zona atentatuli
1. 1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 29.10.2022, 23:03)
  Este uncaz jenant ptr. trolii
  care se chinuie cu limba romana
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 29.10.2022, 17:58)
Hotul totdeauna striga hotii! Cine ii crede pe mincinosii de rusi, ei, care nu au atacat Ucraina, ci Ucraina i -a atacat pe ei, niste penibili mincinosi.....
1. 2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 29.10.2022, 21:12)
  Da inteligentule. Și-au bombardat propria țeavă.
  2.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 29.10.2022, 23:05)
  teava aia care a costat cat profitul facut intr-o saptamana dupa ce au ridicat preturile pana la cer?
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 29.10.2022, 18:02)
ramas de la bunicii nostrii: davai ceas davai palton, davai ceas davai sotie haraso tovarasie, de la Istru pan la Don, davai ceas, davai palton, de zeci si zeci de ani romanii ii urasc pe rusi.....
1. 3.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 29.10.2022, 20:34)
  Chiar avea bunic-tu ceas si palton? De unde, cadou de la Sefu Hitler? Eu cred ca maxim ce avea bunic-tu - o pereche de izmene cirpite. Care au devenit maro in zona dosului cand a ajuns la Stalingrad.
  3.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 30.10.2022, 08:35)
  tu ai fi fost foarte viteaz la Stalingad, cand te-ar fi bagat nemtii in prima linie...
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 29.10.2022, 18:19)
Fara texte filozofice e clar cine are de castigat,
din atentat pe plan economic = USA
1. 4.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 29.10.2022, 19:47)
  Rusia, ca acum vinde gaz mai putin si are profit mai mare
5. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 29.10.2022, 19:05)
Imi pare bine ca a fost aruncata in aer conducta . Cu aceasta ocazie ii sugerez lui putin sa-i vanda gaz lui masa.
6. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 29.10.2022, 22:02)
Mujicii:
1.Americanii au sabotat gazoductele:-)...dupa o saptamana,
2.Polonezii au sabotat gazoductele:-)...mai trece o saptamana
3.Marina Britanica ( British Navy...sic, chit ca nu exista British Navy, doar Royal Navy) au sabotat gazoductele:-)
Peste inca o saptamana, Canadienii au sabotat gazoductele...
Peste doua saptamanai, Australienii au sabotat gazoductele:-)...s.a.m.d
1. 6.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6)
  (mesaj trimis de anonim în data de 29.10.2022, 23:08)
  Peste o vreme, Lavrov&Zaharova: rusii au bombardat conductele, nu v-ati prins ce tari sunt rusii la maskirovka?
7. Ca sa fie clar
(mesaj trimis de No name în data de 30.10.2022, 07:04)
Putin a distrus Irakul, Afganistanul,Libia si tot el a creat Stat Islamic.Clar nici p țară Nato nu a fost implicată...
1. 7.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7)
  (mesaj trimis de anonim în data de 30.10.2022, 07:22)
  Mai bine incepem de la Alexandru Macedon...
8. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 30.10.2022, 10:35)
Acest mesaj nu vine pe canale oficiale ci in finalul unui mesaj online fara suport formal oficial.
Ce se stie pana acum despre implicarea britanica in acte de sabotaj? Presa occidentala a raportat despre planurile britanicilor date catre ucrani despre bombardarea podului din Crimeea. Suportul britanic pentru acel sabotaj este o certitudine.
Tari NATO au sabotat conductele, asta este fara indoiala. Acuzarea adusa impotriva britanicilor acum pare doar o rasplata pentru dezinformarea pe care Truss si guvernul ei de caricaturi au adus-o pe plan mondial cu referire la minciuna cum ca Putin a amenintat explicit cu arme nucleare. Nu asta a spus Putin, dar asta debiteaza propaganda mincinoasa a NATO si asta debiteaza presa nenorocita din tarile NATO.
1. 8.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 8)
  (mesaj trimis de anonim în data de 30.10.2022, 12:39)
  cate certitudini... parca e un mesaj debitat de presa nenorocita din Rusia
9. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 30.10.2022, 11:55)
Germania insa se diversifica. Desi conductele erau ecologice si protejau mediu, germanii construiesc terminale plutitoare in Marea Nordului, prin Uniper. Iata insa ce dezastru ecologic se va produce. Vor deversa sute de milioane de mc de apa tratata cu biocide direct in mare. Anual. Take that Putin.... ne omoram hrana din Marea Nordului, o poluam pana va deveni o mare moarta.... ca sa nu mai luam gaz din Rusia.

Pe termen mediu, această infrastructură ar trebui să poată fi utilizată pentru a importa “gaze verzi”, cum ar fi hidrogenul. Criticile au fost stârnite în special de deversarea de ape reziduale tratate cu biocide de la nava terminal de GNL “Höegh Esperanza”, care urmează să intre în funcțiune la Wilhelmshaven de la sfârșitul lunii decembrie. Pentru a transforma gazul natural lichefiat livrat de petroliere înapoi în gaz, acesta trebuie să fie încălzit cu apă din Marea Nordului la bordul terminalelor GNL plutitoare.
Potrivit operatorului Uniper, trebuie utilizat clor ca biocid, pentru ca sistemele de apă de mare ale navei să nu fie invadate de midii sau de alte crustacee. După cum reiese din documentele de cerere, Uniper intenționează să deverseze în fiecare an până la 178 de milioane de metri cubi de apă uzată tratată cu biocid. Ecologiștii se tem că acest lucru va afecta Marea Nordului și Marea Wadden adiacentă.
1. 9.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 9)
  (mesaj trimis de anonim în data de 30.10.2022, 13:11)
  Nemtii sunt ecologisti si iubitori de tehnologie si vor gasi o solutie sa rezolve problema in Wilhelmshaven.
  Dar oare ce se fac nemtii cu poluarea facuta de rusi in Marea Baltica ca sa nu le mai omoare hrana ori sa nu mai spunem ca poate deveni o mare moarta?
  Take that Putin... „More than three million tons of waste liquids enter the Neva River every day and more than one third of the volume has not been treated„... for decades
  9.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 9.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 30.10.2022, 13:30)
  Corect, chiar este grad de comparatie in 178 milioane de apa toxica si 3 milioane.... chiar sunt comparabile.
  Nemtii nu vor rezolva problema pentru ca nu este economic viabil. Punct.
  Deja nu mai au bani si au bugetul in deficit.
  9.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 9.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 30.10.2022, 13:49)
  Nici nu mai sunt 3 milioane pentru ca aceste estimari veneau dintr-un raport Greenpeace din 2007. Orasul rus St. Petersburg s-a reformat insa.... ce te poti astepta de la propaganda NATO... "rusia este doar o statie de benzina, nimic altceva nu stie si nu poate face".... Propaganda pentru tampiti.
  
  Realitatea...cea mai adanca statie de evacuare a apelor uzate din Europa.
  In St. Petersburg, Russia, a major waste water project has been under way since 2005. The aim is to conserve water resources and to protect the Baltic Sea against the disch arge of untreated waste water and associated eutrophication.
  One of the most important sub-projects is the deepest waste water pumping station in Europe, which reaches a depth of 92 metres. Here, numerous pumps fr om KSB handle the rainwater and waste water that collect fr om a twelve kilometre-long tunnel system. An average of approx. 600,000 m³ of waste water is pumped into a channel fr om which it flows by gravity to the waste water treatment plant.
  9.4.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 9.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 30.10.2022, 13:53)
  ...every day...
  9.5.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 9.3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 30.10.2022, 14:14)
  Inca una de la propaganda NATO, de prin 2015:
  "Kaliningrad, in terms of water ipes and sewers, is a completely medieval city that pours its waste into the gutter. Just as they splashed it out the window in medieval cities, we throw it out not far fr om Kaliningrad, in just the same way," said Aleksandra Korolyova, a Kaliningrad-based activist with the Russian group Ekozashchita (Environmental Protection). "It's very clearly visible: It's just a black torrent that pours out of the pipe directly into the lagoon, and the lagoon is part of the sea."
  9.6.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 9.3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 30.10.2022, 14:31)
  M-am speriat ca s-au apucat rusii sa faca ceva cu cap, da de unde:
  Among the most important projects financed by NIB were the completion of a wastewater treatment plant and a 12-kilometre sewage collector in St Petersburg in Russia, the largest city in the Baltic Sea region—and once its largest polluter. The NIB-financed project completed the city’s decades-long efforts to reduce disch arges of untreated effluent into the Baltic Sea.
  9.7.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 9.6)
  (mesaj trimis de anonim în data de 30.10.2022, 15:30)
  Bravo rusilor. Un proiect cu cap si coada.
  9.8.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 9.5)
  (mesaj trimis de anonim în data de 30.10.2022, 15:33)
  Evident ca este propaganda NATO stupida si deja invechita. 2015... rad si curcile de propaganda NATO.
  Iata din Finlanda, 2019. Kaliningrad este curat.
  
  HELCOM Hot Spots: two Kaliningrad pollution sites get wiped off the list at key HELCOM meeting
  Posted on June 19, 2019 by Dominik Littfass
  ?Two former pollution sites located in the Kaliningrad region in Russia were approved for removal fr om the HELCOM Hot Spot list by the HELCOM Heads of Delegation, one of the decision-making instances, during their last meeting held in Helsinki fr om 18 to 19 June 2019 – the 56th Meeting of the HELCOM Heads of Delegation(HOD 56-2019).
  The first site to be removed fr om the list is the Kaliningrad wastewater treatment plant, or HELCOM Hot Spot No. 67. Newly constructed in December 2015, the upgraded wastewater treatment plant of Kaliningrad started to be fully operational by the end of 2016, with all of Kaliningrad’s sewage water redirected to the new plant.
  “The new treatment plant fully complies with the HELCOM recommendation on municipal wastewater,” said Natalia Tretiakova, the Russian Head of Delegation to HELCOM. With its population of 574,000 people, the city of Kaliningrad was the biggest source of untreated wastewater input to the Baltic Sea in the Kaliningrad region until the launch of the new plant.
  In the same meeting, the deletion of HELCOM Hot Spot No. 69, the Cepruss pulp and paper mill in Kaliningrad, Russia, was also approved. Cepruss was added to the list because of significant disch arges of pollutants stemming fr om the processing of pulp and paper into the Pregolya river. The site ceased all production in 2011.
  Since 1992, HELCOM maintains a list of significant pollution sites around the Baltic Sea
  9.9.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 9.8)
  (mesaj trimis de anonim în data de 30.10.2022, 15:49)
  Saraca Mare Baltica poluata de NATO. HELCOM spune ca "122? of the 162 original hot spots and subsequent sub-hot spots have already been de leted fr om the list, and several more will be removed soon."
  Au mai ramas 40 de surse de poluare active monitorizate de HELCOM. Dintre acestea 11 sunt produse de Rusia, restul de aproape 30 de catre tarile NATO din jur.