Astăzi, constatarea aparţine domnului Isărescu. Mugur Isărescu, desigur! Bucureştii au ajuns din urmă marile metropole ale Europei! Venitul pe cap de locuitor este aici, în această relativ redusă arie urban-socială, tot atît cît la Berlin, capitala Germaniei. Nu, nu este cazul unei premature jubilaţii. Este, dimpotrivă, motiv să ne îngrijorăm pentru că, la doar 60 de km distanţă, domnesc, tiranice, sărăcia lucie şi înapoierea. Cine crede că în această constatare este cea mai mică urmă de exagerare, să cerceteze starea wc-urilor din şcolile României. Este deajuns. În realitate, din punct de vedere social, două Românii structural diferite coexistă în această unică Românie generică, a secolului XXI. Constatarea pune un diagnostic dur şi rău prevestitor. Sună cunoscut. Memoria mă împinge de la spate să caut undeva, în cărţile mele. Deschid "Prolegomene sociologice la satul românesc" şi regăsesc aceeaşi constatare, la anul de graţie 1932. Îi aparţine lui Mircea Vulcănescu: "Călătorul care pleacă din Bucureşti spre miazăzi, cu trenul sau pe şoseaua mare a Giurgiului, sau cel care porneşte din Braşov spre Făgăraş pe drumul ocolit care intră-n ţara Oltului prin Poiana Mărului, sau iarăşi cel care iese-n cîmp pe singura şosea care trece prin Uioara, sau de la Iaşi, pe la Copou, spre Aroneanu, sau de la Galaţi spre Tighina, sau pe unde vreţi, şi se uită la ce vede-n jurul lui, nu se poate să nu-l încerce sentimentul straniu că, în nici un ceas de cale, a trecut în altă lume". Cele două Românii, ne spune Vulcănescu, se deosebesc clar prin port, ocupaţii, mod de trai, limba vorbită, construcţia şi înfăţişarea caselor şi multe altele. Cred că diferenţa, din mai toate aceste puncte de vedere, este la fel de marcată şi astăzi. Similitudinile de poziţie ale celor doi se opresc, însă, aici. Pentru Vulcănescu problema era aceea a unei alegeri politice între cele două Românii, cea a satului şi cea a oraşelor. O alegere care, din perspectiva epocii, era imperativă; de la ea atîrna viitorul. O alegere dificilă, însă, pentru că nici politica, nici societatea nu dispuneau de criterii precise pentru o asemenea opţiune istorică, după cum nu dispuneau nici de îndreptare sigure pentru calea de urmat spre ţinta dorită, ori de o evaluare corectă a riscurilor implicate. În cazul lui Mugur Isărescu, tema nu este alegerea între cele două realităţi, ci faptul că ele stau mărturie pentru şi în acelaşi timp alimentează tensiuni economice şi sociale care nu se rezolvă niciodată "de la sine". Dimpotrivă, lăsate să se dezvolte, sapă adînc şi rău la rădăcina prezentului şi a viitorului. Deşi tîrziu şi fără să insiste pe accent, M. Isărescu se alătură, astfel, puţinelor voci care, de peste două decenii, atrag atenţia (în pustiu, desigur!) că drumul României post-decembriste spre o societate ruptă în două lumi, separate de tot ceea ce este important pentru viaţa omului, aşezate în tranşee ostile şi îndreptate ca două guri de foc, una împotriva celeilalte, este cea mai mare ratare istorică a acestor vremuri care ne-au fost date cu sacrificii de sînge şi vieţi nevinovate. Ironia tristă a istoriei este că societatea a reproşat şi a reacţionat vehement atunci cînd această fractură a fost promovată politic de Iliescu şi FSN, în 1990, în timp ce astăzi mai toată lumea o consideră un fapt "natural" şi oarecum "acceptabil". Am avut în mîini un dar nepreţuit. Am avut, fie şi numai pentru un mic răstimp, şansa palpabilă a unei alegeri, a unei opţiuni pentru începutul de construcţie socială capabilă să ne aşeze în alt orizont de dezvoltare decît cel în care ne lăsaseră moştenirea interbelică şi cele cinci decenii ale dictaturii stalinisto-ceauşiste. Trei decenii mai tîrziu se vede şi de pe Marte, cu ochiul liber: am ratat. Ceea ce se petrece astăzi, în aşa zisa campanie pentru alegerea Preşedintelui României, nu este altceva decît rezumatul condensat al unei realităţi sociale strîmbe, disfuncţionale, creatoare de conflict social endemic, de subdezvoltare pe termen lung, nedefinit, de perspective rău şi foarte rău prevestitoare.
De la Vulcănescu încoace, sociologia a mai făcut cîţiva paşi înainte şi, de aceea, poate nu este rău să spunem că problema României este astăzi mult mai gravă şi mai complicată decît era în 1932. România socială de astăzi nu este împărţită în două, ci fragmentată, ruptă, dizlocată între mult mai multe arealuri sociale de tip insular, entităţi care chiar şi atunci cînd nu se află direct în competiţie şi conflict, comunică şi cooperează doar superficial, disfuncţional. Spre deosebire de vremurile lui Vulcănescu, spre exemplu, astăzi, "România satelor" este departe de a mai fi o entitate coerentă structural, din punct de vedere social. Ea a devenit o juxstapunere disfucţională de generaţii, ocupaţii şi activităţi, de oameni şi grupuri sociale pentru care satul nu este cîtuşi de puţin creuzetul unei comunităţi, cu atît mai puţin al unei culturi (fie ea şi locală) ci, mai degrabă, o extensie a activităţilor periferice (în toate sensurile) ale unei vecinătăţi urbane ostile, neinclusive şi dis-comunicante. Ruralul României de astăzi, cu mici şi foarte rare excepţii, este mai degrabă o arie sub-zonată a degradării urbanului, un fel de lumea a doua şi a treia din vecinătatea imediată sau mai îndepărtată a oraşelor, un hinterland urban al excomunicaţilor. Rezervor precar de forţă de muncă, zonă de retragere a celor obligaţi, forţaţi, de împrejurări neprielnice să părăsească urbanul, zonă de extindere a activităţilor şi a reţelelor de infracţionalitate urbane, ca să dăm doar cîteva exemple de funcţii actuale ale ruralului din România. Tot aşa, urbanul nostru de astăzi, departe de a fi un ţinut al coeziunii şi al coerenţei sociale, este mai degrabă o piramidă socială rigidă în vîrful căreia se află "elita celor 1%" aşezată pe "umerii" unei hipertrofiate "clase superpuse" creată de expansiunea necontrolată şi grav disfuncţională a instituţiilor statale; sub care se află o largă masă salarială; respectiv, o pătură bine dezvoltată a reţelelor şi activităţilor criminale; în sfîrşit, un strat semnificativ al lumpen-proletariatului urban. Între aceste "lumi" ale oraşului există tot atîtea diferenţe, dacă nu încă şi mai multe, mai marcate, decît între "sat" şi "oraş" aşa cum era pe vremea lui Vulcănescu.
Atunci, ca şi astăzi, diagnosticul pertinent al disfuncţiilor structurale ale societăţii româneşti a fost pus. Clar şi apăsat. Ceea ce a lipsit mereu, ieri ca şi astăzi, a fost gradul de organizare, de coeziune şi coerenţă socială necesare apariţiei şi succesului unei "clase, pături, elite a constructorilor". A lipsit, în masă, voinţa de efort necesară rupturii drastice cu "tradiţia" şi "moştenirea trecutului". Am preferat, mereu, să slujim mitul ruinător al "continuităţii", refuzînd să vedem sau să acceptăm că a continua înseamnă a merge acolo unde am mai fost şi anume unde este răul, nu binele. La scară macro-socială, am îmbrăţişat fără prea multe dificultăţi etico-morale soluţiile comode ale compromisurilor, de toate şi de orice fel, nu doar în politică. Cea mai mare parte a timpului, marea şi muta majoritate s-a mulţumit mereu cu inflaţia speranţelor produsă necontenit de discursul politic şi a acceptat, mai mereu fără crîcnire, distrugerea sistematică a oportunităţilor pentru un alt tip de viitor. Tabloul cel mai elocvent este oferit de comportamentul nostru social în raport cu oportunităţile create de apartenenţa la Uniunea Europeană. Orizontul miop al lui "acum, mie să îmi fie bine" (cît de cît, chiar şi dacă este un bine aparent, trecător!) a avut mereu cîştig de cauză faţă de proiecţiile înceţoşate ale unui viitor pentru care se cereau eforturi mari, încrîncenate, pe durata cel puţin a unei generaţii. A construi altfel, la nivel macro-social, după alt plan, pe alte temelii, a rămas mereu doar o utopie, vizitată, cînd şi cînd, de puţinii visători ai generaţiilor prizoniere ale mareei treburilor şi problemelor zilei de mîine, zi începută mereu astăzi, încă din zori.
1. utopia realizabila
(mesaj trimis de anonim în data de 20.11.2019, 02:20)
Prin definitie ,ne spun descurajant ca utopia este irealizabila!Informația ei este duplicata in alta lume, dincolo de singularitate si dincoace de ea, asa cum copiem un DVD, in universuri paralele. Doar credinta, încrederea in realizarea ei ne poate face sa alegem scenariul care ne conduce prin gaura de vierme in acest viitor.
1.1. he-he! (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 20.11.2019, 07:55)
s-au ofuscat creaturile!
1.2. Doua doamne (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 20.11.2019, 08:07)
Iar a aparut proasta! In capul ei e noapte, se scoala cu noaptea-n cap si cu prostiile ei cu energii, ii strica articolele lui Codita. Proasta a votat-o pe Dancila. Doua doamne.
1.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.2)
(mesaj trimis de STATY în data de 20.11.2019, 10:54)
BINENTELES , CA SANT MAI MULTE ROMANII !!! INTAI SI INTAI , E ROMANIA BUGETARILOR , PENTRU CARE , DE 30 de ANI INCOACE , CURGE MEREU LAPTE SI MIERE !!! PERIODIC , LA FIECARE CATEVA LUNI DE ZILE , FIE CA MUNCESC , FIE CA MULTI DINTRE EI CHIULESC , S-AU SE ASCUND PRIN COLTURI , S-AU DISPAR , PUR SI SIMPLU DE LA SERVICIU , SI NU-I MAI VEZI PANA A DOUA ZI , SALARIILE L-I SE MARESC !!! DE CE ??? NUMAI PENTRU FAPTUL CA SANT BUGETARI !!! EI , AU DEVENIT SEMIZEII ACESTEI TARI !!! MUNCESC , NU MUNCESC...
1.4. Dl Iohanis intelege (răspuns la opinia nr. 1.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 20.11.2019, 11:02)
Limitata cum esti nu intelegi in ce lume traiesti sau Romanie. In locul tau nu as mai scrie sa nu semnalizez! Doar cei informati pot intelege! Presedintele Iohanis , cu siguranta, fiind fizician. Pentru dansul e scris comentariul! Nu ar strica sa uneasca institutele de cercetare din Romania si sa le conecteze la cele europene pentru a putea descoperi acel model societal care sa adigurw coeziunea societatii pornind de la descoperirile fizicii cuantice!... cu siguranta dansul va sprijini in...
1.5. Adevarul gol golut! (răspuns la opinia nr. 1.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 20.11.2019, 11:05)
Esti ca noaptea de negru in cerul gurii! De ce incerci sa dezbini oameni saraci? Daca nu dunt salarii mivi in privat, de unde profit mare pentru patroni! Daca spuneai asta, te felicitam! In rest doar rautati!
1.6. Ai uitat (răspuns la opinia nr. 1.5)
(mesaj trimis de anonim în data de 20.11.2019, 11:11)
Romania patronilor cu profit mare di mai ales a bancherilor superpotenti!
1.7. Pune ochelati (răspuns la opinia nr. 1.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 20.11.2019, 11:14)
Limitat cum esti nu ai observat ca Romania a imprumutat peste 21 miliarde de euro pentru a plati bancile mama! Neinformat cum esti, dezbini populatia Romaniei, fara sa vezi ce joc fac, sau al cui joc !
1.8. Ochelari de cal (răspuns la opinia nr. 1.7)
(mesaj trimis de anonim în data de 20.11.2019, 11:17)
Chiar nu vedeti ca vor sa dezbine populatia saracita! Cine castiga din asta?! Mai ganditi si voi ! Mai ales , studiati, cercetato si apoi postati!
1.9. Ochelari de cal (răspuns la opinia nr. 1.7)
(mesaj trimis de anonim în data de 20.11.2019, 11:17)
Chiar nu vedeti ca vor sa dezbine populatia saracita! Cine castiga din asta?! Mai ganditi si voi ! Mai ales , studiati, cercetato si apoi postati!
1.10. Ochelari de cal (răspuns la opinia nr. 1.7)
(mesaj trimis de anonim în data de 20.11.2019, 11:17)
Chiar nu vedeti ca vor sa dezbine populatia saracita! Cine castiga din asta?! Mai ganditi si voi ! Mai ales , studiati, cercetato si apoi postati!
1.11. Vedeti cauza nu efectele (răspuns la opinia nr. 1.10)
(mesaj trimis de anonim în data de 20.11.2019, 11:21)
Nu le ajunge ca indatoreaza indivizii, indatoreaza si statele. Asa ca sintem sclavi dubli! Acolo e cauza cauzelor copii!
1.12. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.5)
(mesaj trimis de anonim în data de 20.11.2019, 11:50)
In mare parte are dreptate persoana care a postat la 1.3 si in consecinta se justifica indignarea lui.
Bugetarii primesc prea mult raportat la calitatea si cantitatea prestatiei lor.
In privat sunt patroni care supravietuiesc greu si dau salarii mici ca sa nu inchida sandramaua.
Adevarul tau cu siguranta nu este gol-golut ci doar subred si minuscul.
1.13. plus... (răspuns la opinia nr. 1.3)
(mesaj trimis de emil catana în data de 20.11.2019, 14:19)
Se adauga la acestia securistii asa zisi ‚‚Luptatori ai revolutiei’’ . Banda de idioti-nativ, criminala clica securista , este uriasa. Acesti banditi nu consuma numai bugetul ci si banii alocati de Uniunea Europeana pentru diferite programe!
1.14. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.11.2019, 14:16)
Au obligat sa creasca salariul minim! Patronii sunt cei care stabilesc salariile in privat, pardon le negociaza... daca ceri prea mult la interviu nu te angajeaza,daca ceri mai mult pe parcurs te dau afara! Statul nu poate face mare lucru on domeniul privat, decat sa mareasca salariile bigetarilor pentru ca patronii sa fie nevoiti sa le mareasca si ei. Acum intelegeti de ce au pus multinationalele angajatii sa iasa in strada impotriva PSD si a bugetarilor? Ca sa nu pagubeasca patronii prin...
1.15. Lumea a III a (răspuns la opinia nr. 1.12)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.11.2019, 15:07)
Se vede ca esti patron! Multinationalele au cea mai mare pondere in economie, nu IMM-urile. Dorim munca bine platita sau exploatare generalizata doar ca da supravietuiasca bietii patroni, imbogatiti prste noapte. Cum sa construiesti capitalism fara capital si capitalisti? Solutia.. ii imporyam si vindem forta de munca ieftin, materia prima tot ieftin si mai mult devenim lumea a treia. Vi se pare cunoscut? Lumea s treia in UE.. spune Naom Chomski.
1.16. Gaura de vierme (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.11.2019, 17:43)
Portalul spre Shambala, centrul spiritual al planetei din eter, poate fi considerat o gaura de vierme din planul fizic. Din shambala ne vine intreaga inspiratie in toate religiile, toate initierile spirituale. Daca nu ne conectam la acest centru, nu putem deveni intelepti, nu putem intui modelul societal ideal, considerat de unii utopie! Toti marii cercetatori din stiinte au fost mai intai initiati spiritual, numai asa au reusit sa primeasca prin intuitie intelepciunea, adevarul cautat! Asta...
1.17. IQ emotional (răspuns la opinia nr. 1.16)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.11.2019, 20:48)
Proasta are IQ mai mare decat al lui Einstein. Ai vrea tu sa ai macar jumatate! Conteaza si IQ-ul emotional pentru un cercetator evoluat. Fara suntem asemenea pasari fara i aripa!
1.18. Singularitatea (răspuns la opinia nr. 1.17)
(mesaj trimis de anonim în data de 26.11.2019, 08:24)
Singularitatea gravitațională este, cel puțin teoretic, un punct cu un volum ce tinde spre zero și o masă ce tinde spre infinit. Altfel spus, este un punct de concentrație infinită și cu o forță gravitațională imensă. Se presupune că găurile negre ar avea în centrul lor o singularitate gravitațională, atrăgând prin gravitație absolut tot ce se află împrejur,...
1.19. model creare credit (răspuns la opinia nr. 1.18)
(mesaj trimis de anonim în data de 26.11.2019, 08:29)
Radiația Hawking (cunoscută și sub denumirea de radiația Bekenstein-Hawking) este radiația termică, având spectru de corp negru, presupusă a fi emisă de găurile negre din cauza efectelor cuantice.Producerea radiației Hawking reduce masa găurii negre și este, prin urmare, cunoscută și ca evaporarea găurii negre. Dacă entropia este finita și diferita de 0,atunci cantitatea de...
1.20. principiul incertitudinii (răspuns la opinia nr. 1.19)
(mesaj trimis de anonim în data de 26.11.2019, 08:31)
Lucrarea lui Hawking a urmat vizitei sale la Moscova în 1973, unde oamenii de știință sovietici Iakov Zeldovici și Alexander Starobinsky i-au arătat că, în conformitate cu principiul incertitudinii din mecanica cuantică, găurile negre aflate în mișcare de rotație ar trebui să creeze și să emită particule.
1.21. conectare doua universuri diferite (răspuns la opinia nr. 1.20)
(mesaj trimis de anonim în data de 26.11.2019, 08:35)
Numele de gaură de vierme reprezintă o analogie cu drumul urmat de un vierme care, în loc să se deplaseze la suprafața unui măr, se deplasează prin măr, adică pe o scurtătură.
Găurile de vierme, cunoscute şi drept „poduri” Einstein-Rosen, sunt soluții teoretice ale ecuațiilor teoriei generale a relativității care descriu spațiul-timp. Ele reprezintă o metodă teoretică...
1.22. Găurile albe (răspuns la opinia nr. 1.21)
(mesaj trimis de anonim în data de 26.11.2019, 08:43)
Radiația Hawking provenită dintr-o gaură neagră normală este identificată cu emisiile unei găuri albe, unde o gaură neagră în spațiu anti-de Sitter este descrisă ca un gaz termal, a cărui inversiune temporală este identică cu sine însăși..
Găurile albe apar ca parte din soluția vacuum-ului a ecuațiilor de câmp ale lui Einstein, descriind găurile de vierme tip...
1.23. gaura de vierme (răspuns la opinia nr. 1.22)
(mesaj trimis de anonim în data de 26.11.2019, 08:46)
Universul nostru s-a nascut intr-o gaura de vierme, o punte in spatiu si timp intre alte doua universuri mai mari decat al nostru, creata de implozia unei stele gigantice. Suna fantastic de complicat, insa aceasta teorie ar putea oferi raspunsuri pertinente celor mai grele intrebari ale lumii noastre.
1.24. orinea nouastra in gaura de vierme (răspuns la opinia nr. 1.23)
(mesaj trimis de anonim în data de 26.11.2019, 08:49)
Potrivit calculelor lui Poplawski, colapsul unei stele gigantice dintr-un alt univers ar fi putut crea o gaura de vierme, un pasaj prin timp si spatiu catre un alt univers.Intre capetele acestui pasaj s-ar fi putut crea conditii similare celor emise de teoria Big Bang-ului, iar universul nostru ar fi putut sa apara astfel chiar in interiorul gaurii de vierme.
1.25. extindere catre un capat al pasajului S-T (răspuns la opinia nr. 1.24)
(mesaj trimis de anonim în data de 26.11.2019, 08:51)
Mai mult, daca lumea noastra s-ar afla intr-o gaura de vierme, ar avea sens ca universul sa se extinda catre un capat al pasajului in spatiu si timp, miscare ce in ipoteza clasica este pusa pe seama misterioasei energii negre.
1.26. singularitatea gaurii negrea/ big bangului (răspuns la opinia nr. 1.25)
(mesaj trimis de anonim în data de 26.11.2019, 08:54)
Nikodem Poplawski (născut 1975) este un fizician de la Universitatea Indiana, cel mai des menționat pentru propunerea sa conform căreia Universul nostru ar putea fi amplasat într-o gaură neagră care ar exista într-un univers și mai mare.
Teoria lui Poplawski prezintă o alternativă la teoria mai populară care spune că în găurile negre se află singularități gravitaționale și...
1.27. filozofia singularitatii (răspuns la opinia nr. 1.26)
(mesaj trimis de anonim în data de 26.11.2019, 09:00)
Fizica găurilor negre și filosofia singularităților cosmologice sunt domenii încă neexplorate. În fața singularităților, știința își recunoaște limitele. Aici poate ajuta foarte mult filosofia.
2. Nu ca ar mai avea vreo importanta...
(mesaj trimis de Prostu satului în data de 20.11.2019, 12:10)
...dupa comentariile magistrale de mai sus - exceptional eseu, felicitari, d-le Codita... chiar daca descrieti o realitate sumbra.
3. O singură observație
(mesaj trimis de Svejk în data de 20.11.2019, 15:21)
Bun, foarte bun articol.
O singură observație cu două componente: a) este incorect să învinovățești pentru asta întreaga societate și mai ales tocmai pe cei pe care îi deplângi. Nu ignora faptul că deciziile strategice referitoare la economie și societate pentru România NU se iau în țară ci în instanțe internaționale, fie statale, fie ale piețelor de capital....
3.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de Jiji în data de 20.11.2019, 18:29)
Atat Romania cat si tarile enumerate de tine se vor intoarce in feudalism. Bogatii devin tot mai bogati, clasa de mijloc scade, iar saracii vor devenii tot mai saraci si mai multi. Asta se poate vedea in Special in SUA unde tot mai multi oameni supravietuiesc cu Food Stamps sau au 2 joburi pentru a duce un trai decent. Asta in comparatie cu mijlocul secolului trecut cand un muncitor putea acoperii cheltuielile intregii familii. Situatia venitului real s-a deteriorat extrem de puternic in...
3.2. Cerere pt presedintele Romaniei (răspuns la opinia nr. 3.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.11.2019, 15:46)
Asta cerem si noi viitorului presedinte sa ceara in Consiliul European sprijin pentru un institut de cercetare societala care sa gaseasca un slt model societal care sa creeeze coeziune de jure si de facto,pe care UE sa il implementeze regional si global!
4. Institut international societal
(mesaj trimis de anonim în data de 21.11.2019, 16:16)
UE impreuna cu marii actori sa isi dea mana pentru a crea o lume mai buna prin cercetari care sa aduca valoare la nivel societal, sa creeze coeziunea fizica, ea exista la nivel subtil, at trebui sa fim constienti ca suntem cu totii conectati la sursa...de acolo ne primim inspiratia solutiilor si in cercetare si in aplicare. Daca exploatam semenii nostri vom fi si noi afectati. Totul de intoarce asemenea bumerangului. Bine faci, bine gasesti, rau faci, rau gasesti! Noul model societal ar...
4.1. UE entitate feminina! (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.11.2019, 17:49)
Romania va putea schimba discursul la nivel de discurs teoretic UE despre Coeziune si dincolo de presedintia Consiliului UE!Nu e suficient! Capetele luminate, inteleptii si visatorii ar trebui cooptati in echipele de cercetatori! Fara lumina intelepciunii civilizatia actuala va intra in deriva!!!! Echilibru, armonie, frumusete , bunatate si echitate , valori deasupra democratiei liberale.
4.2. Credinta in utopie (răspuns la opinia nr. 4.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.11.2019, 18:41)
Utopia este realizabila prin mariajul dintre emotii si gand, adica prin crdinta ca realitatea utopiei este o posibilitate care exista deja in supa cuantica virtuala.Putem materializa varianta cea mai buna doar daca ne dorim cu adevarat cat mai multi de pe planeta sa creem pace structurala prin bunatate. Asta demonstreaza fizica cuantica! Realitatea este creata de pbservator, de constiinta lui care comunica cu cea universala. Acest secret ne face fericiti, liberi de frica si nevoi!
4.3. Alegem cu inima! (răspuns la opinia nr. 4.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.11.2019, 18:47)
In tot ce facem trebuie sa alegem cu inima! Inima emite camp electromagnetic, numai asa poate transmite matricei cuantice dorintele sincere, simtite in inima . Numai astfel dorintele noastre de fericire, bunastare si pace pot fi materializate, vizile in lumea materială! Nu uitati acest secret! Alegeti cu inima si nu cu mintea viitorul presedinte!