CLIENŢII BANCARI APELEAZĂ LA FIC ŞI LA PRIM-VICEGUVERNATORUL BNR FLORIN GEORGESCU Consiliul Investitorilor Străini şi BNR refuză dialogul cu împrumutaţii în CHF

"În atenţia Consiliului Investitorilor Străini (FIC),

Bună ziua,

Mă numesc Ion Robu şi doresc să va adresez 2 întrebări referitoare la problema creditelor în CHF, credite care provoacă mari probleme în rândul debitorilor care le-au contractat, dar şi în rândul operatorilor bancari şi, în general, în activitatea economică, în ultima perioadă.

Motivul pentru care m-am hotărât să vă scriu este legat de dezamăgirea şi neînţelegerea mea faţă de unele acţiuni ale FIC vizavi de problema creditelor CHF în România, faţă de poziţia Consiliului la acţiunile cetăţenilor şi ale politicului referitoare la această problemă socială.

În primul rând, este de neînţeles intervenţia dumneavostră în cazul proiectului de lege privind darea în plată a imobilului, lege care prevede că, odată imobilul intrat în executare silită, proprietarului acestuia i se va stinge datoria către creditor şi nu va mai fi urmărit ulterior spre executare silită, aşa cum se întâmplă în prezent. Legea, propusă de domnul Gheorghe Piperea şi de domnul Daniel Zamfir, este una salutară, în condiţiile în care, în ultima perioadă, s-a creat un dezechilibru major între împrumutaţi şi bănci, evident, în favoarea acestora din urmă. Rolul acestei legi este acela de a proteja debitorul de abuzurile la limita legii sau, mai degrabă, ilegale, săvârşite de firmele de recuperări creanţe. De asemenea, cu siguranţă această lege va reduce drastic activitatea în această zonă gri a economiei, limitând drastic dezvoltarea acestei «ramuri» de activitate (a recuperatorilor) - dacă îmi permiteţi, la fel de «legală şi morală», dar la fel de «productivă», ca a bişniţarilor şi a proxeneţilor.

Aş dori să vă întreb în ce măsură o astfel de lege poate afecta activităţile investitorilor străini în România, astfel încât să interveniţi în Comisia Economică, ameninţând cu scăderea investiţiilor în ţara noastră, dacă această lege va fi votată.

Am remarcat că în Consiliul dumneavoastră se află majoritatea băncilor prezente pe piaţa financiară din România. Ar fi regretabil ca acestea să facă «legea» în cadrul FIC, ţinând cont de faptul că în acest Consiliu sunt prezente companii din majoritatea sectoarelor economice, dar şi de imaginea din ce în ce mai proastă şi acţiunile tot mai abuzive ale băncilor în România în acest moment.

Pe de altă parte, eliberarea debitorilor de sub jugul băncilor ar conduce la refacerea echilibrului financiar al acestora şi, implicit, la creşterea cererii de bunuri/servicii în celelalte sectoare de activitate. Trăim într-o societate de consum, iar banii încasaţi abuziv de bănci se vor îndrepta, în mod firesc, tot către piaţă, într-un mod mult mai echilibrat economic. Astfel, devine absurdă această intervenţie, care nu are acoperire şi raţiuni economice, cu atât mai puţin la nivelul FIC.

În al doilea rând, atrag atenţia în mod deosebit (şi negativ) afirmaţiile domnului Mihai Bogza, referitoare la conflictul tot mai acut debitori-bănci, afirmaţii regretabile, având în vedere că sunt făcute de o persoană care a avut funcţia de vicepreşedinte al Băncii Naţionale Române (participând, în acest fel, în mod direct la situaţia dificilă de pe piaţa financiară actuală - s-au întâmplat foarte multe evenimente nefericite în sectorul bancar în mandatul dânsului: falimente de bănci, înşelătoria FNI etc.), iar în prezent are funcţia de CEO al Bancpost, una din băncile cu cea mai mare expunere în acest conflict.

Având în vedere că Mihai Bogza este membru al Board of Directors în cadrul FIC, aş dori să aflu poziţia FIC vizavi de aceste afirmaţii, unele care pun acest Consiliu într-o lumină foarte proastă şi în opoziţie directă cu debitorii către bănci, în special cei cu credite în CHF. Va asumaţi afirmaţiile şi poziţia domnului Bogza în acest caz sau va deziceţi de ele?

De asemenea, şi domnul Steven Van Groningen, în calitate de preşedinte al Raiffeisen, dar şi în calitate de membru al Board of Directors FIC, a făcut, în ultima perioadă, o serie de afirmaţii şi a întreprins măsuri care nu exprimă sub nicio formă o relaţie corectă şi bazată pe principii economice şi de afaceri între banca pe care o conduce şi clienţii acesteia.

În aceeaşi situaţie se află majoritatea băncilor care figurează în cadrul FIC.

În speranţa faptului că FIC, în calitate de reprezentant al multor companii importante de pe piaţă, marea majoritate având poziţie, imagine şi deschidere către clienţii proprii foarte bune, nu este doar un instrument la îndemâna băncilor - operatori economici aflaţi în cădere liberă, din cauza politicilor frauduloase şi nerespectarea principiilor economice şi a valorilor umane, fiind interesate doar de profitul masiv şi imediat, prin orice mijloace - aştept răspunsul dumneavoastră referitor la întrebările de mai sus.

Cu respect,

Ion Robu"

•

"În atenţia domnului Florin Georgescu,

Bună ziua,

Mă numesc Ion Robu şi vă scriu din postura complicată a unui «posesor» de credit în franci elveţieni. Spun complicată deoarece, aşa cum cu siguranţă ştiţi, lucrurile au luat o turnură foarte dificilă în acest an pentru noi, debitorii în această monedă.

Domnule Georgescu, mi-am permis să va scriu dumneavoastră pentru că nu prea mai avem cui. Rând pe rând, instituţiile statului, în frunte cu colegii dumneavoastră de la BNR, nu au binevoit a lua nicio măsură pertinentă în această direcţie. Ne-am aşteptat să îşi recunoască partea de vină în generarea acestei situaţii economice nefavorabile. Nu au făcut-o. Ne-am aşteptat să ne ajute cu iniţiative legislative. Nu au făcut-o. Ne-am aşteptat să ne sprijine (în mod real, nu doar declarativ) cu soluţii corecte şi pertinente de rezolvare a problemei, în încercarea de mediere a conflictului dintre noi şi bănci. Nu au făcut-o.

În schimb, dincolo de lipsa de ajutor concret, ne-au acuzat, direct sau voalat, în frunte cu domnul Isărescu, de rea credinţă. Am fost certaţi că nu vrem să ne plătim ratele sau că cerşim ajutor de la stat, deci din banii celorlalţi cetăţeni. Am fost ironizaţi că nu am deschis ochii mari, acum câţiva ani, când am luat aceste credite otrăvite, că nu am avut minimă pricepere financiară şi ne-am încumetat, «uitând» că totul s-a petrecut sub ochii dumnealor, care au tolerat, tacit, desfăşurarea lucrurilor în acest fel. «Uitând» că aceste credite s-au dat în multe ţări din Europa, ţări care iau acum sau au luat măsuri concrete de rezolvare a problemei. «Uitând» că băncile se bucură de privilegii uriaşe în România, în mod nejustificat. Am fost acuzaţi că ne-am luat vile şi că ne-am făcut concedii scumpe cu francii luaţi de la bancă.

Rând pe rând, domnii Isărescu, Cinteză, Gheţea, Olteanu, Vasilescu, Suciu, Lazea şi, mai nou, domnul Bogza au înfierat, cu o aroganţă nejustificată, o categorie de oameni care nu au vrut decât să aibă o viaţă normală, să îşi cumpere o casă, să îşi întemeieze o familie şi să îşi plătească în mod cinstit datoria către bancă. Aceşti oameni încă se străduie din răsputeri să facă aceste lucruri, în pofida abuzurilor la care sunt supuşi din partea băncilor, cu largul concurs al domnilor menţionaţi mai sus şi a politicului, indiferent de culoare (e adevărat, cu unele excepţii). Personal, nu cunosc pe nimeni în rândul împrumutaţilor în CHF care să vrea un singur leu de la stat, în contul datoriei sale. Şi sunt sigur că nu există.

În această desfăşurare complicată a lucrurilor, am observat discreţia dumneavoastră cu privire la acest subiect. Aţi preferat să vă ţineţi departe de el, cel puţin de latura publică a lui. Nu aţi făcut front comun cu colegii dvs, care au «uitat» de ce ocupă funcţiile respective, motiv pentru care vă apreciez.

În acest context, aş vrea să vă cer unele sfaturi despre cum am putea depăşi această problemă. Sincer, nu vă cer o poziţie oficială; aş fi mult mai interesat de o comunicare ca de la om la om, de recomandări din partea unui profesionist care a dovedit pricepere şi echilibru indubitabile în domeniul financiar, atât ca prim-viceguvernator BNR, cât şi ca ministru de finanţe. În opinia mea, sunteţi singurul specialist din BNR care ne poate ajuta. Avem nevoie de ajutorul dumneavoastră! De la colegii dumneavoastră nu mai aşteptăm nimic - asta nu înseamnă că o să uităm comportamentul lor.

Cu respect,

Ion Robu"