CONCLUZIE ÎN ANCHETA DEPUTAŢILOR Contractul cu Sterling este ilegal

• Vinovaţii trebuie găsiţi de procurori, iar Guvernul trebuie să decidă rezilierea sau renegocierea contractului

Deputaţii din comisia de anchetă pentru Sterling au aprobat, ieri, raportul final în care arată că actul adiţional nr. 11 la contractul de concesiune aprobat prin Hotărâre de Guvern a fost întocmit în condiţii ilegale, iar nota de fundamentare a fost realizată cu date false. Actul oferă Sterling dreptul de explorare şi exploatare a perimetrelor concesionate în Marea Neagră. Potrivit raportului elaborat de deputaţi, Guvernul trebuie să decidă dacă va rezilia sau va renegocia contractul încheiat cu Sterling, în termen de 60 de zile de la data aprobării concluziilor anchetei în Plenul Camerei Deputaţilor. Parlamentarii au mai stabilit ca Parchetul să preia cazul pentru a stabili care sunt daunele aduse statului şi pentru a identifica şi sancţiona, conform legii, vinovaţii.

Iulian Iancu, preşedintele comisiei de anchetă, a declarat: "Actul adiţional aprobat prin Hotărâre de Guvern modifică radical conţinutul contractului de concesiune semnat în 1992. Or acesta nu mai este un simplu act adiţional, ci un nou contract prin care statul este decăzut din drepturi, primind doar o redevenţă în loc de cota de 45% din producţie. Acest act adiţional elimină drepturile instituţiilor de control şi lasă posibilitatea Sterling să exploateze resursele după bunul plac".

Domnia sa a mai arătat, în cadrul prezentării concluziilor raportului, că nota de fundamentare a fost întocmită cu date false pentru că a ascuns rezervele reale din perimetrul menţionat. Sterling avea obligaţia, din 2005, să aibă finalizat un studiu de fezabilitate pentru perimetrele concesionate în Marea Neagră, care să arate rezultatul explorărilor. Or, acest studiu a intrat în posesia Agenţiei Naţionale pentru Resurse Minerale (ANRM), partenerul Sterling din contract, abia în acest an, după începerea anchetei. Studiul arată rezerve de 51 miliarde mc de gaze naturale şi 278 milioane tone ţiţei.

Pentru exploatarea lor comercială, este nevoie de investiţii de 450 milioane de dolari. Ori, nota de fundamentare nu indică decât un necesar investiţional de 8 milioane de dolari pentru exploatarea a 2 miliarde mc de gaze, mai arată raportul final al deputaţilor.

Sterling nu a avut avizele şi autorizaţiile necesare derulării activităţilor de explorare, nu poate demonstra că a realizat investiţii în Marea Neagră, nu deţine cartea pertolieră a perimetrelor menţionate şi nici nu poate dovedi că are capacitatea tehnico-economică să deruleze operaţiuni de explorare şi producţie de o asemenea anvergură.

Toate aceste ilegalităţi, spun deputaţii, au fost făcute cu complicitatea ANRM, instituţie care nu şi-a exercitat competenţele de control a concesiunii, nu a avut mandatul Guvernului să negocieze un nou contract şi a mai întocmit şi o notă de fundamentare cu date care nu erau reale. Deputaţii cer ca Romgaz să devină parte în acest contract, în locul ANRM, iar statul să-şi reintre în drepturile iniţiale.

Parlamentarii susţin că Sterling a minţit la audierile comisiei de anchetă când a afirmat că deţine toate avizele şi autorizaţiile necesare activităţilor din Marea Neagră. Astfel, deputaţii cer ca cei care au oferit informaţii nereale comisiei să fie deferiţi anchetei instanţelor judiciare. Iulian Iancu a adăugat că, dacă Biroul Permanent al Camerei decide, votul asupra raportului ar putea fi dat luni sau marţi, în cadrul unei şedinţe de plen. În caz contrar, raportul va fi votat în sesiunea din septembrie.