CSM ÎI DĂ "O PALMĂ" LUI TUDOREL TOADER: Prevederile OUG privind legile justiţiei nu sunt retroactive

Secţia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a stabilit, ieri, că prevederile ordonanţei de urgenţă 92/2018 prin care s-au operat noi modificări la legile justiţiei, se vor aplica doar pentru viitor. CSM a decis că în acest moment, din Direcţia Naţională Anticorupţie şi din Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism vor pleca doar procurorii care au ajuns prin delegare în posturile respective. Procurorii care au intrat în DNA şi DIICOT pe bază de concurs sau interviu vor rămâne pe posturi, chiar dacă nu au cei 10 ani de experienţă, stabiliţi prin OUG 92/2018.

Referitor la delegările procurorilor, CSM a decis menţinerea procurorilor delegaţi pe funcţiile de conducere prevăzute de art. 54 şi 55 din Legea nr. 303/2004, la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, DNA şi DIICOT, care îndeplinesc condiţiile de vechime prevăzute de lege. Totodată, sunt menţinute delegările la Parchetul General a procurorilor numiţi la structurile specializate (în acest loc se încadrează şi Laura Codruţa Kövesi, fostul procuror şef al DNA). CSM a menţinut delegările pe funcţie de execuţie în cadrul DNA şi DIICOT a procurorilor care îndeplinesc condiţiile de vechime prevăzute de lege şi a decis încetarea delegărilor la Parchetul General, la parchetele de pe lângă curţile de apel şi parchetele de pe lângă tribunale a procurorilor care nu îndeplinesc condiţiile de grad.

Actul normativ adoptat luni dimineaţă de Guvern a iscat o serie de opinii controversate din toate părţile spectrului politic şi ale societăţii civile. Dispoziţiile prin care cabinetul Dăncilă, la iniţiativa ministrului Justiţiei, Tudorel Toader, stabilea renunţarea la practica detaşărilor procurorilor şi introducerea de noi condiţii de vechime în funcţie pentru procurorii din cadrul DNA, DIICOT şi din cadrul Parchetului General, ar fi urmat să depopuleze aceste instituţii cu aproape 90 de magistraţi, dacă ar fi fost aplicate retroactiv.

Mulţi dintre contestatarii OUG 92/2018 au susţinut că actul normativ a fost dat cu dedicaţie pentru Liviu Dragnea, pentru ca acesta să scape de procurorul Alexandra Lăncrăjan, care instrumentează la DNA dosarul Tel Drum. Referitor la această acuzaţie, şeful PSD a declarat ieri: "După propaganda asta, orice lege şi OUG se dau doar pentru mine. Nu mă interesează dacă acea procuroare rămâne sau nu la DNA. Acel procuror chiar nu mă interesează. Fiecare e liber să atace acea ordonanţă. Dosarul meu nu se aruncă în aer fără procuror. Eu consider că procurorii de la DNA şi DIICOT trebuie să aibă o experienţă mai mare. Nu am vorbit cu Tudorel Toader duminică seara. Întrebaţi Guvernul de ce s-au făcut modificări duminică seara. Am văzut textul final al ordonanţei publicat în Monitorul Oficial. Cu domnul Toader n-am făcut texte de ordonanţă, ci despre raportul preliminar al Comisiei de la Veneţia, urmând ca dumnealui să meargă la întâlnirea cu ei şi să vină cu o propunere de ordonanţă".

Înainte ca membrii CSM să ia decizia cu privire la OUG 92/2018, ei au discutat şi cu ministrul Justiţiei. După întâlnire, Tudorel Toader a afirmat: "Procurorii din secţia CSM sunt oameni cu experienţă care ştiu să interpreteze şi să aplice legea corect. Am avut o discuţie foarte bună (...). În momentul acesta avem 2.700 de procurori în schemă, 2.500 efectiv. Ştim că procurorii putem să-i împărţim în mai multe categorii: detaşaţi din cadrul Ministerului Public la alte autorităţi, cam 23, care vor urma regimul legal al detaşărilor, sunt delegaţi de la o unitate la alta în cadrul MP, altă categorie, cea mai numeroasă, care sunt numiţi pe bază de concurs, şi o altă categorie, cei care sunt numiţi pe bază de interviu. (...) Eu ce pot să vă spun este următorul lucru: legea este lege şi trebuie respectată de toată lumea. Ştiţi deosebirile dintre o lege civilă şi o lege penală".

• Opoziţia vrea demiterea lui Tudorel Toader

Reprezentanţii opoziţiei parlamentare au solicitat, ieri, premierului Viorica Dăncilă demiterea lui Tudorel Toa-der din fruntea Ministerului Justiţiei. Ei îl acuză pe Tudorel Toader că s-a folosit de o şmecherie ca să paralizeze activitatea DNA şi DIICOT, prin introducerea unei vechimi mai mari obligatorii pentru ocuparea funcţiilor de procuror în aceste direcţii.

Prim-vicepreşedintele PNL Raluca Turcan a spus: "Totul a ajuns în Româ-nia să fie despre o singură persoa-nă, pentru o singură persoană. Agenda publică este confiscată de agenda personală a lui Liviu Dragnea. Instituţiile lucrează, rând pe rând, pentru Liviu Dragnea. Până la dictatură, mai sunt doar câţiva paşi".

Parlamentarii PNL şi USR susţin că OUG 92/2018 nu respectă cele nouă recomandări ale Comisiei de la Veneţia şi că ministrul Tudorel Toader nu ia în considerare avizele CSM.

Raluca Turcan a mai spus: "Tudorel Toder a demonstrat că este, fără îndoială, avocatul tuturor infractorilor din România şi protectorul corupţilor. Pentru că-i place funcţia, s-a agăţat cu două mâini de fotoliul de ministru şi execută tot ceea ce-i impune Liviu Dragnea".

Liberalii şi cei de la USR solicită Avocatului Poporului să atace la Curtea Constituţională ordonanţa de urgenţă de modificare a legilor Justiţiei, adoptată luni dimineaţa de Guvern.

Preşedintele USR Dan Barna a afirmat că efectul cel mai grav al OUG 92/2018 este că "s-a tras oblonul peste lupta anticorupţie din România".

Avocatul Stelian Ion, deputat USR, a enumerat câteva dintre cele mai grave motive de neconstituţionalitate ale ordonanţei: "În primul rând, printr-o ordonanţă de urgenţă se afectează funcţionarea unei instituţii fundamentale a statului român, care este Ministerul Public. De asemenea, ar fi trebuit să se justifice necesitatea acestor modificări adoptate prin OUG, dar nu este justificat. Nu se justifică nici urgenţa unei asemenea măsuri. Această OUG, la articolul VII, prevede o aplicare retroactivă, în sensul că se aplică şi mandatelor procurorilor care îşi desfăşoară în prezent funcţia şi care au fost numiţi să îşi desfăşoare funcţia la aceste parchete în mod legal la momentul respectiv".

Avocatul Poporului este singurul care poate invoca la momentul actual o excepţie de neconstituţionalitate cu privire la OUG 92/2018. Singura posibilitate ar mai fi ca preşedintele Klaus Iohannis sau preşedintele CSM să sesizeze Curtea Constituţională cu un conflict juridic între puterea executivă şi autoritatea judecătorească.