CUM UN FAPT MĂRUNT DEVINE GRĂITOR Consiliul Bursei şi-a uitat Regulamentul

Un articol pentru memoria lui Lucian Anghel.

• UPDATE ORA 19:40 BVB: "Conducătorii BVB nu fac parte din personalul BVB"

Persoanele nominalizate în calitate de conducători ai BVB nu se încadrează în categoria "personalul BVB" în sensul prevederilor Regulamentului de organizare şi funcţionare al BVB (ROF), potrivit unui comunicat al Bursei.

Reprezentanţii BVB arată: "Personalul BVB reprezintă, în conformitate cu prevederile ROF, angajaţii/salariaţii BVB care au încheiat cu Societatea un contract individual de muncă, pe perioada determinată sau nedeterminată, în condiţiile legii. Conform prevederilor art. 10 din Codul muncii, legea cadru care prevede şi reglementează domeniul raporturilor de muncă, Contractul individual de muncă este contractul în temeiul căruia o persoană fizică, denumită salariat, se obligă să presteze munca pentru şi sub autoritatea unui angajator, persoană fizică sau juridică, în schimbul unei remuneraţii denumite salariu. În conformitate cu prevederile Actului constitutiv şi ROF-ului, Directorul general-conducător este reprezentantul legal al Societăţii, exercitând în această calitate competenţe de organizare, conducere şi cele privind funcţionarea BVB, inclusiv pe cele de angajare şi salarizare a personalului BVB. Conducătorii Societăţii, Directorul general şi Directorul general adjunct al BVB, îşi desfăşoară activitatea pe bază de contracte de mandat, fiindu-le interzis prin lege să încheie cu Societatea raporturi de muncă şi implicit, contracte individuale de muncă, pe perioada îndeplinirii mandatelor de director, în sensul Legii Societăţilor nr. 31/1990, republicată".

------

O întreagă tevatură a stârnit un mic articol din BURSA, despre un fapt mărunt - că directorul general al BVB a cumpărat acţiuni BVB şi că Regulamentul BVB nu permite asta: întâi am primit un drept la replică de la BVB, care distorsionează înţelesul Regulamentului, replică în care BVB acuză ziarul nostru că "afectează credibilitatea şi reputaţia" BVB şi a reprezentanţilor săi, ameninţându-ne cu "demersuri legale" împotriva noastră; apoi, BVB a afişat un Anunţ, pe site-ul său, încercând să explice care este baza legală a permisiunii ca directorul general BVB să cumpere acţiuni BVB; pe site-ul nostru, s-a încins o controversă în jurul subiectului, deşi unii au atras atenţia că este un subiect meschin, în raport cu adevăratele probleme.

În context, reamintesc că subiectul nostru nu a fost că directorul general a cumpărat acţiuni BVB - să fie sănătos şi să-i aducă bucurii! - ci respectarea Regulamentului de cel care, chiar el, trebuie să vegheze la respectarea Regulamentului.

Suspiciunea că nu l-a respectat nu mai este nesemnificativă, iar dacă se dovedeşte că este aşa, atunci faptul semnalat nu mai este mărunt.

Dar, între timp, aflăm lucruri noi.

Octavian Molnar, membru în Consiliul Bursei, ne-a spus că Ludwik Sobolewski a cumpărat acţiunile BVB pentru că însuşi Consiliul Bursei a decis că directorul general are dreptul la o remuneraţie destinată, obligatoriu, cumpărării de acţiuni BVB.

În primul rând, să observăm cât de caraghioşi au devenit aceia care i-au luat apărarea lui Sobolewski, ieri, pe site-ul BURSA, spunând că Sobolewski trebuie admirat că a preferat să cumpere acţiuni BVB, iar nu acţiuni ale Bursei din Varşovia.

Păi, nu putea!

Domnul Molnar ne-a spus: "Sobolewski trebuia răsplătit şi cu acţiuni pentru munca prestată, iar cum Bursa nu putea să răscumpere acţiuni, Consiliul de Administraţie a decis să îi aloce o sumă de bani, de care era obligat, prin contract, să cumpere acţiuni BVB".

În al doilea rând, să observăm că nu numai Sobolewski nu cunoaşte Regulamentul BVB, ci nici membrii Consiliului Bursei, ori că toţi, Consiliu şi director, îl interpretează după bunul plac, cum de altfel arată şi replica transmisă de BVB ziarului BURSA.

Din nou, faptul nu mai este mărunt, căci ilustrează devălmăşia unei instituţii care ar trebui să fie exemplară în privinţa respectării normelor şi a modului cum sunt ele actualizate şi adaptate noilor intenţii strategice, astfel ca să nu ne mai izbim de acele cazuri, atât de frecvente, în trecut, în care "viaţa a luat-o înaintea legii" (o formulă verbală de justificare a haosului şi voluntarismului).

Un alt reprezentant BVB sprijină logica bizară a interpretării Regulamentului, afirmând că directorii BVB nu sunt supuşi interdicţiilor aplicate personalului, întrucât aceştia ar avea dedicat un articol separat care "restricţionează expres doar achiziţia de acţiuni emise de un intermediar sau persoane implicate cu acesta, respectiv de un alt operator de piaţă sau operator de sistem".

Unii împărtăşesc ideea că Ludwik Sobolewski avea dreptul să cumpere acţiuni BVB, argumentând că acesta are un contract de mandat, ceea ce nu înţelegem de ce ar schimba datele problemei: dacă are un contract de mandat, directorul nu mai face parte din personalul BVB?

La Articolul 99, Regulamentul interzice personalului BVB să cumpere acţiuni BVB.

Face parte Sobolewski din personalul BVB sau nu face parte?!

Conform Dicţionarului Explicativ al Limbii Române, "personalul" este definit drept "totalitatea persoanelor care lucrează într-o întreprindere, într-o instituţie (...)"

Dicţionarul Explicativ al Limbii Poloneze dă o altă definiţie?

Oricum ar fi, atrag atenţia că aici guvernează Dicţionarul nostru.

Opinia Cititorului ( 30 )

1. mesajul directorului general
(mesaj trimis de bani sa iasa în data de 04.04.2014, 00:11)
Mesajul Directorului General
Reputaţia Bursei de Valori Bucureşti, încrederea şi respectul din partea partenerilor noştri sunt
elemente vitale în realizarea misiunii noastre. În cadrul pieţei de capital din România, rolul
nostru este să asig
urăm o piaţă integră, transparentă şi neutră, care să aibă la bază atât respectarea
legislaţiei, cât şi standarde etice foarte înalte şi să transmitem o conduită de afaceri exemplară
tuturor participanţilor la piaţă.
De aceea, am creat acest Cod de Etică p
entru a ne prioritiza valorile şi a ne arăta cum acestea
inspiră şi influenţează comportamentul nostru profesional. Principiile incluse în acest Cod
stabilesc standardele de comportament pe care trebuie să le respectăm fiecare dintre noi în
activitatea zil
nică.
Este foarte important ca fiecare dintre voi să le citiţi cu atenţie şi să le înţelegeţi. Câteodată
pot
apărea
situaţ ii dificile,
conflictuale
în care
este greu de luat o decizie
; în aceste situaţii, vă puteţi
consulta cu specialişt
i
i din cadrul BVB
(jurişti, personal resurse umane, personal audit şi control
intern) sau puteţi să vă adresaţi
grupului
de etică.
Membrii grupului de etică
vă pot ajuta atât în
rezolvarea dilemelor etice, cât şi în asimilarea şi înţelegerea normelor etice ale companiei.
C
onsider că etica este o dimensiune esenţială a reuşitei şi, de aceea, mă angajez să acţionez
întotdeauna conform standardelor etice incluse în Cod şi să vă susţin în rezolvarea oricărei
dileme etice cu care v
-
aţi putea confrunta în activitatea voastră
1. 1.1. Grup de Etica? (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de Toma Necredinciosu' în data de 04.04.2014, 11:18)
  Ma scuzati ca ma bag si eu aiurea, dar nu am mai vazut nici o Comisie de Etica si Conduita in organigrama BVB. Despre ce grup de etica vorbiti? Apropo, daca intr-adevar mai exista un grup de etica in BVB, de ce nu a rezolvat problema Harinvest, a brokerilor implicati, a institutiilor neutre implicate si care n-au tras semnalul de alarma care sa opreasca furtul produs clientilor?
  Oricum ar fi, este evident ca schema organizatorica a BVB este incarcata degeaba si ca oamenii care sunt in consiliu, comitete, comisii, consultantii, juristii, chiar PR-ul, nu stiu unii de altii, pentru ca nu este posibil ca un ziar care atrage atentia asupra unor aspecte reglementare sa primeasca o replica asa de confuza din partea unei institutii care este foarte tehnica. Sa-mi iertati curajul, insa observ ca si BVB a ajuns o institutie de tip public-bancara, unde anumite persoane au anumite functii, eventual sunt platite cu anumiti bani, insa isi desfasoara activitatea ca cei din BNR si din anumite banci comerciale, protejati impotriva celor care le descopera tot felul de greseli din activitate. Totusi, un jurnalist are ca menire sa scrie despre toate aceste lucruri, dar daca replica normala a institutiei este asa de confuza, de slaba si de prost fundamentata, poate chiar incercand sa creeze diversiune, atunci institutia respectiva are probleme mari interne. Si acestea nu se pot rezolva intotdeauna prin protectie politica sau ofitereasca. Sau poate ca da, dar este pacat ca BVB s-a transformat peste noapte intr-o anexa a BNR... care chiar asa lucreaza, cu ajutorul "sistemului", in mod conservator si demonstrand in timp un nepotism incredibil...
2. stefan
(mesaj trimis de anonim în data de 04.04.2014, 00:25)
sinteti chiar ridicoli voi de la "bursa" .... un soi de can-can uluitor deja.
1. 2.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 04.04.2014, 00:31)
  stefane, daca nu esti in stare decit de caracterizari, atunci nu te mai baga in seama!
  2.2.  Can-can? (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de Anonim în data de 04.04.2014, 00:35)
  Dacă ai avea argumente....
  2.3.  ai dreptate, e prea putin pentru tine :-) (răspuns la opinia nr. 2.1)
  (mesaj trimis de Virgil Bestea în data de 04.04.2014, 00:49)
  hai sa nu te subestimam, tu ca olimpic ai nevoie de o problema mai complexa :-) Spune-mi te rog de ce pe pagina BVB la indicatorul capital social este trecuta valoarea care nu ia in considerare efectul hiperinflatiei conform IAS 29 si astfel luand exemplul Oltchim in loc de aprox. 1 miliard RON conform KPMG este prezentat numai 34 milioane RON. Acelasi fenomen a fost si pentru concernul Petrom, avand pana in primavara anului 2013 o diferenta de aprox 13 miliarde. Raspunsul Uniunii Europene ar fi IN ESENTA IDENTICE. Ce spui tu?
3. Maestre, chiar vrei sa intram in Schengen :-)
(mesaj trimis de Virgil Bestea în data de 04.04.2014, 00:40)
cu asemenea perle din sentinta doamnei judecator "Afirmatiile, chiar probate ca adevarate, data fiind gravitatea lor, produc cititorilor sentimente de dezaprobare, chiar de repulsie " avem succesul garantat. 8833 si 1606 au un numitor comun si anume 2002. Daca ai timp sa lecturezi primele paragrafe vei observa ca utilizarea IFRS consolidata este premiza unei piete de capital unice. Reactiunea doamnei in contextul "CREDIBILITATII si REPUTATIEI" este demna de adus la cunostiinta presei internationale...
4. Prima de performanta?
(mesaj trimis de anonim în data de 04.04.2014, 00:55)
Sa intelegem din articol ca prima de performanta pt. Sobo pe 2013 (care o fi acea performanta?) i se da in actiuni Bvb? Atunci pana acum are prima de 3495 actiuni x 6.3 eur/actiune dau cu aproximatie 22000 eur. Si inca nu s-a terminat cumpararea in numere lui. Asteptam sa vedem valoarea totala a primei.
1. 4.1. Se pare ca prima/bonusul au fost ff mari (răspuns la opinia nr. 4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 04.04.2014, 07:59)
  Pentru cele 3 luni de activitate in 2013 se ridica la peste 150.000 euro.
5. trebuie apreciat si luat ca exemplu
(mesaj trimis de anonim în data de 04.04.2014, 07:36)
Faptul ca oameni din conducerea unei institutii cumpara actiuni la societatea pe care o conduc trebuie apreciat, este un bun exemplu si pentru alte companii din Romania
si daca primele sau bonusurile se dau sub forma de actiuni cumparate din piata e foarte bine
pe bursele mature este o practica curenta, doar la noi e cu circ si scandal
1. 5.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
  (mesaj trimis de anonim în data de 04.04.2014, 08:03)
  Băăăi, ai citit articolul?!?
  Nu faptul ca a cumpărat (sau a fost silit sa cumpere?!?), este incriminat, ci faptul ca șeful unei instituții nu respecta regulile instituției pe care o conduce.
  5.2. FRAIER POLONEZ (răspuns la opinia nr. 5.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 04.04.2014, 08:33)
  bursa are dreptate...bvb este in haos...la fel, toata piata de capital...mult a fost, putin a ramas...fiecare functie face cam ce vrea si cum il taie capul...regulamentele sunt pt prosti
6. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 04.04.2014, 07:47)
Prima de 22000 euro.Pentru ce ?
7. Barcuta cu destepti !
(mesaj trimis de Theraflu în data de 04.04.2014, 08:51)
Dupa ratarile cu Cionga, tentativa de majorare a comisioanelor platite de brokerii mici, lipsa de rezultate si multe alte bile negre aceasta barcuta cu desteptii din CA BVB avand batista alba in catarg mai scoate o perla falsa pe piata de capital care va trebui dreasa de catre ASF, Fisc si ministerul muncii pentru ca loc de transparenta se serveste publicului emailuri celebre a la Cretu.
Are sau nu are contract de munca DG ?
Are sau nu are voie sa cumpere actiuni DG?
Ministerul Muncii poate lamuri acest contract misterios al DG ?
Fiscul poate lamuri implicatiile fiscale ale acestor operatiuni la limita manipularii pietei ?
Daca nu cumpara din proprie initiativa actiuni BVB oare DG nu da un semnal fals catre investitori ?
CA nu stie ca trebuie sa convoace AGA pentru a rascumpara din propriile actiuni si a decide actionarii ce se intampla cu actiunile rascumparate ? Deci de fapt cumpara BVB actiuni avand interpus DG si CA ! ASF ce parere are despre aceste achizitii la limita legii si suspecte de manipulare a pietei ?
"Domnul Molnar ne-a spus: "Sobolewski trebuia răsplătit şi cu acţiuni pentru munca prestată, iar cum Bursa nu putea să răscumpere acţiuni, Consiliul de Administraţie a decis să îi aloce o sumă de bani, de care era obligat, prin contract, să cumpere acţiuni BVB""--- Nu trebuia dat un comunicat si anuntat publicul investitor despre aceasta decizie a CA ? Oare CA si ASF uita ca BVB este o societate listata ?
Cel putin cate 100.000 de RON de caciula ca in cazul similar Balteanu cu neraportarea infiintarii SIF Imobiliare !
Poate ar trebui sa urmeze si demisiile din CA !
Pentru ce plateste BVB atatea servicii juridice daca face un contract atat de obscur si la limita legilor si regulamentelor in vigoare ?
???
Crucisatorul BVB e plin cu apa de ploaie !
Aveam mare incredere in polonezi dar dupa experienta celor doi manageri polonezi celebri din Romania acesta a scazut sub 25%.
1. 7.1.  unde este DEMOCRATIA ..... (răspuns la opinia nr. 7)
  (mesaj trimis de Virgil Bestea în data de 04.04.2014, 09:00)
  neaTheraflu, matale nu vezi ca la asa functie nu lmai exista niciun pic de libertate. Adica sa nu poti sa spui un NU raspicat, atunci cand oamenii nu-ti dau alta alternativa in care sa poti investi. Totusi singura intrebare pe care o am este daca a primit sau nu discount, caci noi il stim pe domnul simpatic din imagine, care spunea ca fara discount nimeni nu se ridica din pat sa citeasca raportul contabil :-)
  7.2.  Frumos (răspuns la opinia nr. 7)
  (mesaj trimis de Minuscul în data de 04.04.2014, 09:49)
  Cât adevar! Frumos! Nu pot începe ziua fara postările Dvs. Si desigur ale lui dl.Bestea. Insa ma tot întreb retoric ce fel de CA este acesta? Cum sa încheii astfel de contract? Oare le dicteaZa celebra Alinis nepoata doctorului Faraon?
  7.3.  I like Theraflu (răspuns la opinia nr. 7)
  (mesaj trimis de anonim în data de 04.04.2014, 09:58)
  Interesant cum pui problema si nu stiu cine te-ar putea contrazice. Daca Sobo s-a angajat in fata CA sa cumpere actiuni BVB, atunci informatia trebuia sa fie publica inainte de prima tranzactie. Ar fi un caz de manual si ASF trebuie sa spuna ceva.
  7.4.  O functie cu doua variabile ... (răspuns la opinia nr. 7.1)
  (mesaj trimis de Theraflu în data de 04.04.2014, 14:42)
  Probabil ca totul se rezuma la rezolvarea unei functii matematice cu doua variabile in care depinde de ce lasi in pat pentru a beneficia de discountul care te da jos din pat pentru a citi raportul contabil.
  Probabil in aceasta ecuatie utilizarea IFRS consolidata este o constanta care ne ajuta la obtinerea rezultatului corect !
  Super-weekend !
  7.5.  fara publicatia Bursa suntem pierduti ... (răspuns la opinia nr. 7.4)
  (mesaj trimis de Virgil Bestea în data de 04.04.2014, 23:18)
  draga Theraflu,
  caci daca nu mai reusim sa facem rost de inca o ecuatie nu vom putea reusi sa rezolvam problema. O ecuatie cu doua variabile ne va permite sa nu continuam sa pendulam mereu intre a fi intelegatori cu cei care uita regulile jocului si aspri cu cei care ne aduc aminte de acestea. Un weekend bestial :-)
  7.6.  si cata intelepciune se ascunde in numele dvs. (răspuns la opinia nr. 7.2)
  (mesaj trimis de Virgil Bestea în data de 04.04.2014, 23:29)
  O flacara puternica ia nastere dintr-o scanteie MINUSCULA ar fi spus Aligheri, iar meritul dumneavoastra este ca ne aduceti aminte de acest lucru. Bursa, Theraflu, Minuscul sunt cei care formeaza inelul (RING) , al carui stapan este cunoscut drept Maestru.
8. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 04.04.2014, 09:08)
Ar merita sa continuati cu un articol despre prestatia cel putin penibila a conducerii BVB, prin directorul sau general, si in AGA Depozitarului Central...pe care chiar directorul general al BVB a convocat-o...pentru ca apoi, la prima convocare sa nu se prezinte, desi se afla in aceeasi cladire...iar a doua zi, in timpul AGA sa ceara scoaterea unor puncte de pe ordinea de zi - ceea ce era ilegal - ... sa nu voteze la puncte pe care le-a adus pe agenda AGA pentru a fi supuse votului...sa refuze sa raspunda intrebarilor de clarificare puse de alti actionari...sa ceara sa se numere voturile 'altfel', contrar cerintelor legii...sa ceara eliminarea unor puncte dupa ce ceilalti actionari au adoptat hotararea care nu i-a convenit, ...si altele, si altele...de la atitudine neprofesionista pana la solicitari ilegale, nu a lipsit nimic...in dispretul legii, a celorlalti actionarii, pana si a bunului simt...cand actionezi cu atata inversunare si esti dispus sa nu respecti nimic, trebuie ca exista un interes...o fi oare al pietei de capital romanesti?!...si daca da, de ce e atat de ascuns de nu-l intelege nimeni?
9. fără titlu
(mesaj trimis de Traian Nervosu' în data de 04.04.2014, 09:46)
Daca Consiliul Bursei a adoptat decizia de a aloca o suma pentru DG, destinata exclusiv cumpararii de actiuni BVB, atunci CB ar trebui sa aiba o aprobare AGA pentru acest tip de avantaj acordat DG. Daca nu are o astfel de hotarare, atunci membrii CB trebuie sa suporte toate costurile si daunele (dobanzi, penalitati, daune de imagine, etc.) produse prin utilizarea resurselor financiare ale BVB in alte scopuri fara sa existe o aprobare AGA. Prin urmare, situatiile financiare ale BVB trebuie respinse sau adoptate amendamente la acestea astfel incat sa se inregistreze pierderile suferite de BVB ca urmare a unor operatiuni pentru care nu exista aprobarea actionarilor.
Cum la AGA urmeaza sa se aprobe aceste situatii financiare, o eventuala actiune in raspundere impotriva persoanelor vinovate poate fi initiata chiar daca problema nu este inscrisa pe ordinea de zi a AGA dar...ar fi bie sa fie inclusa pe ordinea de zi pana in data de 09.04.2014 astfel incat sa poata sa se exprime asupra acestui punct toti actionarii (chiar si cei care voteaza prin corespondenta). Chiar daca nu se aproba atragerea raspunderii, actionarii minoritari care doresc pot initia propria actiune impotriva CB cu sanse mari de reusita.
Evident, incalcarea regulamentului, lipsa unui acord din partea actionarilor privind limitele de remunerare ale DG, utilizarea obscura a unor sume ale BVB in folosul exclusiv al unei persoane, lipsa aprobari contractului DG sunt elemente suficiente pentru raspunderea celor din CB (a se vedea legea 31/1990).
1. 9.1. tranzactiile DG cu actiunile BVB sunt speculative (răspuns la opinia nr. 9)
  (mesaj trimis de Dima în data de 04.04.2014, 10:29)
  Nu cred in mascarada cu hotarirea CA de acordare bonus precum si restrictionarea la achizitia de actiuni BVB, argumente puierile, de ultima ora, pentru a acoperi tranzactiile speculative ale DG. Scopul lui DG a fost pur speculativ, de castig imediat, daca va uitati la pretul la care au fost achizitionate, de ce nu le-a achizitionat in luna Ianuarie, de ce tocmai in momentul cand actiunile erau jos...!? Rusine, in BVB trebuie sa puna ordine ASF, am incredere in Misu Negritoiu ca va lua masurile necesare pentru a nu mai avea aceste discutii cu privire l lipsa de transparenta si neconformare la BVB.
10. Concluzii periculoase...
(mesaj trimis de Toma Necredinciosu' în data de 04.04.2014, 11:41)
In afara raspunsului la primul comentariu, se cade dupa cum urmeaza:
1. Jurnalistii fac bine sa scrie despre orice subiect are legatura cu piata de capital.
2. Jurnalistii ar face mult mai bine sa atinga si problemele de fond ale ne-dezvoltarii pietei de capital. Mai agresiv decat pana acum, pentru ca valul trece.
3. Replica BVB a fost confuza, nefundamentata si gresita. Arata ca in interiorul institutiei oamenii nu respecta un flux operational eficient.
4. Replica confuza a BVB arata o lipsa totala de comunicare intre juristii BVB si PR-ul BVB, ba chiar si intre secretarul consiliului de administratiei si juristii sai, eventual si a consultantilor, care apar in schema dar nu prea fac nimic.
5. Nu mai exista comisie sau grup de etica, nu?
6. Daca exista, ce rol a avut sau n-a avut in cazul Harinvest, in tot timpul in care s-a cunoscut operatiunea in interiorul pietei de capital?
7. Cum D-zeu au ajuns cei din bancile comerciale sa conduca piata de capital, inclusiv BVB? Cum a ajuns dl.Isarescu sa decida asupra conducerii ASF?
8. De ce nu exista un proiect de dezvoltare a economiei nationale prin intermediul atragerii de resurse financiare prin intermediul pietei de capital? Pai nu asta au facut polonezii de au fost laudati de toata lumea? De ce dl.Ponta si ai lui nici macar nu au amintit de asa ceva in programele lor de administrare? Sa nu uitam ca totusi, ei sunt niste angajati ai Statului pentru a administra economica nationala. Sa nu uitam asta!
9. Cu ce-ar fi de vina jurnalistii care scriu despre orice probleme aparute exact in domeniul de specializare al ziarului? Nu cumva problema este in alta parte? Chiar daca jurnalistul se dovedeste prea necunoscator, sau prea agresiv, sau prea ... replica data acestuia nu trebuie sa fie asa, aruncata acolo, de oricine, oricum, ci trebuie analizata, corect fundamentata, etc. Altfel, rezulta si alte probleme legate de cei care au in fisa de post ceva legat de respectivul subiect. Sau nu?
Oricum ar fi, sa nu facem lucrurile mai grave decat sunt. Sunt grave, atat la nivelul de activitate al BVB, cat si la nivelul de activitate al ASF, cat si la nivelul de activitate al economiei nationale. Valul vine, dar si trece. Noi am mai prins valuri financiare. De ce se tot incearca pe toate caile sa nu-l prindem pe acesta, care se apropie de noi, ca este un tsunami adevarat... Noi nu vrem bani pentru a ne dezvolta economia nationala, prin intermediul antreprizei private mici si mijlocii? Chiar trebuie sa anulam tot ce au facut bunicii si parintii nostri in Romania? Chiar trebuie sa redevenim o tara "eminamente agricola"? Nu credeti ca cercurile militarizate care au condus Romania pana acum au scapat de sub control toate valorile umane castigate in ultimii 50 de ani? Chiar asta sa fi fost strategia lor? De patriotism n-au auzit? De constiinta nationala n-au auzit? D-lor, destupati-va urechile, redeveniti oameni adevarati, opriti-va din distrugere. Hai sa construim, sa reconstruim, ca altfel ne blestema toate moastele si cristosii istoriei. Nu pe noi romanii de rand, ci pe voi, aristocratii ultimilor ani...
1. 10.1. Felicitari! (răspuns la opinia nr. 10)
  (mesaj trimis de anonim în data de 04.04.2014, 23:24)
  E o placere - rara! - sa citesc opinii (nu doar vorbe sau pareri, acuze sau pozitii partizane).
11. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 04.04.2014, 13:02)
Make, te rog eu, te implor, nu mai folosi nici o fotografie a lui Anghel in nici un material legat de BVB. Pune poze cu o barza, cu un iepure, cu ce vrei tu, dar nu cu el. Deserviciile de imagine prin asocierea dintre BVB si fata lui sunt imense, pe cuvant...
1. 11.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 11)
  (mesaj trimis de MAKE în data de 04.04.2014, 13:44)
  Scuze!
  11.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 11.1)
  (mesaj trimis de Nickname în data de 04.04.2014, 15:06)
  :))))) Nu il asculta Make, supune-ne la supliciul asta, ca sa ne amintim ce oameni conduc BVB! Trecand peste prima nemeritata (momentan) a Masculului Alfa de la BVB, peste prostia crasa de a-i da bani impozitati pentru o prevedere bagata in contractul incheiat de domnul din fotografie si peste faptul ca, desi are forma de contract de mandat, Conducatorul are un contract de munca incheiat cu institutia, eu cred ca un director si un presedinte care nu sunt in stare sa isi aduca actionarii la AGEA ca sa le voteze un stock option plan, nu merita sa primeasca actiuni, respectiv merita sa suporte prejudiciul de a fi incheiat un astfel de contract.
  11.3.  Make, esti un pic macabru (răspuns la opinia nr. 11.1)
  (mesaj trimis de Mihai în data de 04.04.2014, 15:10)
  Ia mai citeste ce scrie sub poza cu pricina! O poti interpreta ca pe un necrolog.
  11.4.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 11.3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 04.04.2014, 21:23)
  Ironia fina, de calitate nu merge cu astia, crede-ma!