English
Preşedintele USR, Dacian Cioloş, afirmă că susţine ideea ca magistraţii să fie cercetaţi, la fel ca toţi ceilalţi cetăţeni, de DNA, DIICOT sau de celelalte parchete, în funcţie de tipul infracţiunii, informează news.ro.
Cioloş consideră că desfiinţarea Secţiei de Investigare a Infracţiunilor din Justiţie (SIIJ) nu trebuie făcută "de dragul altora", el susţinând că propunerea ministrului Justiţiei cu privire la viitorul secţiei elimină rolul DNA şi al DIICOT.
"Desfiinţarea Secţiei speciale nu o facem de dragul altora. Noi nu avem nevoie, în România, de un instrument care să intimideze magistraţii. Magistraţii trebuie să fie lăsaţi să-şi facă treaba, pe de o parte, când fac greşeli trebuie să fie pedepsiţi, ca orice cetăţean european, şi trebuie să aibă dreptul şi la apărare. Şi la acuzare, ca orice cetăţean european. Nu trebuie să facem o categorie separată în niciun fel. Cazurile de corupţie, din punctul nostru de vedere, ar trebui să fie în responsabilitatea DNA, că de-aia am făcut această secţie pentru cercetarea corupţiei, celelalte cazuri asimilate crimei organizate sau riscului de terorism - la DIICOT şi cu tot ce are DIICOT-ul în responsabilitate şi celelalte - procuraturii. Aşa cum e proiectul acuma prezentat de ministrul Predoiu, practic elimină rolul DNA-ului şi elimină rolul DIICOT-ului atunci când vorbim de magistraţi, care rămân în continuare, cu acest proiect de lege, o categorie separată. Deci folosim în continuare pârghii ca să intimidăm, pentru că le arătăm pisica, printr-o procedură specială pentru magistraţi", a declarat Dacian Cioloş, miercuri seară, la TVR.
Cioloş a catalogat schimbările propuse cu privire la SIIJ drept "o mutare de sub o siglă sub o altă siglă" şi nu o desfiinţare de facto, arătând că în acest context "există un risc major" ca aceste schimbări să afecteze decizia cu privire la intrarea României în spaţiul Schengen.
Euro
Dolar SUA
Franc elveţian
Liră sterlină
Gram de aur
1. Serios ???
(mesaj trimis de anonim în data de 27.01.2022, 09:20)
DNA + POLITICUL : CE FACE ???
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 27.01.2022, 09:25)
Si ce zici domnule de protocoale, ca puteau a securitate. Nu-s de pe la voi. Ca, daca aveti protocoale, categoric nu va mai trebuie SIIJ
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 27.01.2022, 10:46)
DACIAN CIOLOŞ, DESPRE DESFIINŢAREA SIIJ:
"Noi nu avem nevoie, în România, de un instrument care să intimideze magistraţii, avem nevoie de portocale"
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 27.01.2022, 11:52)
Oricum judecatorii si procurorii sunt aserviti politicului. 32 de ani Dosarul Revolutiei si nicio sentinta, in schimb primesc pensii speciale. Cine ii cerceteaza pe judecatori si procuror?. Nimeni. 6 ani de la Colectiv si judecatorii tot amana pronuntarea, mai mult judecatorii "Adina Pretoria Dumitrache si Andrei Viorel Iugan au ridicat din oficiu o cerere de schimbare a incadrarii juridice a faptelor pentru o parte dintre inculapti in dosarul Colectiv". De noaptea mintii si nimeni nu ii trage la raspundere. Ati inteles judecatorii ii apara pe inculpati si cer schimbarea incadrarilor si nimeni nu ii cerceteaza pe acesti judecatori. Nimeni ba, intelegi mai Ciolos. Cu SIJJ sau fara nimeni nu se atinge de aceasta casta. Vor iesi toti basma curata, iar Piedone alesul Bucurestenilor din sectorul 5, rusine sa va fie ca l-ati votat, va merge tantos in libertate si ne va arata ca "morti sunt de vina". Celor morti cine le va face dreptate ca acesti judecatori nu cred ca o vor face.
4.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de anonim în data de 27.01.2022, 12:38)
Si ce vina are Piedone ca niste unii, beti si drogati aprind artificii intr-un subsol...asta e de noaptea mintii! Nu te duci in orice bomba insalubra doar daca faci parte din aceeasi categorie si incazul asta accepti riscurile
4.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 27.01.2022, 14:29)
Bomba insalubra a primit autorizatie de la Piedone ca sa functioneze. Cand autorizezi pe cineva trebuie sa o faci legal, el nu a facut-o, de aceea a primit in prima instanta 8 ani de inchisoare pentru abuz in serviciu. Drogatii care aprind artificii le-au aprins intr-un club autorizat de Piedone. Daca nu autoriza bomba numai vorbeam de Colectiv. Asa ca Piedone este cel mai vinovat. In Romania ne place sa le gasim scuze la cei ce nu isi fac treaba, ca de altfel si la judecatorii care cer din oficiu schimbarea incadrarii juridice pentru inculpati. Judecatorii respectivi vor fi promovati ca asa face sitemul ii urca in functie ca sa arate tuturor cum isi apara ei oamenii in loc sa ii inlature din sistem. Poate ai inteles ca acolo au murit oameni, iar sistemul judiciar trage de timp sa il spele pe unul ca Piedoane.
4.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 27.01.2022, 23:03)
Cand a cerut autorizatie de functionare proprietarul bombei insalubre a trecut acolo in obiectul de activitate "aprinderea de artificii"? Daca da, si Piedone a aprobat, atunci e vinovat. Daca NU a trecut astfel de activitati, Piedone e "free as a bird"