Deputatul PD Dumitru Pucheanu: Actul de retrocedare a castelului Bran este lovit de nulitate

Preşedintele subcomisiei par­lamentare de anchetă privind legalitatea retrocedării castelului Bran, deputatul PD Dumitru Pucheanu, afirmă că actele prin care s-a făcut retrocedarea sunt "total lovite de nulitate", deoarece pro­cedurile nu au fost respectate.

"Restituirea a fost ilegală. Concluzia raportului subcomisiei este că actul de retrocedare este lovit de nulitate absolută, pentru că nu s-au res­pectat procedurile şi legile existente: pe de-o parte Legea 213 şi Constituţia, care spun că domeniul public este inalienabil, pe de altă parte, la momentul când s-au stabilit moştenitorii, nu s-au respectat procedurile, astfel încât, în prima cerere formulată către Prefectura Braşov au existat cinci moştenitori, iar ulterior, în momentul restituirii, s-a făcut doar către trei din cei cinci moştenitori", a afirmat, ieri, Pucheanu, cu ocazia pre­zentării raportului subcomisiei, in­formează Rompres.

Deputatul PD a menţionat că membrii subcomisiei au studiat 24 de volume de documente în această cauză, însumând peste 2.000 de pagini. "Noi vom înainta raportul plenului Camerei, se va lua o hotărâre, iar Parlamentul va putea sesiza Guvernul, ÎCCJ, Parchetul de pe lângă ÎCCJ şi alte instituţii abilitate", a spus Pucheanu. La rândul său, preşedintele Comisiei pentru cercetarea abuzurilor, social-democratul Tudor Mohora, a declarat că această subcomisie a prezentat concluziile sale, dar "nu are cum să le absolutizeze, pentru că trebuie însuşite de plenul Camerei". "Dânşii spun că s-au produs asemenea încălcări ale procedurilor, a Constituţiei şi a unor legi importante privind patrimoniul public, care ar putea să ducă la anularea actului de restituire, într-o instanţă de judecată. Se poate propune, ca viziune a plenului Camerei, o nuanţare: anume de a se face demersuri în continuare, eventual într-o instanţă de judecată, pentru că Parlamentul, ca Legislativ, poate sesiza, dar nu poate da verdicte. Sunt elemente care ar putea să pună autorităţi ale statului în postura de a lucra pentru a da răspunsuri la aceste semne de întrebare", a spus Mohora.

Pe de altă parte, el a criticat faptul că Ministerul Culturii şi Cultelor s-a "derobat" de res­ponsabilitate, împingând-o către Muzeul Bran. "Moştenitorii au intentat proces MCC, în care contestau dreptul muzeului de a retroceda, considerând că ministerul trebuie să facă acest lucru", a spus Mohora. Potrivit lui Mohora, plenul Camerei se va pronunţa săptămâna viitoare în privinţa raportului subcomisiei.