English
Revenirea lui Donald Trump la Casa Albă nu este doar o reluare a unui mandat politic, ci este o ruptură sistemică, un moment de inflexiune care testează limitele instituţionale ale democraţiei americane şi redeschide marile fisuri geopolitice ale lumii contemporane.
La şase ani după primul său mandat, Trump reapare nu ca outsider, ci ca lider al unei mişcări ideologice consolidate, cu o viziune revizionistă asupra rolului Americii în lume: mai puţin angajament global, mai multă suveranitate internă; mai puţine alianţe tradiţionale, mai multă confruntare economică; mai puţină diplomaţie, mai multă retorică de forţă.
Dosarul de faţă investighează, în detaliu, trei dimensiuni cruciale ale administraţiei Trump 2.0:
- Intern, unde polarizarea devine o stare structurală a naţiunii, iar opoziţia capătă forme strategice şi instituţionalizate;
- Extern, unde SUA se confruntă cu o izolare fără precedent, în paralel cu o aliniere ideologică tacită cu regimuri autoritare;
- Sistemic, prin efectele profunde pe care le produce asupra ordinii globale: comerţ, alianţe militare, drepturi fundamentale.
Fiecare articol al acestui dosar analizează un unghi distinct:
- de la mecanismele de rezistenţă internă care pot bloca sau chiar sabota agenda prezidenţială;
- la consecinţele izolării geopolitice şi reconfigurarea rolului Americii în sistemul internaţional;
- până la complexitatea bazei sociale care îl susţine pe Trump, mult mai diversă decât o arată stereotipurile mediatice.
În centrul acestor analize stă întrebarea care animă întreaga actualitate politică globală:
Este Donald Trump un accident al democraţiei sau expresia ei cea mai coerentă într-o lume fragmentată şi neliniştită?
• Trump 2.0 sub asediu; polarizare internă, izolare externă
Debutul vijelios al celui de-al doilea mandat la Casa Albă al lui Donald Trump provoacă nelinişte şi curiozitate atât în America, cât şi în restul planetei, dându-i satisfacţia să se găsească zilnic în centrul atenţiei lumii întregi.
Va reuşi liderul republican să-şi impună viziunea radicală într-o atmosferă generală care pare tot mai retractilă si sceptică la unilateralismul american?
Sau va fi blocat de valul crescând de opoziţie internă şi internaţională?
Acest articol investighează dinamicile profunde care definesc Administraţia Trump 2.0, de la diviziunile politice şi sociale din SUA la izolarea crescândă a Americii pe scena globală.
Vom analiza:
- cine îl susţine şi cine îl contestă pe Trump;
- cum arată strategiile şi erorile acestei administraţii;
- care sunt implicaţiile economice, ideologice şi geopolitice ale cursului ales de Washington.
Dacă doriţi să înţelegeţi nu doar ce face Donald Trump, ci de ce o face, şi mai ales care ar putea fi consecinţele asupra ordinii internaţionale, acest articol este esenţial.
Şi să nu uităm, acesta este doar începutul.
• Situaţia internă a SUA
• A. Cine îl susţine pe preşedinte în cel de-al doilea mandat
În contextul celui de-al doilea mandat al preşedintelui Donald Trump, scena politică americană este profund polarizată. Cu toate acestea, liderul de la Casa Albă beneficiază de un nucleu solid de susţinători atât în rândul clasei politice republicane, cât şi din partea unor figuri influente din sectorul privat.
• Susţinerea politică: o bază republicană solidă
Conform unui sondaj realizat de Pew Research Center în februarie 2025, 84% dintre republicanii înregistraţi sau cei care înclină spre Partidul Republican aprobă activitatea preşedintelui Trump (Pew Research, 2025). Este un nivel ridicat de susţinere, comparabil cu cel din primul său mandat.
Pe de altă parte, sprijinul democraţilor rămâne extrem de scăzut: doar 10% dintre aceştia susţin direcţia actuală a administraţiei Trump, ceea ce reflectă o divizare profundă la nivel politic şi ideologic.
• Profilul susţinătorului: bărbat, alb, conservator
Datele sondajului Gallup, publicate în martie 2025, arată că preşedintele se bucură de apreciere crescută în rândul bărbaţilor (54%) şi al adulţilor albi non-hispanici (51%) (Gallup, 2025). Tinerii şi femeile tind să manifeste o susţinere mai scăzută, confirmând continuarea diviziunilor demografice observate încă din alegerile din 2020.
• Figuri-cheie în jurul preşedintelui
Noul mandat l-a adus pe Elon Musk în prim-plan, fiind numit "ţar al eficienţei guvernamentale", o poziţie creată special pentru a reduce birocraţia şi a eficientiza activitatea agenţiilor federale (Axios, 2025; The Times UK, 2025).
De asemenea, administraţia include figuri marcante precum:
✓ JD Vance, vicepreşedinte;
✓ Marco Rubio, secretar de stat;
✓ Susie Wiles, prima femeie şefă de cabinet;
✓ Pam Bondi, procuror general;
✓ Karoline Leavitt, secretar de presă al Casei Albe.
• Sprijin corporativ şi financiar
Campania şi inaugurarea lui Trump 2.0 au atras sprijinul financiar al unor companii mari din domeniul energetic, printre care Chevron, ExxonMobil şi Occidental Petroleum (Newsweek, 2025).
Un exemplu notabil este colaborarea cu firma de avocatură Willkie Farr & Gallagher, care a încheiat un acord pentru a oferi administraţiei servicii juridice pro bono în valoare de 100 de milioane de dolari, în sprijinul veteranilor şi al combaterii antisemitismului (NY Post, 2025).
MAGA în 2025 nu mai e doar un slogan. Este o mişcare cu ramificaţii complexe, cu influenceri, reţele digitale şi agende suprapuse. O radiografie esenţială, aici: "Cine sunt cu adevărat susţinătorii lui Trump? O radiografie a mişcării MAGA în 2025".
• B. Cine i se opune preşedintelui în noul mandat
Donald Trump se confruntă nu doar cu o serie de provocări administrative şi externe, ci şi cu o rezistenţă puternică pe plan intern. Opoziţia faţă de al doilea mandat al său vine din multiple direcţii: politici, demografii, instanţe de judecată şi grupuri civice.
• Partidul Democrat: Opoziţia instituţională
Conform unui sondaj realizat de Pew Research Center în februarie 2025, doar 10% dintre democraţi şi cei care înclină spre acest partid aprobă activitatea preşedintelui Trump (Pew Research Center, 2025). Această cifră reflectă continuitatea opoziţiei puternice manifestate în timpul primului său mandat, intensificată acum de măsuri controversate precum desfiinţarea Departamentului Educaţiei sau reorganizarea masivă a aparatului federal.
• Demografii critice: femei, tineri şi minorităţi
Conform datelor Gallup publicate în martie 2025, sprijinul pentru Trump rămâne scăzut în rândul femeilor, al tinerilor sub 35 de ani şi al minorităţilor etnice (Gallup, 2025). Aceste grupuri au manifestat constant o reticenţă faţă de retorica şi politicile administraţiei Trump, iar trendul negativ s-a accentuat în contextul măsurilor de austeritate şi al reglementărilor privind imigraţia.
• Justiţia şi liderii locali: puncte de rezistenţă
Pe lângă opoziţia politică, administraţia Trump se loveşte de barajul sistemului judiciar, în special în statele democratice. Judecători federali şi procurori locali au blocat sau contestat în instanţă mai multe ordine executive, inclusiv pe cele privind deportarea accelerată a imigranţilor prin invocarea Alien Enemies Act (npr.org).
• Societatea civilă: activism civic şi legal
Administraţia este vizată de critici din partea organizaţiilor non-guvernamentale care activează în domeniul drepturilor omului, mediului şi justiţiei sociale. Grupuri precum ACLU, Human Rights Watch şi Southern Poverty Law Center au contestat în mod public deciziile administraţiei privind reducerea protecţiei pentru imigranţi şi minorităţi, dar şi retragerile SUA din acorduri internaţionale privind clima şi comerţul (nilc.org).
Deşi susţinătorii lui Donald Trump sunt vocali şi puternic organizaţi, opoziţia faţă de cel de-al doilea mandat prezidenţial este, la rândul ei, structurată şi activă, acţionând prin mecanisme democratice, instituţionale şi civice. Iar acest lucru se poate observa cu uşurinţă în ultimele zile, când protestele s-au înmulţit pe teritoriul SUA, iar numărul cetăţenilor americani care ies în stradă pentru a contesta deciziile preşedintelui Trump este din ce în ce mai mare. De exemplu, duminică, 6 aprilie, potrivit CNN, au fost organizate peste 1400 de proteste în SUA contra preşedintelui Trump.
Nu presa. Adevărata ameninţare la adresa lui Trump 2.0 vine din interiorul propriului sistem. Cine ar putea declanşa implozia - în analiza de fond: " Opoziţia care pândeşte din interior: Cum ar putea fi destabilizat Donald Trump în propriul său mandat".
• C. Tabel Comparativ: Susţinători vs. Oponenţi ai Administraţiei Trump 2.0 (aprilie 2025)
• Evaluare generală: Care tendinţă este dominantă?
- Susţinerea pentru Trump 2.0 este consistentă şi puternică în rândul nucleului dur republican şi a anumitor categorii demografice (bărbaţi, albi conservatori), având susţinere instituţională din partea unor companii mari şi personalităţi influente precum Elon Musk.
- Opoziţia, însă, este mai larg răspândită şi diversificată, implicând instanţe, societatea civilă, grupuri minoritare, organizaţii internaţionale şi o majoritate relativă a populaţiei americane în sondaje.
Tendinţa dominantă în aprilie 2025 este una de opoziţie faţă de Administraţia Trump 2.0, cel puţin în ceea ce priveşte percepţia publică generală şi coaliţiile instituţionale active împotriva agendei prezidenţiale.
La finalul acestui prim episod am conturat portretul intern al unei Americi divizate, tensionate, dar şi mobilizate - o naţiune în care sprijinul pentru Trump coexistă cu o rezistenţă instituţionalizată. În volumul al doilea, ieşim din graniţele SUA pentru a înţelege cum este perceput şi contestat Trump în lume. Veţi descoperi alianţele neaşteptate, reacţiile pieţelor, izolarea diplomatică şi repoziţionările geopolitice care anunţă o transformare radicală a ordinii globale.
Euro
Dolar SUA
Franc elveţian
Liră sterlină
Gram de aur
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 08.04.2025, 08:50)
Susținerea va scădea până spre zero pana la sfarsitul anului. Opoziția instituționalizată este puternică, sper ca aceasta tara sa scape cu bine din mâinile acestui dement.
1.1. Comentariu eliminat conform regulamentului (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de Redacţia în data de 08.04.2025, 10:29)
...
1.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de Vîjeu în data de 08.04.2025, 11:51)
multe lume îl consideră pe Trompy ca un fel de geniu,
nimeni nu se uită la afacerile sale găunoase cu Atlantic City (dau exemplu ăsta pentru că știu că o fost un faliment găunos), alt exemplu e cel dat de către Robert deNiro despre Tromp (i.e. „the fukcer doesnt pay his taxes”)
nimeni nu se uită la afirmațiile bufonice ale sale: „make great”, „the best”, , ,
nimeni nu observă că doar migranții lucrau pămîntul și fără ei americanul moare de foame pentru că e prea leneș să tundă vița-de-vie și să culeagă cîmpul
uitați-vă la republicanu ăsta cu origini romînești (emisarul Sprînceană),,, are numai datorii.... la fel e cu toți ceilalți republicani și ei trebuie să fure de la alte țări (i.e. Ukraina)
big disgrace această administrație !!!
pînă și Muskul zice că o lume fără tarife e o lume prosperă
1.3. true (răspuns la opinia nr. 1.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 08.04.2025, 12:30)
cum ar spune insusi trompy inclinandu-si dovleacul portocaliu (scuzati pleonasmul cromatic!) in timp ce-si pozitioneaza umarul drept spre inainte intr-o maniera gheista si tuguindu-si buzele rectoform :
"it's a huge disgrace...huge disgrace...really huge disgrace"
1.4. Comentariu eliminat conform regulamentului (răspuns la opinia nr. 1.3)
(mesaj trimis de Redacţia în data de 08.04.2025, 16:11)
...
1.5. Comentariu eliminat conform regulamentului (răspuns la opinia nr. 1.4)
(mesaj trimis de Redacţia în data de 08.04.2025, 16:13)
...
1.6. Comentariu eliminat conform regulamentului (răspuns la opinia nr. 1.5)
(mesaj trimis de Redacţia în data de 08.04.2025, 16:33)
...
1.7. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 08.04.2025, 20:17)
Dupa postarile cu trompy stateai in fata oglinzii si te ciupeai ca nu ti venea sa crezi ce inteligemta zguduitoare ai de a crezut lumea ca i cutremur
1.8. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.7)
(mesaj trimis de anonim în data de 08.04.2025, 20:40)
asa se intampla cand citesti un text si nu-ntelegi...
devii frust frustrat!
apoi, iti raspunzi singur la mesaje eludand vizita la psihiatru! :))))
2. Mda
(mesaj trimis de Oarecare în data de 08.04.2025, 08:52)
Hai să-mi dau și eu cu părerea la întrebările bune ale Bursei, chiar dacă nu e analiza finală.
Este Trump un accident al democrației sau expresia cea mai coerentă? Bifez a doua variantă.
Cine îl susține?
A fost votat în mare măsură de cei nemulțumiți de nivelul de trai și de politicile aberante ale democraților împotriva majorității "tăcute". Acordarea mai multor drepturi minorităților etnice, culturale, sexuale etc. în detrimentul majorității a fost un experiment eșuat în SUA care a indignat pe cei cu bun-simț.
Trump a fost susținut clar de "deep state", de majoritatea băieților de la butoane, altfel nu ar fi fost lăsat să câștige alegerile. Găseau ei metode :)
Referitor la implicațiile economice interne aduse de măsurile trumpiste important va fi cum se va simți "burta" americanilor de rând, goală sau plină. Ca peste tot. Restul e bla bla, nu prea mai contează.
Despre implicațiile externe cred că e prea devreme să ne pronunțam fără echivoc, dar a început un război rece comercial. Om vedea dacă va deveni fierbinte mai încolo sau totul se va termina cu un mare fâs.
Oricum, aștept cu interes episodul 2. Acesta a fost cel pilot, preludiul :)
2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 08.04.2025, 16:12)
O postare realista si clara, bravo
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 08.04.2025, 08:54)
O analiză documentată . Cred că problemele pleacă din economie , care de ani de zile nu mai dă rezultate (vezi relaxările cantitative , deficit extern cronic , etc). Iar istoria ne spune că odată cu problemele economice , democrația are de suferit. Calea aleasă cred că este fundamental greșită. Arta războiului de Sun Tzu cred că ar fi fost o lectură bună.
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 08.04.2025, 09:09)
Sprijin scazut de la femei , tineri , minoritati , adica tocmai cei care au beneficiat de avantaje bazate pe discriminare pozitiva , nu pe competențe , cand ii pui la munca devin suparați .
4.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de anonim în data de 08.04.2025, 10:33)
Exact, ca si in alte tari, cu cat le da mai mult, cu atat mai obraznici devin, in loc sa multumeasca, tipic
4.2. Haha haha (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de Haha în data de 08.04.2025, 10:44)
L-am gasit pe cel ce nu suportă să fie surclasat de orice nu este Bărbat. Probabil nici nevasta nu-l înghite, asta dacă s-o fi impiedicat vreuna de el.
4.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de anonim în data de 08.04.2025, 12:47)
Are un sprijin scazut de la hoti si derbedei,
nu are nevoie ;):)
4.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 08.04.2025, 14:05)
atata stii ha ha ha , asta cand nu te maimutaresti in moldovean . nu-i cazul la tine sa vorbesti de neveste , vezi-ti de viciul tau de baza .
4.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.4)
(mesaj trimis de anonim în data de 08.04.2025, 17:28)
Trump rade potlogarii si oamenii de nimic, de aia tremuri ca re simti vizat
5. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 08.04.2025, 10:00)
Petrecerea incepe sa se strice.O valoare conservatoare de baza e exceptionalismul american.Asta se pulverizeaza pe zi ce deschide gura DJT.Celelalte mari puteri economice se decupleaza rapid de la US.El arunca procente 50,35,25% sau 105% insa alea vor fi taxe directe pe buzunarul americanilor.Aia cu adusul industriei acasa e o poanta pentru sustinatorii fanatici,desigur ca nu se face nici in 10 ani daca se angajeaza toti americanii sa munceasca stahanovist.E la fel cum ne-am trezi noi ca de maine vrem sa fim performeri mondiali in mediul scolar si academic.
Asa e cand produci cele mai mari profituri,cea mai mare productivitate din lume,ai bani sa cumperi de la aia care produc pe bani putini la banda si fac poluare la ei acasa,in schimb te uiti cu admiratie la modelul presedintelui care a produs doar datorie si s-a mandrit ca cel mai tare lucru a fost sa forteze creditorii s-o taie(ori n-a mai platit-o deloc).El intelege ca daca un Apple se vinde cu 1000$ din care 100$ raman in Asia si 900$ in US dar nu figureaza la export american fiind livrate din Asia,atunci ia sa se faca Apple in US si sa luam toti 1000$.Cand telefonul in US ar costa 2000 ,ai vinde jumatate si ai face profit 2-300$.
6. fără titlu
(mesaj trimis de mike în data de 08.04.2025, 10:22)
Va sugerez sa analizati si componenta religioasa. Desi in general se spune ca este o problema personala/intima, de multe ori, chiar si in istoria recenta, ea a fost cauza multor actiuni.
6.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6)
(mesaj trimis de anonim în data de 08.04.2025, 11:17)
deloc gresit!
7. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 08.04.2025, 11:09)
Dincolo de taxele impuse americanilor atat de Trump,ca asta sunt tarifele lui,dar si ca masuri de retorsiune,va lua amploare un fenomen'tacut'=un boicot al produselor si serviciilor americane.In timp ce prin Europa va fi moderat,in Canada,Australia va fi notabil.Iar in state precum China va fi si oarecum obligatoriu(poate nu impus oficial dar acolo se pot intampla lucruri daca iesi din linia generala a partidului).Despre capitaluri numai de bine,cand Trump vrea sa marketeze tara ca una de lumea a treia e de asteptat ca o parte din bani sa-si caute alte meleaguri,mai ales ca in SUA nu se anunta profituri spectaculoase,ba dimpotriva.
Europenii si asiaticii sunt foarte orgoliosi,ultimii chiar capabili a indura sacrificii majore.Asa ca boicotul tacut poate reprezenta multe zeci de procente de tarife reale.
7.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7)
(mesaj trimis de anonim în data de 08.04.2025, 16:26)
Din cât(e) am înțeles , POTUS are probleme cu acorduri climatice (în plan secund) și cu acorduri comerciale.
Deci stimați comercianți, mai lăsați de la d-voastră . Și stimați politicieni, mai lăsați de la d-voastră. Că de-aia nu mai sunteți atât de stimați ca odinioară, de fapt.
8. fără titlu
(mesaj trimis de esop în data de 08.04.2025, 11:11)
Opacitatea deciziilor lui Trump (probablitatea ca toate aceste decizii sa fi fost comandate este foarte mare )duc America catre un final extrem de fericit pentru intreaga omenire acolo unde cele doua mari puteri profitoare ,in urma incheierii celui de al doilea razboi mondial , se farimiteaza in statele componente.Federatia Rusia si federatia SUA vor disparea ca entitate .Trump si Putin sunt ultimii Presedinti ai celor doua federatii .Acum intelegem de ce Harris a fost aruncata in lupta .Singura entitate supra statala ce isi reface granitele si Imperiul ce se inarmeza si care se dezvolta, o daca cu aparitia PNRR si a sumelor imense de bani oferite catre inarmare de ordinul cel putin a doua trilioane de euro, este UE.Nici o alta entitate planetara nu poate face asta .Banii vin din trecut (au facut pui zeci si zeci de ani )si din prezent stiuta fiind provenienta acestora .Practic UE se inarmeaza cu cele mai noi tehnologii militare cu banii americanilor si sovieticilor .Ucraina are bani si echipamente sa reziste zeci de ani rusiei iar UE devine cea mai supertehnologizata forta militara dupa ce si-a adugat in portofoliu armatele Ucrainei ce depasesc numarul de un milion de soldati .Ariciul de otel este practic european .O forta extrem de mare inartmata cu cele mai performante tehnologii este deja asamblata la fortele NATO european si la fortele europene ce tin de puterea militara statala .Intelegeti ce se intimpla ?Probabil ca nu .
8.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 8)
(mesaj trimis de anonim în data de 08.04.2025, 11:21)
n-ai zis nimc despre China in tot acest context...
9. B in B
(mesaj trimis de Nume în data de 08.04.2025, 20:41)
Hello Guys!
Did you miss me?
Ok, m-am murdărit un pic de engleză la gură, mea culpa!
Vă propun să aveți în vedere și următorul criteriu:
Cum se distribuie susținerea pentru D. Trump când vine vorba de oamenii care produc?
Mai exact între cei care muncesc și produc bunuri, și cei care prestează alte activități ( media, import-export, office work ).
By the way, presa susține, cred că și ziarul Bursa, că 5.000 de miliarde de $ s-au evaporat din valoarea acțiunilor.
OK. Banii ăia nu au existat vreodată.
Seară frumoasă!
10. Comentariu eliminat conform regulamentului
(mesaj trimis de Redacţia în data de 08.04.2025, 21:25)
...
11. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 08.04.2025, 21:41)
Aoleu, aveti grija, daca scrieti de bine de Trump, sau cumva NU de rău,
santeti dupa circa 45 de secunde numiti "orci", "sovietici", "mergeti la Moscova", poate doar dupa 38 de secunde,
ca propagandistul banderist nazist sta la maus, nu bea, nu mananca, nu doarme, nici labida nu merge ca are oliţa sub scaun
11.1. Comentariu eliminat conform regulamentului (răspuns la opinia nr. 11)
(mesaj trimis de Redacţia în data de 08.04.2025, 21:43)
...
11.2. Relax (răspuns la opinia nr. 11)
(mesaj trimis de Nume în data de 08.04.2025, 22:27)
Stai calm! Nu te enerva!
Cu toții am pățit asta.
Toți suntem putleriști, mujici, sovietici, trimiși la Moscova.
Nu te enerva că așa este filozofia dacă nu zici ce trebuie.
11.3. Comentariu eliminat conform regulamentului (răspuns la opinia nr. 11.2)
(mesaj trimis de Redacţia în data de 08.04.2025, 23:19)
...