Ioan Mihăilă, fost membru în Consiliul de Supraveghere al Hidroelectrica şi fost consilier al ministrului Constantin Niţă, va fi arestat la domiciliu, în urma unei decizii definitive luată de Curtea de Apel Bucureşti (CAB), potrivit surselor din presă.
Judecătorii de la CAB au decis să înlocuiască măsura arestului preventiv cu arestul la domiciliu, după ce Ioan Mihăilă a înaintat o cerere în acest sens.
Pe durata arestului la domiciliu, Ioan Mihăilă nu are voie să părăsească imobilul în care locuieşte din localitatea Călimăneşti, fără permisiunea organului judiciar. De asemenea, el trebuie să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat.
Pe 27 februarie, Tribunalul Bucureşti l-a condamnat pe Mihăilă la patru ani de închisoare cu executare, pentru dare de mită privind vânzarea de energie.
În acelaşi dosar a fost trimis în judecată şi Eugen Brădean, fost director de trading la Hidroelectrica. Brădean şi-a recunoscut faptele şi a fost condamnat, în 5 decembrie 2013, de Tribunalul Bucureşti, la trei ani de închisoare cu suspendare, pentru complicitate la dare şi complicitate la luare de mită. În urma deciziei instanţei, Eugen Brădean a fost pus în libertate.
Decizia a fost contestată de procurorii DNA la Curtea de Apel Bucureşti, care a admis apelul în 31 ianuarie. Instanţa a desfiinţat sentinţa Tribunalului Bucureşti şi, rejudecând cauza, a dispus ca Eugen Brădean, să execute pedeapsa de trei ani de închisoare. Judecătorii au dispus ca, din pedeapsa aplicată lui Brădean să fie dedusă perioada în care a fost arestat, respectiv din 23 octombrie până în 5 decembrie 2013.
Decizia este definitivă, Curtea de Apel Bucureşti transmiţând atunci Tribunalului Capitalei soluţia, în vederea emiterii mandatului de executare a pedepsei. Eugen Brădean a fost încarcerat în 4 februarie.
Procurorii au arătat, în rechizitoriul trimis instanţei, că, în luna octombrie 2013, Ioan Mihăilă, în calitate de membru al Consiliului de Supraveghere al Hidroelectrica SA şi consilier al ministrului delegat pentru Energie, Constantin Niţă, a promis suma de 1,4 milioane de euro unui alt membru din acelaşi consiliu (denunţător în cauză - Remus Vulpescu), pentru ca acesta din urmă, în exercitarea atribuţiilor de serviciu, să voteze favorabil încheierea unui contract bilateral pentru o perioadă de patru ani, prin care Hidroelectrica să vândă o cantitate de 7.012.800 MWh energie electrică societăţii comerciale Energon Power & Gas SRL Cluj.
"Cantitatea respectivă de energie urma să fie vândută pentru suma de 1.157.112.000 lei (262.980.000 euro), ceea ce ar fi reprezentat condiţii defavorabile pentru societatea Hidroelectrica, respectiv un posibil prejudiciu de 175.000.000 lei în dauna societăţii Hidroelectrica", au scris procurorii în actul de sesizare a instanţei.
1. ce instanta blanda
(mesaj trimis de Costi în data de 13.05.2014, 09:33)
Mai faci greseli, dar ai grija. Cine are tupeu sa mituiasca la cel mai inalt nivel trebuie sa fie un om foarte social. Cine as-i bate joc in asa hal de banii tarii adica ai nostri trebuie luat la raspundere. Cine inseala tatra, copii, familia si prietenii sa raspunda de faptele facute si sa se gandeasca cum plateste datoria!