Dragnea: "Nu am nicio acţiune la purtător"

Liviu Dragnea (Sursa foto: Facebook)

• Preşedintele PSD: "Soros s-ar putea să mă iubească foarte mult şi eu să fiu într-o mare confuzie"

Preşedintele Camerei Deputaţilor, Liviu Dragnea, a declarat, ieri, că nu are "nicio acţiune la purtător", argumentând că nu poate să existe în România o societate sau o persoană care să aibă acţiuni de care instituţiile statului să nu ştie.

Politicianul a explicat: "Nu am nicio acţiune la purtător la nicio societate şi m-am interesat în ultimele zile ca să înţeleg şi eu cum este cu aceste acţiuni la purtător, am auzit tot felul de aberaţii. Şi mi-au explicat specialişti - cel puţin în România nimeni nu poate să aibă nişte acţiuni să le ţină ascunse. (...) Nu poate să existe în România o societate sau cineva care să aibă acţiuni de care instituţiile statului să nu ştie, iar eu nu am acţiuni la purtător".

El a negat şi că ar avea acţiuni la firma Tel Drum: "Se vorbeşte de 12 ani, această ciorbă s-a reîncălzit de atâtea ori încât nu mai are niciun gust. Au fost anchete, au fost dosare începute şi închise, au fost oameni audiaţi, cercetaţi, s-au dat NUP-uri, pentru că nu aveau ce să facă mai departe, pentru că nu am acţiuni la Tel Drum, nu sunt nici în spatele, nici în faţa, nici în stânga, nici în dreapta acestei societăţi.

(...) Ca să vorbim despre un document asta înseamnă că o instituţie a statului trebuie să şi-l însuşească. Erau nişte hârtii scrise la dictare, nu ştiu cine le-a dictat, cine le-a scris. Am văzut un comunicat al MAI în care DGIPI spune că nu este un document al acestei structuri, am înţeles că nici ale vreunei alte structuri din MAI nu sunt acele hârtii, deci practic este o anonimă. O mare parte din ceea ce se spune în acele hârtii sunt aspecte deja cercetate de-a lungul anilor".

Liderul social-democraţilor a precizat că nu a fost chemat la DNA: "Eu nu am fost chemat. Am înţeles că ori din 2015, ori din 2016 - că au apărut două tipuri de informaţii - e o anchetă in rem am înţeles, dar nu îmi comunică mie DNA când încep anchetele, dvs da".

Preşedintele Camerei Deputaţilor a reafirmat că nu are afaceri şi nici nu a transferat bani în Brazilia sau vreo altă ţară: "Din câte îmi aduc aminte nu am ascuns niciodată că am mers în această ţară. Am avut îndrăzneala să merg şi în alte ţări. Nici lucrul ăsta nu l-am ascuns. N-am transferat bani în Brazilia, n-am transferat bani în nicio altă ţară. (...) Am fost ca milioanele de turişti în această ţară şi acolo am mers de obicei în nişte sate pescăreşti, pentru că am acest hobby cu pescuitul. N-am fost în niciun club din Brazilia, am fost o singură dată în România acum mulţi ani într-un club din Mamaia şi n-o să mai merg niciodată".

În ceea ce priveşte relaţia cu liderul ALDE, Călin Popescu-Tăriceanu, el a susţinut că aceasta a început prost, dar că acum este una bună: "Este ca la Radio Erevan. Dincolo de faptul că sunt nişte minciuni, scrise de nişte proşti (Rise Project - n.r.), în 2005 eram preşedintele Consiliului Judeţean (Teleorman - n.r.), nu ne cunoşteam, a fost singurul pod luat de ape din România, care n-a fost finanţat de Guvernul Alianţei DA.. Eu am făcut solicitări şi în scris, foarte multe şi dumnealui şi domnului Mircea Toader, care era atunci secretar de stat la MAI, n-au vrut efectiv să ne aloce bani pentru acel pod, judeţul era blocat, pentru că era un pod foarte mare peste râul Vedea. Am încercat să facem un împrumut la CJ, normal consilierii DA s-au opus şi atunci am fost nevoit să strâng semnături, şi am strâns 80.000 de semnături, cu mii de oameni la CJ care voiau să deblocăm judeţul. Am luat împrumut, am făcut acel pod, deci nu cu bani de la Tăriceanu, nici cu bani de la guvern. Repet, n-a vrut să-mi dea bani. Dacă de atunci au început relaţiile mele cu Călin Popescu-Tăriceanu înseamnă că au început prost. Acum relaţia e bună".

Despre miliardarul american George Soros, Dragnea spune că nu ştie ce ar avea cu el sau cu PSD: "Nu ştiu, dar ceva e, pentru că sunt prea multe lucruri care se leagă şi din prea multe părţi vin aceste informaţii. Nu prea mai cred în coincidenţe. (...) S-ar putea să mă iubească foarte mult şi eu să fiu într-o mare confuzie".

link: Acţiunile la purtător ale lui Liviu Dragnea nu sunt criminale

link: Rise Project a dezvăluit dezvăluirile BURSA de acum opt ani, fără să ne menţioneze

Opinia Cititorului ( 21 )

1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 11.07.2017, 02:30)
controlati-l !
1. 1.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 11.07.2017, 08:00)
  Asta-i avantajul actiunilor la purtator, azi le ai tu , maine le are altul, poimane se intorc iar la tine etc.
  1.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 11.07.2017, 08:02)
  Interesant timpul verbal folosit de Dragnea. El n-a spus "nu am avut niciodata actiuni la purtator" , el a spus "nu am nicio actiune la purtator".
  1.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 11.07.2017, 08:58)
  Actiunile la purtător sunt ca nuca. Ții două degete încrucișate și dai nuca mai departe doar atingând persoana care ia nucă, fără să lași nicio urmă.
  Cam la nivelul ăsta au ajuns nătărăii propagandei securiste.
  1.4.  e adevarat (răspuns la opinia nr. 1.2)
  (mesaj trimis de Obama în data de 11.07.2017, 09:35)
  cand vorbesc politicienii, trebuie sa fim foarte atenti la cuvintele, sintagmele, timpurile verbale pe care le folosesc, pentru ca, desi pot spune un adevar, de fapt sa spuna ce intereseaza opinia publica.
  asa si aici, "nu am" inseamna ca nu le am in acest moment in posesie, ci sunt date unui apropiat in custodie, dar eu, Dragnea, sunt de fapt detinatorul si incasez banii.
  1.5.  erata (răspuns la opinia nr. 1.4)
  (mesaj trimis de Obama în data de 11.07.2017, 09:36)
  *sa spuna ce vor, nu ce intereseaza opinia publica
  1.6.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.3)
  (mesaj trimis de MAKE în data de 11.07.2017, 13:57)
  Ce ai zis?
  Asta cu nuca mi-a placut, dar ce ai zis?!
  1.7.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.6)
  (mesaj trimis de anonim în data de 11.07.2017, 15:21)
  Se întâlnesc doi gigei și-și dau unul altuia acțiunile de la purtător. Ca și cum și-ar da nuca.
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 11.07.2017, 07:09)
Ehei ! anchetele prin care ai fost controlat , nene , si disculpat , sunt pline de bube.Spune-ne , cu subiect si predicat , cu liniuta de la capat de rand : cum ai facut averea din salariul de bugetar , cate taxe ai platit.Asa o balanta cinstita , ca de la un social-democrat care plange pe umarul saracilor
3. Pt. consumatorii de propagandă
(mesaj trimis de anonim în data de 11.07.2017, 09:09)
Acțiunile la purtător nu pot fi predate altcuiva fără o convenție de transmitere a proprietății.
Dacă obsesia voastră spune că n-are acțiuni la purtător și voi credeți în continuare că el a avut, există convenții.
Procurorii n-au decât să le caute.
1. 3.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
  (mesaj trimis de MAKE în data de 11.07.2017, 09:25)
  Legea 31/1990 actualizata 2017. Legea societatilor comerciale
  CAPITOLUL IV
  Societăţile pe acţiuni
  SECŢIUNEA I
  Despre acţiuni
  Art. 99
  Dreptul de proprietate asupra acţiunilor la purtător se transferă prin simpla tradiţiune a acestora.
  3.2.  P.S. (răspuns la opinia nr. 3.1)
  (mesaj trimis de MAKE în data de 11.07.2017, 09:29)
  Nu mi-am dat seama ca Legea este propaganda.
  3.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 11.07.2017, 10:00)
  "Simpla" tradițiune lasă urme. Aici e propagandă.
  3.4.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 11.07.2017, 10:24)
  Legea se poate schimba si se schimba in functie de evolutia societatii. In 1990 poate ca era ok sa detii o companie prin actiuni la purtator. Acum s-ar putea sa nu mai fie.
  Make , legea poate fi imperfecta.
  3.5.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.4)
  (mesaj trimis de MAKE în data de 11.07.2017, 13:48)
  In 1990, ca si in 1600, era OK sa detii actiuni la purtator si da, ai dreptate, intre 1952 si 1992, nu a mai fost OK.
  Te-ai intrebat daca nu cumva subiectul depaseste in amplitudine si adincime problematica de natura "tehnica" vizibila la o privire superficiala?
  Raspunsul este ca subiectul tine de libertatea cetateanului.
  3.6.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.3)
  (mesaj trimis de MAKE în data de 11.07.2017, 13:54)
  Baiete, "traditiune" inseamna predare; "simpla traditiune" inseamna "simpla predare".
  Intrucit ii zice "simpla", inseamna ca nu lasa urme.
  Dar pentru incompetenti, competenta este propaganda si doar prostia este adevar.
  3.7.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.5)
  (mesaj trimis de anonim în data de 11.07.2017, 14:50)
  In societatea moderna libertatile cetateanului sunt inevitabil limitate. Nu esti liber sa faci tot ceea ce te taie capul. Acum 100 de ani putei sa conduci caruta beat , azi nu mai poti sa conduci masina baut. Inevitabil ai pierdut o libertate : ). Lumea si societatea in care traim sunt tot mai complexe si tot mai complexe vor fi limitele pe care statul ni le va impune. Este inevitabil.
4. fără titlu
(mesaj trimis de Vanat în data de 11.07.2017, 09:22)
Nu numai Soros te iubeste foarte mult ci intreaga natiune. ESti, frumos, destept si mai ales cinstit. In Evul Mediu o asemenea plaga abatuta asupra unei natiuni se numea ciuma. Acum se numeste lider de partid autoritar si prim ministru cu actiuni guvernamentale la purtator (tot pachetul dupa cum s-a demonstrat recent). Vai de natiuni cand sunt conduse de asemenea caractere marunte.
1. 4.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 11.07.2017, 09:48)
  Bine punctat.....
5. fără titlu
(mesaj trimis de Vanatorul în data de 11.07.2017, 10:26)
Mincinosul asta cica nu are actiuni la purtator. Dar "actiunile" guvernului la cine sunt? Asta minte precum respira.
6. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 13.07.2017, 11:06)
Nici n-a papat, nici gura nu-i pute.