Efectuarea unui control la Parchetul General, pe masa CSM

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii ar urma să decidă astăzi dacă va aproba solicitarea lui Victor Alistar, reprezentant al societăţii civile în CSM, privind efectuarea de către Inspecţia Judiciară a unui control având ca obiect verificarea eficienţei manageriale a procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie care acesta doreşte verificarea eficienţei manageriale a Gabrielei Scutea în funcţia de procuror general.

În solicitarea înaintată către CSM luna trecută, Victor Alistar acuză Secţia pentru procurori a CSM şi pe procurorul general Gabriela Scutea că fac scut în jurul oricăror nereguli din parchete. Reprezentantul societăţii civile în CSM a făcut obiectul unei cereri de apărare a independenţei Ministerului Public în ansamblu, după o serie de afirmaţii făcute într-un interviu acordat unui post de televiziune.

Alistar susţine că solicitarea formulată de Gabriela Scutea în legătură cu afectarea reputaţiei şi independenţei sistemului judiciar a fost introdusă pe ascuns pe ordinea de zi a unei şedinţe recente a Secţiei pentru procurori din cadrul CSM şi aprobată inclusiv cu votul procurorului general. Având în vedere că Scutea avea obligaţia de a se abţine de la votul pe propria solicitare, Victor Alistar a anunţat că a formulat o plângere disciplinară la adresa procurorului general şi că va introduce recurs împotriva deciziei Secţiei pentru procurori a CSM privitoare la faptul că declaraţiile sale ar fi afectat reputaţia şi independenţa sistemului judiciar.

Alistar denunţă o încălcare a procedurilor, dar şi a dreptului la liberă exprimare. Mai mult, reprezentantul societăţii civile în CSM arată că i-a fost încălcat dreptul la apărare, că şedinţa Secţiei pentru procurori nu a respectat prevederile legale privind publicitatea ordinii de zi care sunt obligatorii, conform art. 28 alin. 10 din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, că secţia nu a solicitat niciun fel de raport de la Inspecţia Judiciară, că nu a fost respectată procedura de trecere prin Comisia de specialitate pregătitoare conform art. 53 1 din legea privind CSM.

Referitor la afirmaţiile sale din interviul acordat postului de televiziune, Victor Alistar arată că a exprimat percepţia societăţii cu privire la mersul justiţiei, exprimând exact ce majoritatea vede, şi anume: procurorii nu au deschis dosare privind gestionarea pandemiei, lipsa medicamentelor din spitale şi aşa mai departe, situaţii care au costat vieţi; unii dintre procurorii cu funcţii de conducere rezonează prea mult cu agenda politică şi sunt prea preocupaţi să se poziţioneze, având în vedere că numirea la marile parchete este politică; senzaţia este aceea că justiţia acţionează diferit în funcţie de cine este potenţial vizat; de când nu mai sunt protocoalele cu serviciile secrete în justiţie, capacitatea de a face anchete a scăzut.

Victor Alistar mai arată că Secţia pentru procurori a recunoscut încălcarea dispoziţiilor legale, menţionând într-un răspuns adresat petentului că desfăşurarea recentei şedinţe a avut loc potrivit cutumei instituită în cadrul CSM şi nicidecum potrivit legii.

De aceea, reprezentantul societăţii civile în CSM solicită efectuarea de către Inspecţia Judiciară a unui control de management la Parchetul General şi cercetarea disciplinară a procurorului general Gabriela Scutea.

Pe ordinea de zi a plenului de astăzi al CSM se mai află aprobarea raportului privind apărarea independenţei autorităţii judecătoreşti în ansamblul său (raport al Inspecţiei Judiciare efectuat la sesizarea preşedintelui CSM) , raportului privind apărarea independenţei, imparţialităţii şi reputaţiei profesionale a judecătorilor şi procurorilor (întocmit tot la sesizarea preşedintelui CSM) şi aprobarea structurii raportului privind starea justiţiei pe anul 2021.