Elveţienii votează duminică propunerea extremei dreapte de a interzice acoperirea feţei în spaţii publice, referendum considerat un test de atitudine faţă de musulmani, relatează Reuters şi News.ro.
Propunerea, care datează dinaintea izbucnirii pandemiei, nu menţionează explicit Islamul, însă politicienii locali, presa şi organizaţiile activiste au numit-o "interzicerea burqa".
Sondajele de opinie sugerează că măsura ar putea trece, astfel că va deveni lege.
"În Elveţia, tradiţia noastră este să îţi arăţi faţa. Este un semn al libertăţilor noastre de bază", a spus înaintea votului Walter Wobmann, preşedinte al comitetului de referendum şi membru în Parlamentul elveţian din partea Partidului Poporului.
El a caracterizat acoperirea feţei drept "un simbol al acestui Islam extrem şi politic care a devenit tot mai proeminent în Europa şi care nu îşi are locul în Elveţia".
În 2009, elveţienii au votat interzicerea construirii de noi minarete. În două cantoane este deja interzisă acoperirea feţei.
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 07.03.2021, 12:52)
Dar cu masca cum ramane?
1.1. Masca este o porcărie (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de Cristian în data de 07.03.2021, 13:28)
Masca este o porcărie oribila a totalitarismului mondial pentru sclavizarea populație globului.
1.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de Ban.Cher.Vali în data de 07.03.2021, 14:40)
Nu e adevarat Cristian! :)
Masca are un rol deosebit in oprirea virusilor destul de mari incat sa fie opriti de o masca fibroasa de sintetic! :))
Uite... un virus cat o purice sau cat o musca poate! :)
1.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de Ban.Cher.Vali în data de 07.03.2021, 14:41)
eh ,anonim!
e perversa miscarea!
e cu dus si intors
ii "demasca" pe islamici si ii mascheaza apoi pe toti (!) dar in mod laic, conform principiilor dictaturii mondiale sanitare
1.4. Botnitza (răspuns la opinia nr. 1.2)
(mesaj trimis de vlad tepes în data de 07.03.2021, 15:12)
Maestre bancher, masca nu e buna, decat intr-un singur caz: pt un timp scurt, atunci cand intri intr-un grup de oameni, in care multi dintre ei pot fi infectati cu un agent periculos! La noi, in Colonie, nu e buna nici macar in acest caz, deoarece 90% dintre botnitzele importate de Sica&comp sunt neconforme, fiind achizionate pt profitul maxim al clientelei PNLeprelor! A purta o masca pe timp indelungat, presupune o suma de dezavantaje:
- iti distruge practic sistemul imunitar(pt ca tu nu mai inhalezi virusuri si bacterii, multe dintre ele, slabe, dar care iti testeaza si iti intaresc continuu sistemul imunitar);
-prin expiratii succesive se aduna un cocktail de virusuri si bacterii, care apoi prin inspiratii succesive, poate deveni periculos pt sanatatea omului;
-faptul ca ajunge mai putin oxigen la inima si la creier, coroborat cu un efort fizic, ii poate cauza un atac de cord sau cerebral; de aemenea ii afecteaza gandirea si reactiile(si asta se vede in examene scolare sau de alt fel);
-anuleaza vizual, individualitatea fiecarui om, uniformizandu-i ca pe niste sclavi
-ca sa nu mai vorbim de infectiile suparatoare ale pielii din jurul gurii, in cazul purtarii botnitzei in timp indelungat!
1.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de hateR Rational în data de 07.03.2021, 19:56)
Cristian si Vali. Tot nu inteleg daca sunteti angajati ai ziarului Bursa. Asa cum sunt comentatorii aberanti de pe Hotnews si alte ziare. Indiferent de subiect comentati. Uneori serios si obiectiv, dar in 80% din cazuri numai comentarii iesite din spitalul de ....aiuriti. De multe ori pare ca sunt ca sunt mai multi comentatori cu acelasi nume. Ori sunteti oameni seriosi ori mancati...rahat turcesc. Pentru ca de multe ori comentati plini de ura subiecte care va depasesc si care lovesc in oameni mai buni ca voi.
1.6. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.5)
(mesaj trimis de Ban.Cher.Vali în data de 07.03.2021, 20:50)
nu am relatii contractuale cu Bursa si nu incasez nici un ban de la Bursa (sau de la alta parte) pentru comentariile mele.
si sunt sigur ca nici Cristian.
da, recunosc ca uneori comentariile mele au o incarcatura mare de suparare/ura. Am promis sa mi le ponderez si nu intotdeauna m-am tinut de cuvant. Imi pare rau. Voi depune eforturi sa fiu mai putin liric sau expresiv in sens rau, distructiv.
acuma... ce sa zic eu... e aprecierea ta daca eu comentez ca la nebuni.
Fiecare om (inclusiv tu) are dreptul la o opinie.
1.7. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.4)
(mesaj trimis de Ban.Cher.Vali în data de 07.03.2021, 20:52)
de acord, am simtit-o pe pielea mea ce zici tu (ex: reactii ale pielii de la porcaria de masca)
Plus ca atunci cand era nevoie sa merg la serviciu era o crima sa lucrez cu masca pe fata. Nu ma puteam concentra, imi era continuu rau, eram ametit si imi venea sa vomit. Evident, semne de oxigenare slaba, datorita mastii impuse de Sistem care ne vrea bolnavi , eventual morti.
1.8. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.4)
(mesaj trimis de Ban.Cher.Vali în data de 07.03.2021, 20:56)
apropo , am gasit online din 1920 un articol al Washington Post referitor la gripa spaniola care spunea negru pe alb ca in cazul pandemiei gripei spaniole (o pandemie reala) MASCA NU A AJUTAT CU NIMIC ! Daca nu ar fi filtrat comentariul as pune link aici. Dar dati google, o sa gasiti !
Eh, acuma uite ca ajuta :)) ... eventual daca ne punem chiar 2-3 masti pe fata sa nu mai respiram deloc!
1.9. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.8)
(mesaj trimis de vlad tepes în data de 08.03.2021, 00:13)
Apropo de gripa spaniola, si acea pandemie a fost provocata de catre Oculta, pt ca ea a izbucnit simultan, intr-o acceasi zi a anului 1918, in doua tari aflate la mii de km, una de alta: SUA si India!
2. Bravo
(mesaj trimis de Ban.Cher.Vali în data de 07.03.2021, 14:38)
La Svizzera rules! :)
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 07.03.2021, 15:06)
CU CONDITIA CA IN NARI SA NE INFIGEM CATE UN O.B.
3.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de Ban.Cher.Vali în data de 07.03.2021, 20:52)
:))))))))))))))))))))) tare asta!