English
Iaca, veni şi decizia solomonică a Curţii Constituţionale cu privire la relaţia conflictual-contondentă dintre instituţiile numite Preşedinte şi, res-pectiv, Guvern. Şi tu ai dreptate, a zis ea, cu un ochi la făina doamnei Dăncilă, Preşedintele trebuie să semneze, ca primarul, numirile de interimari la ministere, aşa cum au fost hotărîte de Guvern. Şi tu ai dreptate, a mai zis ea, Curtea Constituţională, cu celălalt ochi la slănina Preşedintelui Iohannis, prin ieşirea Alde din alianţa cu PSD, Guvernul şi-a schimbat compoziţia politică, deci, trebuie să meargă în Parlament pentru un nou vot de investitură. O mică notă de subsol: un observator atent şi cîrtitor s-ar putea întreba cu voce tare dacă nu cumva decizia Curţii Constituţionale trimite Guvernul Dăncilă, de la data consumării politice şi instituţionale a rupturii PSD-Alde, în adîncă ilegalitate, ceea ce ar însemna că toate hotărîrile sale din perioada de pînă la eventuala primire în Parlament a unui nou vot de încredere, ar putea fi lovite de nulitate! Dar, să lăsăm notele de subsol şi să urmărim personajele principale ale dramoletei noastre, "curat constituţionale", cum ar zice Pristanda. Imediat după anunţul deciziei Curţii Constituţionale, ca într-un film documentar despre abulici, Iohannis şi Dăncilă au dat buzna în faţa camerelor de luat vederi, fiecare la el "acasă" pentru a anunţa adepţilor politici, populaţiei României şi Universului, cu feţele luminate de largile zîmbete ale unei incomensurabile mulţumiri de sine, uriaşa victorie politică: decizia CC le dă dreptate. Desigur, fiecare cu dreptatea lui! Şi, acum, ce urmează? Înarmaţi cu zisa dreptate după care tînjeau atît de tare, fiecare o ţine, mai departe, pe a lui: Iohannis că nu semnează nimic, pînă ce Guvernul nu se supune votului în Parlament; Dăncilă că Iohannis a încălcat deja Constituţia, iar refuzul de a semna interimarii, după decizia CC, nu este altceva decît continuarea în formă agravată a siluirii Constituţiei de către un Preşedinte cîrcotaş, răuvoitor şi asupritor fără de pricină (alta decît interesul electoral, desigur!) în relaţia cu Guvernul României! Buuun şi... mai departe?
Mai departe, concursul pe aparate, proba mioritică "tras targa pe uscat" îşi vede de treabă, ca şi cînd nimic nu s-ar fi întîmplat. Opoziţia se chinuie şi trage de biata ei targă, din răsputeri, doar... doar... o va putea trece peste pragul "moţiunii de cenzură". Reuşite, desigur... că altfel tot degeaba... rămîne cu targa în mînă şi anume, pe uscat! Tăriceanu şi ai lui, cînd s-au văzut, de azi pe mîine, şi fără targă şi fără pămînt sub picioare, au apucat cu disperare de mînerele tărgii trase de Ponta, dînd de înţeles că nu o mai lasă din mîini nici picaţi cu ceară. PSD-ul ce să mai zicem! Targa cea mare a victoriilor electorale şi politice din debutul mandatului stă astăzi înţepenită, aproape imposibil de mişcat din loc, supra-încărcată cum este cu bolovanii grei ai "reformei justiţiei", "luptei împotriva statului paralel", cheltuielilor bugetare fără de limite şi fără de rost economic productiv, cu consecinţele politice ale nesfîrşitelor bîlbîieli în stabilirea compoziţiei şi a conducerii Guvernului, cu urcuşurile şi prăbuşirile fulgerătoarelor ieşiri şi intrări în scenă ale personajelor principale, Dragnea-Dăncilă, mă rog, cu maldărul de moloz rezultat din confruntarea cu Preşedintele Iohannis. Oricît ar fi cineva de entuziast şi dedicat tragerii tărgii partidului (PSD) pe uscat, atît de încărcată cît este astăzi, parcă n-a fost niciodată, iar ca să o mişti din loc, fie şi un metru-doi, strigătele de îmbărbătare şi hei-rupurile tovărăşeşti ale bravului activ de partid nu mai sunt de mult suficiente. Ar fi nevoie de ceva voturi, dar cînd te gîndeşti că la ultima mare victorie PSD a adunat voturile a mai puţin de 20% din electorat, mai că îţi vine să te înhami la altă targă, ori să îţi laşi baltă toate interesele (politice, desigur!) şi să parchezi undeva pe dreapta, la umbra frumoaselor averi acumulate deja, cu atîta ingeniozitate şi trudă politică. Cît despre Preşedintele Iohannis, cu aceeaşi atitudine, ţeapăn-solemnă, trage mai departe targa cu care îşi cară orgoliile, idiosincrasiile şi, desigur, interesele personale, targa pe care a ataşat-o încă din prima zi mandatului său cotrocenean. Buuuuuuun... şi, mai departe?
Păi, mai departe este deja prea departe. Nimeni nu ştie sigur dacă va putea ajunge vreodată cu targa lui pînă acolo. Desigur, toată lumea speră. Dăncilă că obţine noul mandat de guvernare, valabil pînă la viitoarele alegeri parlamentare, de la anul; PNL că îi trece moţiunea de cenzură; Iohannis că nu o să aibă pe altcineva care să tragă în turul doi de cealaltă parte a tărgii sale prezidenţiale, decît pe Dăncilă; PSD-ul că reuşeşte să mai prostească o dată democraţia cu procentele electorale modeste transformate "prin miraculul legii" în majorităţi parlamentare zdrobitoare; Tăriceanu că o să ajungă vreodată la Cotroceni, nu de alta, dar ca să-i arate el marţafoiului de Meleşcanu cine e "şeful"; Ponta că preia PSD-ul scapă de micro-targa partidului de buzunar cu care s-a pricopsit şi ajunge din nou să ţină în mîini hăţurile guvernării; Barna că s-a născut să fie Preşedintele care dizolvă Parlamentul... Mă rog, fiecare cu targa şi cu visurile lui.
Vestea proastă este însă alta. În vreme ce dumnealor, aleşii dumneavoastră, se ocupă cu exerciţiile liber alese ale trasului tărgii pe uscat, mai precis pe uscatul tărîmului politic, noi o să tragem targa pe alt tărîm, cel al "strictului necesar traiului de azi pe mîine"... rău de tot... mai ales dacă vine pîrdalnica aia de recesiune globală, iar creditorii României închid baierele pungilor şi, mai rău, încep să ceară "bucăţi din România" în locul datoriilor pe care nu avem cum şi de unde să le plătim... aşa... cam cum a fost cazul cu Grecia, spre exemplu. Cine nu ştie, ori a uitat, să revadă condiţiile impuse Greciei pentru a primi noi împrumu-turi cu care să susţină funcţionarea socială de azi pe mîine, atunci cînd trebuia să plătească zeci de miliarde în contul datoriilor şi nu avea, evident, cu ce şi de unde decît cu "bunuri în natură". Ba o insulă, ba un arhipelag, ba un port, ba nişte acareturi mai acătări... mă rog, nu le-au cerut să vîndă chiar Acropole, dar nici mult nu mai era. Ei, atunci să vezi frumuseţea rigorii exerciţiilor impuse la tras targa pe uscat!
Euro
Dolar SUA
Franc elveţian
Liră sterlină
Gram de aur
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 20.09.2019, 00:19)
... io crez ca ganditi prea mult ... la urama urmei, tot pa ulei se voteaza ... iar creditori ce-or sa faca cu insulele ... puscarie?! ... la uram urmei, traiesc din credit ... adica! nu din debit! :))) ... tot pa uscat se trage targa ;) ...
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 20.09.2019, 20:53)
Credit fictiv, datorii fictive! Cand ne trezim sa vedem si sa spunem adevarul?! Sa demascam cea mai mare escrocherie monetara. Statul sa bata moneda pentru dezvoltare umana si durabila a tarii! Muntii nostri aur poarta, noi cersim din poarta in poarta!
1.2. recesiuni economice (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.09.2019, 00:12)
Teoria austriacă a ciclurilor economice a explicat perfect modalitatea în care însuşi sistemul bancar cu rezerve fracţionare generează, endogen şi recurent, recesiuni economice şi, de aici, necesitatea lichidării proiectelor de investiţii greşit iniţiate, a rambursării împrumuturilor fiduciare şi a retragerii masive a depozitelor. Şi, cum ştiu toţi teoreticienii asigurărilor,...
1.3. atac evident (răspuns la opinia nr. 1.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.09.2019, 00:21)
Este necesar să observăm că privilegiul acordat băncilor, de a-şi putea desfăşura activitatea cu o rezervă fracţionară, implică un atac evident din partea autorităţilor guvernamentale asupra definirii corecte şi a apărării drepturilor de proprietate ale deponenţilor. Aceasta generează inevitabil, ca întotdeauna când drepturile de proprietate nu sunt definite în mod...
1.4. privilegiul acordat bancherilor abolit (răspuns la opinia nr. 1.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.09.2019, 00:25)
Nu este nerealist să credem că lumea va continua să sufere recurent recesiuni economice foarte periculoase, atâta timp cât băncile centrale îşi menţin monopolul asupra emisiunii de monedă, iar privilegiul acordat bancherilor de către guvernanţi nu este abolit.Principala provocare teoretică, după prăbuşirea istorică şi teoretică a socialismului, căreia trebuie să îi...
1.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.4)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.09.2019, 14:44)
... modelul fractionar a murit in '71 ... astazi bancile emit nimic ... consumatorul este si debitor si creditor ... la consumarea contractului, banii "se anihileaza" (de aici nonhiperinflatie) raman doar comisioanele si dobanzile!!! ... atunci de ce pretind bancile lumea?! sa-si pastreze dobazile si comisioanele - atat le revine!!!! ...
... o corabie pleca din port in apele "nimanui" ... ajunge la destinatie, incarca marfa ... pleca inapoi pe apele "nimanui" ... corabia...
1.6. Peter Koenig- SMO une escroquerie (răspuns la opinia nr. 1.5)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.09.2019, 15:03)
L’économiste et géopolitologue Peter Koenig, ancien employé de la Banque mondiale, a expliqué à Sputnik Radio que la décision de la plus grosse banque russe, Sberbank, de fournir au marché chinois de 10 à 15 tonnes d’or d’ici 2018 n’est que le prolongement des accords commerciaux et économiques entre la Chine et la Russie.
« Aussi bien le rouble que le yuan sont entièrement garantis par l’or, il ne s’agit donc que d’une étape d’un projet plus vaste et assez avancé visant à dédollariser...
1.7. continuare despre escrocheria monetara (răspuns la opinia nr. 1.6)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.09.2019, 15:05)
Il a également déclaré que les nations qui composent l’organisation de coopération de Shanghai et les pays des BRICS « n’ont vraiment pas besoin de l’Occident pour survivre vu qu’ils totalisent plus de 50 % de la population mondiale ».
L’économiste a ajouté que la Chine et la Russie sont les plus gros producteurs mondiaux d’or. Le seul problème avec le métal jaune est qu’il est sous le contrôle du système monétaire occidental.
« Depuis ces 5 dernières années, la Chine, la Russie et les...
1.8. impozitul pe venit (răspuns la opinia nr. 1.7)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.09.2019, 15:22)
Avant la création de la Réserve fédérale, il n’y avait pas besoin d’impôt sur le revenu.
La Réserve fédérale a été créée en 1913 et cette même année, la Constitution a été modifiée pour permettre l’impôt sur le revenu.
Pensez-vous vraiment que c’était juste une coïncidence? Demandez-vous combien d’impôt sur le revenu vous avez payé au cours de votre vie. Une grande partie a été silencieusement siphonnée vers ceux qui possèdent le système.
Oui, ce système a des propriétaires. Qui ils...
1.9. anihilare (răspuns la opinia nr. 1.8)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.09.2019, 15:29)
La monnaie et la dette sont comme la matière et l’anti-matière. Quand elles se rencontrent, elles s’annihilent.
1.10. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.9)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.09.2019, 15:59)
... omenirea a dat-o prematur in cunatica ... si o aplica materialist ... acceleratoarele accelereaza ... sunteti pregatiti?! ;) ...
1.11. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.10)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.09.2019, 16:20)
... naaaaa! ... voiam sa spun "cuantica" ... probabil subconstientul meu incerca sa sugereze raspunsul :))) ...
1.12. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.9)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.09.2019, 16:40)
... "banctarzii" nu inteleg problema ... omul nu este astazi capabil sa devina din particula, unda ... problema este una de lichiditate ... calculatorul pote dovedi orice ... dar nu orice este posibil ... in minte, poti urca pe scara tragandu-te de par, trupul (realitatea) te va contrazice prin durere ... sistemul financiar occidental astazi, functioneaza in logica, impinge caruta in care esti! ... s-a inchis intr-un patrat desi se crede in cerc ;) ...
1.13. nu are active (răspuns la opinia nr. 1.5)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.09.2019, 17:16)
Bancile au doar pasive inscrise in contabilitate...nu au cum garanta decat daca mai pacaleste statul cumva sa o faca...
1.14. nondualitate (răspuns la opinia nr. 1.12)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.09.2019, 17:41)
Poti fi si unda si particula in acelsi timp...In vid esti unda. Ma refer la cele 12 dimensiuni, in care esti doar unda...inclusiv in eter.
1.15. fizica cunatica (răspuns la opinia nr. 1.14)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.09.2019, 18:06)
Cum creăm rezultatele pe care ni le dorim?
Pentru ca emoţiile şi gândurile să se transforme în ceea ce noi vrem există două modalităţi. Una dintre ele necesită mai mult efort din partea noastră, cealaltă se realizează cu ajutorul unui dispozitiv radionic şi conduce mai uşor şi mai rapid la materializarea dorinţelor. Ambele metode presupun ca tu să-ţi stabileşti foarte...
1.16. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.14)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.09.2019, 19:00)
... nici vidul si nici eterul nu tin de foame ... confuzia dintre ideal si relitate genereaza disonanta ... misticismul are pericolele lui ...
1.17. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.15)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.09.2019, 19:07)
... dpmdv scopul vietii (in trup) nu este materializarea dorintelor ... ci dimpotriva, dematerializarea lor ... tocmai egocentrismul uman, combinat cu frica de moarte si "consumul" imediadt al dorinteleor, au generat aberatia modernista ... vina nu este a bancilor ... vina apartine oamenilor care vor sa consume totul azi!!! ...
1.18. banii sunt energie (răspuns la opinia nr. 1.11)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.09.2019, 19:16)
Legea Rezonanţei spune că ce se aseamănă se adună, adică lucrurile care vibrează pe aceeaşi frecvenţă se atrag. Mai mult, fizica cuantică vine să confirme o convingere străveche, şi anume: gândurile şi emoţiile noastre au impact puternic asupra materiei, se pot concretiza în lucruri şi ne modelează întregul destin.
Asa ca ban la ban trage!
1.19. ai dreptate (răspuns la opinia nr. 1.17)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.09.2019, 19:20)
Posibil! Deocamdata constiinta este cea fundamentala materieie, adica ea este cea care a creat materia. Exista si un astfel de sens al vietii, se numeste salt cuantic, al dematerializarii, al descompunerii si ajungerii la constiinta neconditionata/
1.20. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.5)
(mesaj trimis de anonim în data de 22.09.2019, 09:05)
Da, stiu ...ai dreptate!
1.21. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.16)
(mesaj trimis de anonim în data de 22.09.2019, 09:09)
Exista oameni evoluati care se graneac diar cu energie vitala, prana sau vril, orgonica.
1.22. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.21)
(mesaj trimis de anonim în data de 22.09.2019, 13:44)
... exista! ... doar ca ei, astazi reprezinta exceptia ... si intr-un anumit sesns, ei nu "servesc" lumii contemporane ... cel mult, ei ne ofera o perspectiva in viitor ... de fapt, ei sunt aceia care au invatat sa "dematerializeze" dorintele :) ...
1.23. Cine a inventat SFI? (răspuns la opinia nr. 1.22)
(mesaj trimis de anonim în data de 23.09.2019, 22:19)
Exista si entitati pe terra, care se hrănesc cu energie negativă și de aceea nu ne lăsa libertatea dezvoltării spirituale...Tot ei au inventat și sistemul financiar international.Totuși noi putem produce energie pozitiva si transforma energia negativa in una pozitiva. Asta nu ne-au putut lua încă!Conștiința este cea care materializează lumina... Nu e o problema cu manifestarea, materializarea dacă este in direcția...
1.24. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.23)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.09.2019, 18:55)
... as spune ca acei oameni nu "se hranesc cu energie negativa" ... ei traiesc intr-o dispozitie negativa, adica absorb ... ce? "energia" pe care o cedeaza ceilalti ... inclusiv banii, dupa cum spunea cineva mai sus "banii sunt energie" ... problema este ca oamenii isi cedeaza "energia" de buna voie si nesiliti de nimeni ... in schimbul implinirii dorintelor de "moment" ... paradoxal, meditatia, rugaciunea pot fi deasemenea dispozitii negative ... doar ca "invocatia" este de alta natura ...
1.25. entitati nonumane (răspuns la opinia nr. 1.24)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.09.2019, 21:43)
Nu sunt oameni!
1.26. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.25)
(mesaj trimis de anonim în data de 24.09.2019, 22:15)
... defineste omul!!! :)) ...
1.27. microbiom (răspuns la opinia nr. 1.26)
(mesaj trimis de anonim în data de 30.09.2019, 21:20)
Este vorba de microbiom, microbi bacterii care tariesc in colonii interconectate intre ele. Omul e format din 90 la suta din microbion. Acest microbiom poate fi distrus prin imunitate ridicata... Energia pozitiva, rasul, voia buna le distruge. Ele se hranesc cu energia noastra negativa.
.
1.28. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.11)
(mesaj trimis de anonim în data de 06.10.2019, 00:44)
Există trei caracteristici ale energiei punctului zero,:conform fizicii cuantice 1 - energia punctului zero conţine toate posibilităţile, adică există tot ce este necesar pentru a crea forme perfecte; 2 - caracteristica energiei punctului zero constă în faptul că nu are formă şi e nemanifestată; 3- este omniprezentă, în cantitate nelimitată în Univers şi conţine întregul...
2. Ce-i al lor, e al lor !
(mesaj trimis de A politic în data de 20.09.2019, 06:18)
Ce-i al meu, e al nost in viziunea politicienilor ?
2.1. incorect (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.09.2019, 00:29)
Transferul suveranității monetare a statelor din Zona euro către BCE a avut rezultate catastrofale pentru Grecia, Irlanda, Spania, Portugalia și Italia. Datorită restricției introduse de articolul 123, guvernele acestor țări nu au putut sa monetizeze datoria națională și au fost lipsite de sursa principală de credit, necesară pentru stimularea economiilor lor. Ca atare, au căzut în capcana bancherilor și...
2.2. Sorin Muncaciu (răspuns la opinia nr. 2.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.09.2019, 00:33)
Politica monetară a Băncii Centrale Europene (BCE) este principalul vinovat pentru această evoluție. De la începutul organizării structurii UE, oligarhiile financiar-corporatiste au introdus germenii dominației lor asupra statelor democratice ale Uniunii, prin tratatele de constituire. Astfel, actualul articol 123 din Tratatul de la Lisabona interzice BCE să devină sursă directă de capital pentru statele Uniunii....
3. Targa comuna
(mesaj trimis de anonim în data de 20.09.2019, 09:41)
Fiecare cu targa lui!Nu ar fi bine sa tragem cu totii la o singura targa, in aceeasi directie?
3.1. Cum scapam de targa, impreuna? (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.09.2019, 10:19)
L'argent est malhonnêtement crée par une très petite minorité, un cartel de banques privées, à partir de rien (ex-nihilo). Quand l'Etat à besoin d'argent, il interroge banques privées. Les banques privées demandent cet argent à la bce où à la fed, qui impriment les billets à partir de rien et qui les prêtent aux banques commerciales à des taux extrêmement avantageux voir négatifs (taux directeurs). Ces banques privées ont ainsi leur argent en poche et le prête à...
3.2. Objectif stratégique de l’escroquerie (răspuns la opinia nr. 3.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.09.2019, 10:27)
Objectif stratégique de l’escroquerie monétaire mondiale
Pour autant que l’on puisse en juger de l’extérieur, la haute finance des États-Unis a eu pour seul objectif initialement de contrôler la monnaie du pays et, partant, de manipuler le marché des États-Unis à son gré. La Fed privée servait à réaliser cet objectif. Lorsque le président Kennedy a proposé une loi visant à étatiser ce système financier privé, il est décédé subitement. Toute personne en contact avec les possibilités de...
3.3. Eberhard Hamer (răspuns la opinia nr. 3.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.09.2019, 10:30)
... citat din L’escroquerie monétaire mondiale de Eberhard Hamer
3.4. O BANDA DE TILHARI IN ASCUNZIS (răspuns la opinia nr. 3.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.09.2019, 14:59)
esenta- A obtine un p rofit necinstit in dauna altcuiva. ( targa)
4. fără titlu
(mesaj trimis de Mhcrnl în data de 20.09.2019, 13:19)
A-ți citit decizia CCR?
4.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de anonim în data de 20.09.2019, 15:43)
Ati citit-o?
4.2. l’ignorance de la Constitution SUA (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.09.2019, 15:31)
Donc, pour protéger les générations futures contre le vol institutionnel et contre le gouvernement hors de contrôle, ils ont écrit dans la Constitution que seuls l’or et le métal argent peuvent être de l’argent, pour le simple fait que vous ne pouvez pas les imprimer.
Notre système actuel est non seulement inconstitutionnel, mais il nous prive de la liberté et de la prospérité pour lesquels nos ancêtres se sont battus et sont morts. Nous ressentons tous les effets de l’ignorance de la...
4.3. FED (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de anonim în data de 21.09.2019, 15:33)
Il s’agit d’une fraude, c’est un système pyramidal, il s’agit d’une chaîne de Ponzi, c’est une arnaque et un mensonge. Notre système monétaire entier n’est rien d’autre qu’une forme de vol légalisé.