English
Liderii PSD şi miniştrii cabinetului Grindeanu au început să-şi calibreze discursurile astfel încât să pregătească terenul pentru un eventual eşec al programului de guvernare. Calendarul realizării multitudinii de promisiuni din campania electorală a fost dat deja peste cap de evenimentele începutului de an, marea majoritate provocate de apariţia OUG 13.
Ministrul Muncii, Olguţa Vasilescu, a găsit un prim vinovat pentru compromiterea investiţiilor locale în 2017: preşedintele Klaus Iohannis. Explicaţia este simplă, acesta a întârziat cu trei săptămâni promulgarea bugetului de stat, ceea ce a dus la întârzieri în contractarea şi derularea lucrărilor: "S-a întârziat bugetul cu trei săptămâni, timp în care autorităţile locale nu au putut să îşi aprobe bugetele, din cauza faptului că nu exista bugetul naţional. Asta înseamnă că investiţiile pentru acest an sunt aproape compromise. S-au compromis investiţiile pe anul acesta? Din vina cui?". Olguţa Vasilescu a declarat la televiziunea publică, în direct, că abia în luna martie vor putea autorităţile locale să-şi aprobe bugetele proprii, dar cu toate formalităţile legate de documentaţii şi licitaţii se va ajunge în luna octombrie, când lucrările sunt sistate din cauza vremii.
La începutul acestui an preşedintele PSD, Liviu Dragnea, a invocat greaua moştenire făcând acuzaţii la adresa Cabinetului Cioloş în legătură cu rectificarea bugetară din noiembrie 2016: "Vorbim de cel puţin cinci persoane care trebuie să dea explicaţii: primul ministru, ministrul Finanţelor, ministrul Fondurilor europene, şeful ANAF şi preşedintele Consiliului Fiscal (...) Ei au estimat pe hârtie, având la bază probabil nişte angajamente scrise din partea unor decidenţi, că veniturile în România la finalul anului 2016, vor creşte cu aproape trei miliarde. Drept pentru care au făcut o rectificare pozitivă. Asta era undeva în 23 noiembrie. 31 decembrie 2016 ne arată că veniturile sunt mai mici cu zece miliarde sau cu 14. Iertaţi-mă, dar asta este total ilegal". Ministrul de finanţe, Viorel Ştefan a vorbit la rândul său de încasările la buget care au fost mai mici decât programarea bugetară de la începutul anului şi de la rectificările bugetare: "Cu siguranţă pun un mare semn de întrebare asupra profesionalismului şi asupra caracterului tehnocrat al modului cum s-a făcut guvernarea în 2016".
Explicaţiile sunt foarte bune, dar nu trebuie uitat, mai ales de către câştigătorii alegerilor, care invocă foarte des scrutinul din 11 decembrie 2016, că oamenii au votat un program cu soluţii, nu explicaţii pentru neîndeplinirea promisiunilor.
Euro
Dolar SUA
Franc elveţian
Liră sterlină
Gram de aur
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 03.03.2017, 03:00)
psd nu se ocupa decat de rastalmaciri, ei n-au nici o vina, altii sunt de vina, n-au furat, dar nici nu-si pot justifica averile
2. fără titlu
(mesaj trimis de Vanat în data de 03.03.2017, 10:22)
PSD-ul prin Olguta sustine ca intarzierea de 3 saptamanii in aprobarea bugetului ar determinat demararea lucrarilor in octombrie (invocand 6 luni pentru formalitatile legate de documentatii si licitatii!!!), luna cand lucrarile sunt sistate din cauza vremii. Inteleg de aici ca fara intarzierea de 3 saptamani in aprobarea bugetului lucrarile ar fi putut demara la timp si nu le-ar mai fi prins octombrie si vremea rea – adica ar fi fost incheiate in 3 saptamani. Deci autoritatile locale (majoritatea PSDiste) au nevoie de 6 luni de pregatire a documentatiei si a licitatiilor pentru lucrari care dureaza doar 3 saptamani !! Nu inteleg de ce sunt necesare 6 luni pentru licitatii din moment ce oricum PSDistii nu prea au treaba cu licitatiile (decat cel mult formal), intrucat contractele se acorda firmelor de partid, angajarile se acorda rudelor "de partid" iar pentru confirmarea a ceea ce am scris este suficienta o "vizita" la primaria capitalei. In plus, ma intreb de ce pregatirea documentatiei (care dureaza 6 luni!!) nu se face inainte de aprobarea bugetului astfel incat sa fie gata la aprobarea acestuia urmand ca ulterior sa aiba loc, cel mult, cateva ajustari? Nu se stie ce lucrari sunt necesare si care sunt prioritatile locale astfel incat documentatia sa fie pregatita din timp (in asteptarea bugetului)? In cazul acesta problema este la autoritati (care sunt capusate de prea multi incompetenti ce trebuie sa calatoreasca la Las Vegas pe banii publici pentru a invata cum sa asfalteze comunele!) si care (din pacate) sunt intangibili pentru ca au sustinere puternica de tip "cumetrie" de la partid asa ca, decat sa fie inlocuiti astia, mai bine dam vina pe vreme, ploaie, vand, mostenirea grea si pe cele 3 saptamani de intarizere in aprobarea bugetului).
Astora de la PSD nu le place adevarul si lucrul prezentat, dezbatut si facut in mod cinstit. Au toti in sange smecheria, hotia si minciuna (cu cateva exceptii pe care odata identificate, le reduc la tacere sau le elimina din partid). .
2.1. Prostia nu doare...! (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de Anonim în data de 03.03.2017, 14:13)
Esti de o prostie monumentala !!!
Daca ar durea prostia n-ai reusi sa redactezi kilometri de text din care un singur lucru rezulta
clar: esti in afara de subiect !
Si ca sa-l citez pe nenea Iancu Caragiale: ,,amice, esti idiot" !
3. fără titlu
(mesaj trimis de zaza în data de 03.03.2017, 12:42)
Toti PSD=isti sunt niste IMPERTINENTI.....Eu personal nu cunosc vreunul sa fie altfel...