GUVERNUL A DEMISIONAT Victor Ponta l-a bătut pe Traian Băsescu

A.A.
Ziarul BURSA #Politică / 5 noiembrie 2015

Victor Ponta l-a bătut pe Traian Băsescu

Premierul Victor Ponta a demisionat ieri şi a depus, totodată, mandatul Guvernului, în urma protestelor a peste 25.000 de persoane, de marţi seară.

Victor Ponta a declarat că speră că demisia Guvernului său satisface cerinţele oamenilor care au fost în stradă, adăugând că este nevoie de soluţii raţionale. Ponta consideră că supărarea cetăţenilor nu trebuie să degenereze în violenţă stradală, de aceea demisia Guvernului este cea mai oportună soluţie.

Căderea lui Victor Ponta era necesară şi meritată. El este trimis în judecată pentru fals în înscrisuri sub semnătură privată, complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată şi spălarea banilor, este plagiator, este mincinos.

Demisia nu îl spală pe Victor Ponta de aceste păcate, însă, cu siguranţă, îi dă un ascendent trecut cu vederea asupra lui Traian Băsescu, adversarul său politic de ani de zile

Argumentul de natură politică pentru victoria morală a lui Ponta asupra lui Băsescu este că Ponta şi-a dat demisia, la presiunea unui protest organizat de doar aproximativ 25.000 de oameni, în timp ce Băsescu nu a renunţat la funcţie, atunci când peste 7 milioane de persoane i-au cerut să plece, la referendumul din 2012.

Motivul de atunci al lui Băsescu să se întoarcă la Cotroceni după ce aproape jumătate din electorat îi dorise plecarea a fost, probabil, că nu poate lăsa ţara pe mâinile unui plagiator şi ale unui mincinos.

Dar nemulţumirea populară era reală.

Acum, Victor Ponta nu poate invoca vreun motiv similar, pentru că este adevărat că se poate şi mai rău, dar este vorba despre aceeaşi teapă.

Oricum, el şi-a dat demisia, îndeplinind, aparent, o voinţă democratică.

Băsescu, nu.

Argumentele de natură economică sunt numeroase.

Victor Ponta l-a bătut pe Traian Băsescu pentru că:

- A scăzut TVA la alimente la 9%, iar de anul viitor, TVA scade la 20%, după ce Guvernul Boc, prin vocea lui Traian Băsescu, o urcase la 24%, în 2010.

- A reîntregit salariile bugetarilor, tăiate cu 25%, prin măsurile anticriză din 2010. Decizia, luată de guvernul de la acel moment, condus de Emil Boc, a fost criticată aspru de opinia publică şi de opoziţia politică, ajungându-se până la proteste de stradă. Totodată, Guvernul Ponta a crescut salariul minim pe economie (Este adevărat, opinia publică percepe contextul economic de astăzi ca fiind diferit de cel din timpul guvernării Boc - acuitatea din timpul crizei financiare globale - ceea ce, în realitate, este discutabil).

-A redus CAS cu 5 puncte procentuale la angajator, deşi măsura a fost îndelung disputată, obligând Guvernul Ponta să înfrunte opinia FMI. În ocazie, preşedintele Traian Băsescu le-a cerut primului ministru şi ministrului finanţelor Ioana Petrescu să spună care vor fi sursele bugetare prin care vor acoperi minusul creat de reducerea CAS, iar cei doi s-au fâstâcit.

În pofida opiniei organismelor financiare internaţionale şi a sarcasmului preşedintelui de atunci, Traian Băsescu, mandatul la guvernare al lui Victor Ponta a înregistrat creştere economică (cel puţin în statistici).

-A decis ştergea penalităţilor şi a unei părţi din dobânzi aferente datoriilor la Fisc ale companiilor şi persoanelor fizice.

-Unii consideră că privatizările prin Bursă sunt un alt plus al guvernării Ponta, ceea ce este o opinie al cărei adevăr depinde de perspectivă, dar nu poate fi ignorată ca favorabilă Guvernului Ponta. (În pofida acestui lucru, "incredibilul" Ludwik Sobolewski, directorul general al BVB, a prezentat ieri opinia că schimbarea Guvernului va elimina una dintre cele mai importante necunoscute privind posibilele evoluţii politice din România, considerată de investitori drept principalul factor politic care le-a afectat negativ activitatea pe Bursa de Valori Bucureşti. Sobolewski şi-a scos, astfel, la iveală ingratitudinea faţă de o guvernare care l-a sprijinit şi caracterul ignobil).

Un alt punct marcat de Ponta în imaginabilul concurs cu Traian Băsescu a fost şi faptul că lupta anticorupţie atribuită lui Băsescu s-a manifestat, în splendoarea ei, pe parcursul guvernării Ponta.

Deşi, de-a lungul timpului lupta dintre Palate a fost una intensă, Băsescu ajungând să îl facă pe Ponta "pisicuţ", ieri, fostul preşedinte a găsit de cuviinţă să îl apere pe fostul premier.

"Adevăratul motiv din spatele demisiei lui Victor Ponta este faptul că Gabriel Oprea nu a demisionat", a spus Traian Băsescu, referindu-se la acest politician încă foarte tânăr.

Oricum, am vorbit despre un "concurs" între doi "foşti".

Opinia Cititorului ( 39 )

  1. Un articol tras de par la tema demisiei.

    I-ati gasit si o calitate a lui Ponta: si-a dat demisia la cererea a mai putin de 30.000 de tineri?!? 

    Pai Ponta trebuia sa-si dea demisia de nenumarate ori pana acum, cand, de fapt, a fost demis de Dragnea. 

    Incepand cu plagiatul, terminand cu pierderea stupida a alegerilor,in fata lui Iohannis care nu avea nicio sansa, Ponta ar fi putut sa plece mult mai intemeiat decat acum.

    Iar in privinta rezultatelor economice, nu mai vorbim cat de false sunt. La fel ca Tariceanu care se lauda cu economia care duduia... 

    1. Statisticile economice sunt corecte, interpretarea datelor se schimba in timp. PNL, DNA, Johannis, cine o mai fi in spatele lui Johannis sau al lui Dragnea au reusit sa il dea jos. Avem o tara pe crestere economica, pe scaderi de taxe si impozite. O sa tragem linie peste 1 an, inainte de alegeri si o sa vedem ce s-a realizat. Acum este prematur sa spunem daca este bine sau rau ca Ponta a fost demis sau mai bine zis nu avem date cu care sa sustinem o afirmatie intr-un sens. Lumea sa noteze pe o bucata de hartie preturile la energie, carne, lapte, paine si impzitele actuale. Cu o zi inainte de alegeri sa deschida hartia.

    Ce "victorie" pentru Victor Viorel: L-au demis niste rockeri basisti(vorba lui Ciuvica), chiar de ziua lui Basescu!

     

    1. ponta a fost si este inca protejatul lui basescu, opiniile voastre sunt menite sa ascunda adevarul ca de obicei - basescu l-a promovat si l-a sustinut pe ponta (un ooouvrei nenorocit) - de aceea |nu se prea bucura de cele patite de falsificator !!!!!

    Un articol/pareri si idei tampite care nu tin cont de faptul ca toate "laudele" si "realizarile" lui Ponta (care, de fapt, nu sunt ale lui) se datoreaza curajului guvernului Boc de a lua masuri drastice, de sinucidere politica, asa cum bine spunea Basescu.

    Asa ca, lasati-o mai moale cu laudele pentru roade culese dupa semanatul de catre altcineva. 

    1. Se pare ca mai tampite decat ideile din acest articol au fost masurile drastice adoptate de "curajosul" guvern Boc, pentru ca s-a dovedit ca nu au fost necesare.

      Iar Boc "curajosul" le-a adoptat in pozitie de sluj fata de un FMI si mai tampit decat tine insuti, pentru ca tu, sarmanul, nu esti decat dogmaticul unei optiuni politice, in timp ce FMI ar trebui sa fie si stiutor (si habar n-are), dar si in serviciul statelor care il finanteaza (si nu e decat in serviciul unora dintre ele).

      Articolul nu este nici dogmatic, nici tributar politic, prin urmare, nu pare deloc tampit. 

      Nu pare pentru ca , tu sarmanul, esti tampit daca nu le vezi/pricepi; te scuzam oricum, ai nimerit pe langa. 

      Raspuns pt. anonim

      Masurile erau necesare.Daca 

      nu le-am fi luat,am fi ajuns ca grecii.Singura greseala pe care 

      le-o putem imputa este ca au fost cam tarzii.Este de inteles 

      pt.ca in coaliti au fost destui 

      corupti,fara votul si banii lor,nu s-ar fi facut nimic ! 

       

    BASESCU E UN IMBECIL. CINE IL EVALUEAZA ALTFEL E UN BOU.Eu am hotarat sa devin intelept cand am citit ca tinerii au nevoie de cluburi. NISTE JIGODII, LA FEL CA EL.SI BOI PE DEASUPRA.CRISTI C M-AI INVINS.

    pare (sa fim eleganti) "servit", scris de PR-ul lui VVP, sau chiar de Ponta insusi, care nu poate trece, nici acum, in momentul plecarii de la Victoria, de laitmotivul vietii sale, Basescu Traian.

    Pe de alta parte, nici de aceasta data nu si-ar fi dat demisia (chiar acum avea cea mai mica vina prin comparatie cu toate celelalte antecedente), dar Dragnea "l-a demisionat". Ponta nu a putut, nici in acest caz, sa nu minta - la presiunea strazii, el nu se lupta cu oamenii, etc. Pinciuni Montiste pana la capat, nu se dezice.  

    Iar masurile si cresterea economica...nu le mai reluam.

    P.S. Aia cu Sobolewski cred ca a strecurat-o Bursa de la ei, nu puteau sa rateze o noua oportunita. 

    1. *au strecurat-o - graba strica

      Gresesti de nu mai poti. Ponta si-a dat demisia demult. Si-a pus demisia la dispozitia partidului si a declarat ca pleaca oricand daca vine cineva din coalitie (ceea ce este si normal). Asta ca sa nu incepem jocul basist ticalos cu primari livache ajunsi prim-ministru desemnat.

      Acum este momentul cel mai bun pentru demisie. 

      Ponta adat inapoi si banii furati din pensia pensionarilor care depasea 750 ron, de cuplul BASESCU-BOC( n-am mai avea parte de asemenea cupluri) De unde a avut PONTA ATATIA BANI in asa timp scurt?Se fura in draci sub amenintarea crizei,care in lume a fost una financiara ,iar in Romania noi am transformat-o in criza economica.De ce imediat dupa venirea lui PONTA P.I.B-ul a inceput sa creasca?PONTA trebuia sa plece Nu era "copt"pentru un adevarat conducator. Dar am avu noi conducatori adevarati ? NU..Niste mitomani si bolovani.ATAT.

    Faptul ca nici macar n-ai curajul sa-ti scrii numele complet ( A.A.) mie imi spune ca de fapt nu-ti asumi cele scrise ( ba chiar iti este rusine de ceea ce scrii ) ceea ce inseamna ca ai scris la comanda. Se mai intampla ca ziarist sa fii platit regeste pentru un articol de doi lei! Pacat!

    1. Te oftici de nu mai poți pentru că exista foarte mult adevar in articol.

      pe monta peste tot, el scrie articolul, el scrie si comentariile :))

      Ponta a facut un gest politic corect sa demisioneze acum. Am inceput deja sa arunc cu cadavrele topite si cu fasii de carne desprinsa de pe oase in Ponta. Ati vazut cum se face politica murdara? Iei cadavrele si le arunci in spatele premierului demisionar desi acesta nu are nicio vina.

      Fara a fi avocatul diavolului hai sa-ti spun eu la ce "capitole" l-a batut Monta pe celalalt : 1) la numartul de doctorate luate prin metoda copy-paste ; 2 ) la numarul de minciuni cu privire la situatia economica; 3) la numarul de jigniri la adresa unui om ( K. Iohannis) care nu l-a jignit niciodata; 4) la aroganta cu care ii privea pe ceilalti ( politicieni, ziaristi, cetateni) . O precizare : la acest capitol ( marlanie si aroganta ) ii bate la fund de de departe pe toti PM acestei tari chiar si pe mentorul sau de trista amintire Bombonel. 5 ) la sustinerea coruptilor si a coruptiei in fata justitiei ( incepand cu acel miting de la Pitesti pentru sustinerea lui Nicolescu) . Dar ca sa fiu sigur ca nu "ti-ai luat portia" pentru acest articol ar fi bine sa-ti scrii numele si nu initialele.

      Autorul are alte motive (pe care le agreez) sa semneze cu initiale (de altfel, unii comentatori de aici, l-au identificat cu exactitate).

      Daca tii mortis sa suspectezi ca articolul ar fi fost platit, atunci suspecteaza-me pe mine, pe nume si prenume Florian Goldstein. 

    1. In 2011, in anul anterior venirii lui Ponta, a existat o crestere economica de 2.5%.

    2. Salariile bugetarilor au fost scazute cu 25% pentru 6 luni, este adevarat, dar in ianuarie 2015 au crescut cu 15%. Prin aceasta masura s-au evitat disponibilizarile masive din din sectorul bugetar (nu total), asa cum s-a intamplat in sectorul privat, unde au fost circa 700.000 de reduceri de posturi, din cauza crizei. 

    3. Comparatia este intre un presedinte si un prim-ministru, desi avem si acum un presedinte, la fel cum atunci am avut un prim-ministru. 

    4. Mai mult, se neglijeaza aspectul ca a existat o criza economica si financiara la nivel mondial, care a cuprins astfel si Romania. In perioada anterioara crizei, 2007-2008, guvernul liberal condus de Tariceanu fost sustinut de catre PSD. Este impropriu spus ca era atunci mandatul lui Basescu. 

    5. 7 milioane de oameni , aceasta este cifra oficiala a votantilor pro-demitere la referendumul decis de Parlament, nu in mod obligatoriu cea reala. La fel de bine puteti considera alegerea lui Iohannis ca un vot contra lui Ponta, neexistand altfel un referendum propriu-zis.  

    6. Faceti comparatie, pentru echilibru real, intre protestele de acum si cele din ianuarie-februarie 2012, sustinute activ de PSD, PC, Antene, sindicatele pensionarilor militari, galeriile de fotbal.

    1. mai Adina!

      Daca nici noi, ziaristii financiari nu facem distinctie intre lipsa de popularitae a unor masuri de dreapta si efectul lor pe termen lung, mai bine ne lasam de treaba si ne facem purtatori de cuvant la PSD, Sau daca nu pricepem lungimea ciclurilor economice, ca beneficiarul masurilor nepopulare luate de un guvern este urmatorul, asa cum dezmatul bugetar si lipsa investitiilor guvernului Ponta o sa se sparga in capul urmatorului. Te-ai gandit ca exista o categorie, a investitorilor straini, care cu toata cresterea noastra de feti frumosi, nu se uita la Romania, pentru ca daca vine o boare de criza ne ducem iarasi in deficit de 10 procente si se face iar PIBul cat al Bulgariei?? Stii ca Ponta, campionul pe care pariezi tu, a reusit sa duca Romania in ''elita;; catorva aberatii economice mondiale, in care salariul mediu la stat este mai mare decat cel din privat? Ponta a redus ca a putut, ca a primit o economie sanatoasa si ca DNA-ul i-a speriat sa o lase mai moale cu ciordeala, ca altfel nu iti lasa PSD-ul nici bani de hartie sa scrii articole! Make ti-a citit articolul asta?? 

      Stai tu linistit ca erau si galeriile la proteste. Am trecut eu prin fata Parlamentului si se auzeau goarnele din recuzita peluzelor. Este adevarat ca nu s-au mai luat la bataie cu jandarmii pur si simplu pt ca jandarmii nu i-au mai agresat in mod abuziv ca in 2012.

      Da.

      Articolul nu este o analiza, ci releveu neutru al rezultatelor si masurilor aferente mandatului lui Ponta, prin comparatie cu perioada Boc, cind adevaratul decident a fost Basescu. 

      Demersul articolului are valoare de declansator de dezbatere, pentru ca este socant sa constati, la finalul unei guvernari abjecte, ca a manifestat numeroase aspecte pozitive si ca a indeplinit asteptari, in mod surprinzator. 

      La fel cum Viorel Catarama s-a luptat in Parlamentul anului 1997 pentru eliminarea discriminarilor defavorabile investitorilor autohtoni, in timp ce SAFI-FMOA ii fura; la fel cum Dan Voiculescu a incercat sa impuna plata TVA la incasare, sa elimine privilegiile agentiilor de publicitate, sa scada TVA la alimentele de baza.... 

      Sa crezi ca articolul asta este un imn de slava inaltat lui Ponta sau PSD-ului, sa crezi ca a fost "comandat" ori "platit", este ca si cind ai crede ca ne-ar putea cumpara Catarama sau Voiculescu, ori ca noi ii iubim.

      De fapt, nu incercam nimic altceva decit sa ne eliberam publicul de judecatile dihotomice si sa conferim mai multa elasticitate de interpretare, in contextul unor mentalitati care, datorita rigiditatii, devin casante. 

      Pentru că din mesajul tău se înțelege că dreapta este nepopulară ("lipsa de popularitate") pentru că nu face decât tăieri.

      Nici prin cap nu mi-a trecut că dreapta trebuie să fie nepopulară. Eu cred că incompetența spoită cu marketing de dreapta este nepopulară. Eu zic că dreapta veritabilă nu tăia tuturor 25% ci permitea o salarizare variabilă. Eu zic că dreapta nu lăsa căpușele din energie să ajungă porci. Asta este dreapta ta? 

      Draga Prietene Cristi C, in cele ce urmeaza PCC genannt:

      A SE CACA PE EL DE RAS...

      Exemplu. Sti ce inseamna Profit atribuibil actionarilor de dreapta, adica INDREPTATITI sau BERECHTIGTE.DECI OMV profit 36 meleoane.. Profit atribuibil actionarilor -100 meleoane. Unde au disparut 136 milioane Euro. Opinie INTELEPT: LA IMBECILUL BASESCU, opinie IMBECIL.:LA INTELEPTUL SEELE. PCC ce opinie A 

      Articolul nu este o analiza, ci un teasing foarte dibaci facut, ca dovada, numarul mare de postaci enervati.

      Felicitari! 

      Articolul nu este o analiza, ci un teasing foarte dibaci facut, ca dovada, numarul mare de postaci enervati.

      Felicitari! 

    Unii se lauda cu statistici altii cu minciuni si excrocherii.Fiecare cu ce-l duce capul.

    Se prezinta ca avantaj faptul ca Ponta a majorat salariile bugetarilor. Cred ca acea majorare este ceva foarte rau, nu un lucru bun. Bugetarii si asa au un salariu mediu mai mare decat salariul mediu pe economie si mult mai mare decat salariul mediu in mediul privat, iar salariile bugetarilor sunt platite tot din taxele si impozitele platite de cei care produc si lucreaza in sectorul privat. Si statul are unitati productive, dar din alea falimentare in care se fura ca in codru.

    Pe la salarii bugetarii mai au o multime de sporuri si posibilitati de castig. 

    Profesorii au unele dintre cele mai mari salarii pentru o anumita unitate de timp de munca depusa. Sa nu uitam ca ei vor salarii pentru 18 ore muncite pe saptamana la fel de mari ca cei care muncesc teoretic 40, dar practic mai mult de 40. In ceea ce priveste calitatea serviciilor furnizate de institutiile bugetare, inclusiv de sistemul de invatamant de proasta calitate... ce sa mai vorbim. 

    Despre sistemul sanitar putem spune acelasi lucru.

    Asadar cadrele didactice si medicale nu merita salarii mai mari fiindca ar munci suficient de mult si de bine, ci din cauza situatiei pe piata fortei de munca, din cauza ca in special cadrele medicale isi pot gasi usor de lucru prin alte tari pe salarii mai mari. Dar asta ar trebui sa se spuna, nu ca primesc acele salarii fiindca le merita. Le primesc de nevoie. 

    1. Câtă propagandă a băgat în tine. Recunosc fraza "Profesorii au unele dintre cele mai mari salarii pentru o anumita unitate de timp de munca depusa."

      Măi copilule. Tu ai fost vreodată profesor? Dacă ai fi fost, nu ai fi măsurat NICIODATĂ activitatea unui profesor doar în momentele în care stă în sala de clasă. Cineva care a fost profesor știe că se petrece un timp aproape egal în afara orei de curs. 

      Nu vreau sa te contrazic in nici un fel, dar profesorii au un salariu orar excelent, plus timp de concedii plus statut social. Trebuie sa te raportezi Cristi si la cei din mediu privat unde salariile sunt mici, muncesti de iti sar capacele fara siguranta zilei de maine, platesti taxe peste taxe pentru ca niste bugetari (care abia asteapta sa iti dea in cap) sa poata primi o marire de salariu.. Problema lui Radu nu este ca nu ar avea dreptate ci ca oamenii nu mai au respect unul pentru munca altuia. Este groaznic sa te simti un nimeni in fata bugetarului doar pentru ca lucrezi la privat. Si bugetarul platit din banii tai sa isi bata joc de tine pentru ca sistemul ii permite fie ca este doctor, politist, functionar la primarie inspector de te miri ce...

      Dar cred că esența problemei este alta.

       

      Nu sunt de acord că trebuie măsurat statistic salariul mediu din cele două zone (privat și bugetar) și comparat. Radu are dreptate, am verificat statistica la INS. Există cam 20% diferență. Dar cei 25% dintre anagajați care sunt bugetari au, statistic vorbind, altă distribuție de roluri în economie. Statul nu mai are nicio tricoteză, doar privatul și le plătește cu 900+bonuri. Nu mai are vânzători, retaileri, etc. Toți sunt la privat cu 900+bonuri. Birocrați are statul, privatul are cât mai puțini, iar cei mai mulți sunt în adm locală, plătiți cu 900+bonuri (întrebați la primării dacă nu credeți). Ce încerc să spun este că nu sunt aceleași fructe în cele două coșuri: privat și public. Ideea de comparat salariul mediu ESTE FALSĂ. 

       

      Despre respectul față de client, aici sunt de acord. Dar așa este peste tot în lume. Sistemul public nu prea are în sânge ideea de "clientul nostru, stăpânul nostru". Am auzit lucruri oribile (adică românești) despre administrația din Germania .... Hei The Brute Beștea, ne poți confirma? 

      Cultura organizațională este cea care transformă un om într-un ciborg, insensibil, dezinteresat, etc. Am lucrat și în sistemul public și în cel privat. Dezinteresul omului la locul de muncă vine dintr-o stagnare, plafonare, stress negativ (nu pozitiv, creativ), frustrări. Să îți spun că și cei din mediul privat sunt atenți de unde vine candidatul la interviu? Se știu organizațiile de unde, dacă vine cineva, trebuie să fim cu ochii în patru că poate este un demotivat, un zombie care caută un loc călduț. Iar aici mă refer la companii private ale căror cultură distruge spirite în loc să le formeze. 

      a căror cultură

    "Facilitatile" acordate de ex.premierul Ponta din ultima perioada a mandatului d-lui au fost acordate fara discernamant si ratiune. In sinea sa a mers pe sloganul "D-zeu cu mila"...dau acum totul fara sa rationeze ce se va intampla in viitor...El stia deja clar ca la alegerile din 2016 nu mai are nici o sansa la conducere...iar cine vine dupa mine...nu-l ineresa. Cred ca nu contesta nimeni ce fel de caracter avea Ponta in ultima lui perioada de guvernare.... Va rog sa faceti acum o retrospectiva a modului de comportament a lui Ponta incepand dela acel ..Protocol de Coabitare facut cu Basescu incoace. A incercat sa-l copieze pe Basescu... din toate privintele : mitocan,mitoman si un mare ipocrit. Pe de alta parte hai sa spunem adevarul...nu din cresterile economice acorda el aceste "facilitati" salariale etc.ci din taxele suplimentare puse in perioada guvernarii d-lui : accize pe combustibili,taxe de stalp ..taxe locale marite. si alte taxe locale marite... Apropo de mariri de preturi :stiti ca la preluarea guvernarii de Ponta gazul metan pt.populatie avea un pret de 1,25 lei /m.c iar acum sa facut aproape 1,70 lei/m.c.(1,66) Daca facem un calcul strict pe o familie nivelul de trai este mai scazut acum decat in anul 2012.. Taxele locale au suferit mari modificari...primarii deja invoca ca in conf.cu noul cod fiscal urmeaza noi mariri de taxe. Inainte de 2012 nu aveau voie primarii sa mareasca taxele decat proportional cu cresterea inflatiei si eventual unele corectii bazate pe mariri de utilitati. Anul trecut sau marit taxele locale intre 16-20 %. Cat privesc preturile la alimente situatia la magazinele alimentare sa cam revenit la vechile preturi,sunt amestecate anumite facilitati acordate de magazine in functie de cerere si oferta si anumite stocuri de marfa... Asa ca finalul lui Ponta este :nivelul de trai pentru populatie este mai scazut. Va spun eu 3 indicatori pe care Ponta trebuia sa-i realizeze si atunci multe facilitati veneau dela sine:

    1. Absorbtia fondurilor europene si demararea a cat mai multor proiecte. 

    2. Conditii guvernamentale pentru mediile de afaceri in vederea realizarii celor 1 milion de locuri promise de USL (Ponta).

    2.Realizarea a celor sute de km de autostrazi promise de marele ministru de mari proiecte Sova (prietenul lui Ponta). Poate ca atunci venea si firma Mercedes la noi ..cu un mai mare avant ( vorba lui d-nul Tiriac)... Mai vreti sa discutam de guvernarea Ponta???? O las "balta " sa judece poporul 

    Autorul compara magari cu oi. Compara numarul participantilor la un referendum cu numarul manifestantilor din strada. De ce nu compara manifestantii din strada impotriva lui Ponta cu cei care au manifestat impotriva lui Basescu. Tot autorul uita ca base nu a pierdut nici o lupta electrorala pe cand Ponta le-a cam pierdut pe toate...

    1. Cu mașina de furat voturi în 2009 care a mers mai bine decât a PSD.

      Nu vrei sa faci comparatia, nu o faci, dar asta nu inseamna ca nu poti compara intre ele cuantumurile animalelor domestice, fie ele oi, fie ele magari.

      Cit despre manifestatiile de strada contra lui Basescu parca, totusi, nu au lipsit... 

      Dar, in principal, articolul compara cifre si masuri din doua perioade, care sint comparabile. 

      Sint de acord ca se poate spune ca paralela pare, oarecum, artificioasa, dar asta este pentru ca nu ne-am pierdut timpul (si nu v-am plictisit) cu mijlocirile care sa faca totul sa fie "fest".

      Dar, ideea ca perioadele n-ar putea fi comparate, este gresita. 

      dragul neu Florian , trebuie sa facem Comparatie OMV versus Petrom ca sa aratam cum prin intermediul inteleptului Ponta s-a reusit ca Firma OMV sa aiba Profit negativ la nivel de actionari si totusi profit pozitiv la nivel de concern. Ai vreo explicatie?Eu sunt buimacit. Mai Ales ca ziarul financiar a preluat din continutul ziarului tau ideea cu impozitul pe spectacol. PCC ar putea sa observe ce propangandist bun sunt:-)Dau anunt propag binisor, caut oferta, astept provincia.

    Puie Monta

Comanda carte
fngcimm.ro
danescu.ro
raobooks.com
boromir.ro
Mozart
Schlumberger
chocoland.ro
arsc.ro
domeniileostrov.ro
leonidas-universitate.ro
Stiri Locale

Curs valutar BNR

20 Dec. 2024
Euro (EUR)Euro4.9764
Dolar SUA (USD)Dolar SUA4.7908
Franc elveţian (CHF)Franc elveţian5.3538
Liră sterlină (GBP)Liră sterlină5.9910
Gram de aur (XAU)Gram de aur401.4137

convertor valutar

»=
?

mai multe cotaţii valutare

erfi.ro
Cotaţii Emitenţi BVB
Cotaţii fonduri mutuale
petreceriperfecte.ro
novaplus.ro
Studiul 'Imperiul Roman subjugă Împărăţia lui Dumnezeu'
The study 'The Roman Empire subjugates the Kingdom of God'
BURSA
BURSA
Împărăţia lui Dumnezeu pe Pământ
The Kingdom of God on Earth
Carte - Golden calf - the meaning of interest rate
Carte - The crisis solution terminus a quo
www.agerpres.ro
www.dreptonline.ro
www.hipo.ro

adb