![George Roncea, pentru BURSA, în exclusivitate. George Roncea, pentru BURSA, în exclusivitate.](/_img/autori/george_roncea.gif)
"Iliescu judecat pentru sângele vărsat!" a fost una dintre lozincile de forţă ale Pieţei Universităţii, alături de "Iliescu - KGB, du-te în URSS !".
Noi, cei care organizasem demonstraţia maraton a secolului, ştiam cine era Ion Iliescu, restul poporului român s-a lămurit cu mult peste 20 de ani, până şi Brucan a greşit în estimarea sa despre trezirea în două decenii a dispreţuitului "stupid people".
Iliescu nu s-a dus în URSS, aşa cum îl rugasem frumos (chiar eu am scris lozinca aia), a adus în schimb toată agentura URSS la putere, din primele clipe, imediat după ce şi-a ucis părinţii adoptivi - puţină lume ştie că Ion I. Iliescu (I. de la Ilici, patronimic via Lenin) a fost într-un fel infiat de familia Ceauşescu, de mic, şi privilegiat chiar faţă de copiii şefului de Clan comunist. Ruşii l-au adus la putere pe Ceauşescu, tot ruşii l-au "retras", prin Ilici al lor, "retras" şi el acum, în mod ruşinos - ce va urma pentru el va fi cu mult mai nasol decât împuşcarea rapidă la un colţ de zid, cum a procedat el cu familia sa adoptivă.
Pare o farsă a Istoriei faptul că preşedintele de onoare al PSD, fondatorul şi păpuşarul şef al organizaţiei guvernante este judecat şi va fi şi condamnat pe mandatul guvernării PSD. Procesele vor dura mulţi ani, dar şi la final tot PSD va fi la Putere, ăsta e un pariu pe care mi-l asum, ca multe altele câştigate şi până acum. Sper din răsputeri ca şi Ion Iliescu să fie în viaţă la pronunţarea sentinţelor, oricât ar părea de straniu mă rog pentru ca Dumnezeu să-l ţină în viaţă pe demonul ăsta cât mai mult, peste suta de ani, ca să apuce şi oleacă de pârnaie.
Colegii de ziar râdeau de mine cu ani în urmă când scriam rapoarte către preşedinţie, înaintam memorii şi mergeam la demonstraţii în faţa Parchetului general alături de organizaţia victimelor Mineriadei, AVMR, condusă de Ene Viorel, cel căruia i se datorează scriptic formarea Dosarului Mineriadei. Documentele sunt la mine, toate, cam 2 terra de date, câteva zeci de mii de pagini, mărturii adunate vreme de aproape 3 decenii, munca mea, pentru asta am lăsat Artele, ca să ajung scrib de dosare. Tonitza însuşi, patronul liceului, fost mare luptător, m-ar pune la index.
Nimeni nu credea că, vreodată, Ion Iliescu va ajunge în instanţă, inculpat pentru crimele sale. Am în faţă Raportul înaintat de AVMR lui Traian Băsescu, în iulie 2008: "vă adresăm un Memoriu cu privire la Represiunea din iunie 1990 cuprinsă în "Dosarul Mineriadei iunie 1990", vă prezentăm istoricul acestui Dosar, în vederea sprijinirii eforturilor de aflare a adevărului şi pedepsire a vinovaţilor, în interesul dreptăţii, adevărului, Justiţiei şi al victimelor."
Evident "pedepsirea vinovaţilor în interesul Justiţiei" nu s-a întâmplat atunci, deşi Traian Băsescu şi-a dat cu cărămida în piept că va lupta pentru judecarea lui Ion Iliescu, aşa cum a promis şi Umil Constantinescu, votat exact pentru asta la vremea sa. Au trebuit să treacă încă zece ani.
Astăzi, cine se uită pe Rechizitoriul Parchetului la adresa lui Ion Iliescu şi Gaşca sa de criminali va descoperi - cuvânt cu cuvânt aproape - conţinutul documentului înaintat de AVMR preşedinţiei, Raport fluviu realizat de trei persoane, un fost procuror, printre puţinii ok întâlniţi într-o viaţă, nu am voie să-l numesc, încă - un actual (încă) ziarist, la BURSA, şi Ene Viorel, (încă) în viaţă şi activ, deşi un sfert din căpăţână i-a fost zdrobită cu ranga de gibonii din subterane ai lui Iliescu.
"Asociaţia noastră este singura asociaţie legal constituită care are ca obiective statutare, încă de la înfinţare (1996), indentificarea agresorilor, indentificarea victimelor, tragerea la răspundere a vinovaţilor, despăgubiri materiale şi morale pentru victimele mineriadelor. Membri ai asociaţiei noastre pot fi doar persoanele care dovedesc cu documente că sunt victime (evitând astfel circul ,,revoluţionarilor").
Acest Dosar-cheie al Justiţiei româneşti a fost tergiversat, muşamalizat şi mistificat vreme de mai bine de un deceniu. Încercăm prin acest memoriu adresat la cel mai înalt nivel al statului român să ne aducem contribuţia în vederea desluşirii iţelor acestui controversat episod al Justiţiei româneşti.
Situaţia acestui Dosar, malversaţiunile, presiunile şi manevrele efectuate de reprezentanţi de vârf ai statului român, implicaţi direct, aruncă o pată ruşinoasă asupra credibilităţii României ca stat de drept."
Pata ruşinoasă a mai rămas pe fruntea ţării încă un deceniu, până ce anul acesta s-au întâmplat două evenimente epocale - Ion Iliescu şi o parte din Haita sa au fost inculpaţi succesiv în două Dosare-cheie ale istoriei României. A doua inculpare a survenit recent, pentru Dosarul Revoluţiei.
Coincidenţa, să zicem, face ca BURSA, publicaţie fondată de un exponent al profeţilor vechi-testamentari, să publice în urmă cu un an un material, cu note profetice, despre "Revoluţie" - intitulat "PESTE UN SFERT DE VEAC DE MINCIUNĂ - Adevărul despre terorişti", material ce face parte acum din viitorul Rechizitoriu al Dosarului Revoluţiei, dosar în care Ion Iliescu, recent, este a doua oară inculpat pentru crime deosebit de grave.
Articolul din BURSA ştergea pe jos cu procurorii Parchetului general - citez: " pot susţine cu probe că Parchetul minte cu neruşinare, nimic nou sub soare, asta fac procurorii militari, cum spuneam, de 27 de ani. Persistenţa şi consecvenţa sunt de regulă calităţi de apreciat. În cazul procurorilor militari este vorba de consecvenţa în minciună, persistenţa dezinformării şi intoxicării, în scopul evident al acoperirii vinovaţilor şi muşamalizării faptelor.
Fapte pentru care există tomuri de dosare."
Scriam atunci că "Parchetul General minte şi că procurorii militari au fost groparii adevărului despre decembrie 1989 - ca martor direct, "civilul George Roncea" este în măsură să afirme astăzi că la nivel de vârf procurorii militari au fost conduşi - de mai bine de două decenii - ori de cretini congenitali, ori de cretini diversionişti, iar manevrele efectuate aveau ca scop legitimarea noii puteri politice reprezentate la vârf de Ion Iliescu şi "spălarea" Armatei, structura care a preluat de fapt puterea după 1989, prin cadrele acoperite ale GRU."
Urmau un teanc de probe şi enorm de multe date tehnice, în care erau reliefate complicităţi ale unor "celebri" procurori militari, gen Dan Voinea, cu agentura KGB, instaurată la putere în România via Ion Iliescu şi Nicolae Militaru, general GRU, o instituţie de zeci de ori mai a dracului decât KGB.
Agenturile combinate - via Dan Voinea, au mătrăşit cele două Dosare cheie ale României - Dosarul Revoluţiei şi al Mineriadei. "Lucrarea" a fost foarte vastă, a inclus cadre şi agenţi din "societatea civilă" - recte GDS şi organizaţii conexe, plus vectori politici şi din mass media, şi aici lista este nesfârşită, de la Adrian Sîrbu, acum inculpat şi el, plus mulţi alţii, încă liberi, deocamdată, de la CTP la Cristoiu.
Un comentator inteligent al ziarului BURSA remarca atunci: "Bine ochit, BURSA...păcat că nu va schimba nimic această mărturie, la ce fac ăştia ai lui Iliescu nicio şansă să vedem vreodată ieşind adevărul la suprafaţă sau să aflăm numele teroriştilor. Sunt la putere de atâţia ani ei, teroriştii..."
Comentatorul s-a înşelat, uneori nu ajunge doar inteligenţa pentru a face previziuni.
Acum două săptămâni, imediat ce am ieşit din spital, cu o mână aproximativ în minus din punct de vedere al scrisului, am fost rugat frumos de vreo trei procurori să vin la Parchetul militar din nou, a suta mia oară, pentru a relua mărturiile mai vechi şi, de data asta, filmat profi cu supercameră de luat vederi, am analizat în scris, cu dictare desigur, că nu mai pot scrie decât la jumătate din capacitate, tot ce scrisesem deja în BURSA cu un an în urmă.
Au urmat vreo 11 ore de declaraţii, aproape cât a durat şi operaţia de reimplantare a degetelor artistic puse la loc, de nişte copilandrii chirurgi abia născuţi în 1989 şi 1990, cărora le-am povestit în cele 13 ore de operaţie cam tot ce s-a întâmplat de la naşterea lor până acum, în România - pe bune, eram nevorbit şi mai ales fără anestezie, trebuia să fac cumva să compensez absenţa substanţelor soporifice. Şi procurorii erau tinerei, dar citiseră câte ceva, respectiv vreo 80.000 de pagini din Dosarul Revoluţiei şi vreo 40.000 din Dosarul Mineriadei.
1700 de părţi vătămate la Mineriadă şi vreo 4000 la Revoluţie.
Plus martorii şi inculpaţii. Peste suta de mii de pagini, asta da lectură. Toate astea sunt la mine, iar BURSA a avut privilegiul rar să devină cu mult mai mult decât un ziar, o efemeridă, ci o piatră de hotar al unui demers juridic epocal, deoarece articolele publicate pe temă au fost luate în considerare ca sesizări publice în interesul Justiţiei - şi iată că Justiţia îşi face totuşi treaba, după ce procurorii au fost puşi la zid în ziarul menţionat, avertizor public în interesul Justiţiei.
România este un caz cu totul aparte la nivel mondial, din punctul de vedere al aplicării Dreptului. Suntem singura ţară de pe Planetă - şi mă refer la axa istorică, nu doar la prezent, unde au calitatea de inculpaţi conducătorii de vârf ai statului, de la preşedinte la prim ministru şi şefi de servicii secrete şi Armată.
Ion Iliescu este chiar dublu inculpat, pentru crime foarte grave, iar pedepsele pentru aceste acuzaţii, dacă ar fi cumulate, ar însemna vreo 70 de ani de puşcărie.
"Blestemul României", aşa l-a numit pe Ion Iliescu fostul preşedinte al deţinuţilor politici, Ticu Dumitrescu, care n-a mai apucat să-l vadă inculpat pe Tartorul blestemat ce a înrâurit nefast generaţiile postdecembriste. Există capitole întregi în tratatele de Drept şi manualele de criminalistică despre psihologia infractorului.
Ion Iliescu ar merita el singur un Tratat aparte.
Iată ce scrie el în ultima sa ieşire publică viscerală, unde vituperează pestilenţial împotriva Justiţiei: "Nu poţi fundamenta un dosar de cercetare penală pe viziunile unora sau altora despre evenimente despre care oricum nu puteau avea o imagine corectă" - gen eu, jurnalist la BURSA.
Şi mai scrie, Ion Iliescu, următoarele, file de Dosar: "Am decis să ies din tăcerea pe care mi-am impus-o în legătură cu acţiunile justiţiei în cazul dosarelor generic numite "Revoluţia" şi "Mineriada", din obligaţia de a lămuri câteva lucruri. Prima observaţie se referă la finalitatea acestor dosare, finalitate care nu mai are nicio legătură cu aflarea adevărului despre acele evenimente. Cum poate afirma cineva că acesta este scopul acestui spectacol "justiţiar", când, în cazul evenimentelor din 13-15 iunie 1990 nu a fost judecat, de fapt, nici măcar cercetat, vreunul dintre cei care au organizat acţiunile violente din ziua de 13 iunie, au atacat sediul Poliţiei Capitalei, sediul SRI, al Ministerului de Interne, care au răspândit zvonuri ce au incitat la violenţe, au atacat şi incendiat sediul Televiziunii publice şi au rănit oamenii care apărau studiourile tv de furia dezlănţuită a unor indivizi, la fel de fără chip şi identitate ca şi teroriştii care au atacat fostul sediu al CC al PCR chiar în momentul în care se redacta Comunicatul către ţară al CFSN?"
Este absolut incredibil tupeul obscen al acestui criminal cu mâinile roşii de sânge. Deci, cei peste 3000 de bucureşteni măcelăriţi, cele peste 1700 de persoane încarcerate la Lagărul Securităţii de la Măgurele şi la Unitatea Secu de la Băneasa, cei reţinuţi ilegal, fără niciun mandat, torturaţi şi chinuiţi - în viziunea lui Ion Iliescu practic nu există, el şi azi susţine că "nimeni nu a fost cercetat" deşi "cercetarea" atunci se desfăşura la Măgurele, unde distinsa procuroare Monica Macovei, inspectoare desemnată anume de Procurorul General, nu a văzut nimic în neregulă - dar bâtele şi răngile minerilor erau "argumentul" pseudo anchetei.
Disconfortul de a fi român este veştejit fastidios de astfel de personaje din epoca KGB, care au beneficiat până recent de protecţie absolută.
Ion Iliescu, prin pana unui "istoric" rus de origine, Constantin Corneanu, angajatul său la aşa-zisul penibil "Institut" al revoluţiei, finanţat de Statul român, apare ca "lider al revoluţiei române". Lider mi se pare ok, ca formulare, dar corect ar fi ca ruşii să îşi asume odată şi odată "Lucrarea" şi să fixeze în clar termenii: "Ion Ilici Iliescu liderul criminal cu mâinile roşii de sânge de români ai revoluţiei ruseşti în România".
Procurorii ăia tinerei cu care m-am întreţinut recent, cu mânuţa bandajată, au scris aşa: "Ion Iliescu a acceptat şi oficializat măsuri cu caracter militar, dintre care unele au avut "un evident caracter diversionist", - comunicat transmis de Parchetul General, în care se precizează că s-a dispus extinderea şi efectuarea în continuare a urmăririi penale pentru infracţiuni contra umanităţii faţă de fostul preşedinte - fiind vizate fapte comise în intervalul 27 - 31 decembrie 1989, pentru care nu este necesară îndeplinirea unei condiţii prealabile de autorizare."
Să citez, din nou, din articolul din BURSA de anul trecut: "am descoperit că "teroriştii" aveau posibilitatea să tragă asupra balconului CC-ului. De vreme ce nu au tras, rezultă, logic, că printre cei aflaţi în balcon se afla cineva care trebuia ferit. "Actorii" Revoluţiei, cei aflaţi la balconul CC-ului, grupul strâns în jurul lui Iliescu, nu au fost atinşi, deşi unghiurile de tragere şi poziţionările cuiburilor de foc ar fi permis lichidarea cu uşurinţă a acestora."
Să mai citez (şi) din Comunicatul Parchetului: "Ca iniţiator şi coordonator al comandamentului unic de conducere (organism politico-militar) iar, mai apoi, în calitate de preşedinte al CFSN (care şi-a subordonat Consiliul Militar Superior), Iliescu Ion a acceptat şi oficializat măsuri cu caracter militar, dintre care unele au avut un evident caracter diversionist. Prin exercitarea autorităţii depline, Iliescu Ion ar fi putut interveni pentru stoparea fenomenului diversionist, însă nu a acţionat în acest sens."
Pe scurt, şi în clar, pentru toată lumea - şeful teroriştilor Secu-KGB a fost Ion Iliescu. Personal am ciuruit vreo doi dintre ei, vizavi de sediul CC, unde se puneau la cale combinaţiile majore. Misiunea lor, a ălora cu care m-am împuşcat eu la ceas de seară, era protecţia Haitei lui Iliescu şi lansarea sa, pe cadavre şi sânge. Au izbândit. România a intrat în ghearele lor, după acest episod-cheie.
Amuzant mi se pare altceva, respectiv faptul că procurorii ăia tinerei mi-au adus la cunoştinţă că sunt ultimul martor încă în viaţă al "contactului" cu "teroriştii" şi m-au întrebat dacă nu vreau să intru în "programul de protecţie a martorilor", ceva ca din filmele americane. Deja mă vedeam ascuns într-un subsol de vilă din Dămăroaia, halind non-stop salam fără soia, până la aducerea lui Ilici în faţa instanţei. I-am întrebat dacă au Oximed, un spray cicatrizant pentru degete belite, n-aveau, dacă nu aveam BURSA în spate rămâneam doar cu o mână de scris, noroc cu superpatronu' Make, că m-a sunat azi să scriu cu ce mi-a rămas din degete, cât despre "protecţia martorului", am refuzat civilizat, pe ideea că misiunea de jurnalist nu se pupă ever cu niciun fel de protecţie, dimpotrivă.
De abia de acum încolo, vor veni date bine ascunse peste două decenii, despre agentura KGB-GRU, să vedem cine va avea discernământul necesar pentru a înţelege ce ni s-a făcut şi ce va urma.
Este un privilegiu aparte faptul că pot povesti despre toate acestea, şi despre toate câte vor urma.
Istoria adevărată începe acum.
1. Trăiască Romania!
(mesaj trimis de Frenchie în data de 18.04.2018, 07:21)
Vivat George Roncea! Trăiască toți cei care au ieșit si au luptat sincer pentru libertate! Iliescu, la pârnaie!!!
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.04.2018, 15:34)
Iliescu,A tradat poporul Roman.A facut multe crime impotriva umanitatii
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 18.04.2018, 08:05)
Ilustrația este excepțională ! Bravo, felicitari!
2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de MAKE în data de 18.04.2018, 09:08)
Multumim pentru apreciere!
2.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.04.2018, 11:23)
Ce i-ati pus pe bot lui Iliescu, domnule Make?.
Multumesc.
2.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.2)
(mesaj trimis de MAKE în data de 18.04.2018, 13:41)
Uita-te pe ziarul tiparit si ai sa te lamuresti!
2.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.04.2018, 16:25)
Nu am cum; nu sunteti prezenti in toate colturile tarii. Oricum, multumesc pentru modestie si amabilitate.
2.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.4)
(mesaj trimis de anonim în data de 19.04.2018, 15:04)
Redactia Bursa, trimiteti un exemplar tiparit (aveti si alte tipuri?) post restante la Bobohalma?.Plata ramburs.
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 18.04.2018, 08:23)
Aceia care au distrus tara de ce nu sunt judecati?Petre Roman care stunea ca "industria romaneasca un morman de fiare vechi"se plimba in continuare pe la diferite tv fara nici o remuscare.Unde a disparut flota?Restituirile fara logica si numai la noi.Multe semne de intrebare sunt si multi excroci au profitat.
3.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.04.2018, 11:28)
Adaugati, va rog, miile de dosare de despagubire inregistrate la Comisia Centrala pentru Solutionarea Cererilor de Despagubire (sper sa nu o botez) care isi asteapta randul de ani de zile - deoarece prin "despagubirile" de milioane de euro nu mai sunt bani (nici macar promisiuni) pentru prostime.
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 18.04.2018, 08:40)
Felicitari pentru articol. Pacat ca adevarul iese la iveala asa tarziu iar vinovatii cred nu vor fi pedepsiti niciodata.
5. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 18.04.2018, 08:49)
ESTE REGRETABIL CA GAZDUITI
UN MATERIAL SCRIS LA LIMITA PATOLOGICULUI.
5.1. ESTE REGRETABIL CA ESTE REGRETABIL (răspuns la opinia nr. 5)
(mesaj trimis de MAKE în data de 18.04.2018, 09:06)
Regretabil este ca preferi sa-i faci nebuni pe revolutionarii autentici. Nu ai nici un repros de facut ziarului BURSA, pentru ca, pina una, alta, vedem ca pe aceia pe care tu ii consideri "oameni sanatosi la cap", justitia s-a hotarit sa-i urmareasca penal pentru crime impotriva umanitatii.
5.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.1)
(mesaj trimis de Obama în data de 18.04.2018, 10:09)
nu stiam ca Roncea (George, nu Victor, nici de el nu stiu) este revolutionar autentic. N-am inteles ce a patit la mana, insa am aflat ca s-a impuscat la ceas de seara cu niste "teroristi", pe unii i-a lichidat. Ce vreau sa subliniez este ca articolul e amestecat destul de mult intre ce a facut Victor Roncea si faptele pe care incearca sa le releve din dosarul Revolutiei.
Alta intrebare (ca sa citez) pe care o am este: Iliescu are ca "middle name" Ilici? E pe bune?
5.3. Make... (răspuns la opinia nr. 5.1)
(mesaj trimis de Anonimus în data de 18.04.2018, 10:54)
De ce se trece atat de usor peste ascensiunea Monicai Macovei, procuror comunist, om de incredere al lui nea Nelu Ilici in anchetarea celor care au suferit la mineriada, promovata si sustinuta de BASESCU, ajunsa ministru al justitiei cu rezuitate ,,remarcabile" in codul penal si civil, finantata din abundenta in campaniile electorale pt. europarlmentare, ba chiar pt. prezidentiale-vezi partidul M10, infitat si finantat din aceleasi surse obscure de care a beneficia BASE...si se pot enumera multe alte ponoase la adresa ROMANIEI la care a contribuit AXA Ilici-Basescu -Macovei....????
5.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.04.2018, 11:40)
Daca anonimul ar fi avut un membru din familie sau ruda printre victimele revolutiei sau mineriadelor, nu mai era atat de regretabila gazduirea BURSEI.
5.5. om (răspuns la opinia nr. 5)
(mesaj trimis de ionescu în data de 18.04.2018, 13:12)
don fara titlu, unde e patologicul bre ? nu au murit oameni la asa zisa revolutie ? nu au murit oameni la mineriade ? nu au fost private de libertate atatia la mineriade ? nu au fost violate femei la mineriade ? chiar nu e nimeni de vina ? sau daca vrei sa afli adevarul esti "patologic'
5.6. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.04.2018, 15:40)
Noi vrem ADEVARUL.CRIMELE AU FOST ASTA ESTE DE NECONTESTAT.CINE A BLOCAT ACEST DOSAR ATATA AMAR DE ANI ,TREBUIE SA RASPUNDA PENAL.
5.7. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.5)
(mesaj trimis de zaza în data de 18.04.2018, 17:15)
.Sunt intru totul de acord cu articolul...ramane insa si de dovedit daca totul ce se scrie este adevarat.
Insa pe de alta parte hai sa analizam si situatia Romaniei dupa 30 de ani. Toata tara a fost distrusa,...pragul de saracie de peste 40%,,toti politicieni care s-au imbogatit au furat din avutia tari..Azi "crimele" in cadrul populatiei se intampla datorita lipsei de asigurare a medicamentelor....mor oameni de cancer,mor oameni de multe alte boli devenite deja incurabile datorita situatiei din sanatate.
De toate acestea cine se face vinovat ??? Unde este acea "organizatie civica" care sa puna pe "tapet" aceste neajunsuri ....
6. imi este rusine...dar
(mesaj trimis de prostu' satului în data de 18.04.2018, 10:21)
la vremea respectiva il vedeam pe Iliescu erou!!dezinformarea si manipularea facuta de presa ( scrisa, audio vizuala) a reusit!! azi presa a evoluat la pas cu tehnologia......
6.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.04.2018, 11:57)
La vremea aceea il uram pe Iliescu. Azi am alte informatii si cred ca trebuie luat in considerare si contextul/situatia creata/vidul de putere. O intrebare care poate merita pusa : Generalii de armata primesc ordine de la civili? Eu cred ca armata a fost cea care a creat diversiunea iar pe Iliescu l-au folosit, fiind o personalitate cunoscuta anterior ca oponent al regimului ceusist pe de-o parte, si pe de alta parte un personaj scolit in URSS. Singurul general condamnat care ar mai fi putut spune ceva e mort - Stanculescu!
7. KGB
(mesaj trimis de Jude în data de 18.04.2018, 11:26)
KGB a condus in inca conduce Romania.
7.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.04.2018, 11:36)
Fantazati. Romania este condusa de cei votati (cei pe care-i meritam), si pe care posibil sa-i vedm votati in continuare.
Boborul nu-i vinovat/ nu trebuie sa dea socoteala ca se lasa manipulat?.
Nici in sec.XXI nu putem discerne?.
Noroc ca suntem sub "aripa ocrotitoare" UE si NATO,altfel ar fi vai de noi.
7.2. 23 die milioane vinovati (răspuns la opinia nr. 7.1)
(mesaj trimis de The Brute în data de 18.04.2018, 12:45)
draga domnule GR, inaltatoare misiunea tinerilor magistrati, insa plina de lasitate nevinovatia celor 23 de milioane , care in unanimitate am ales Libertatea de a distruge inainte de a decide sa inlocuim cu ceva viabil. De ce oare in estul nostru salbatic am fost singuri in a savura violenta unei rabufniri emotionale.
7.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.04.2018, 13:18)
Intotdeauna acest Roncea mi s-a parut un exaltat excesiv ,la limita normalului . as zice chiar in teritoriul patologicului .Curios cum MAKE .un om perfect normal , rational si capabil de nuantare ,crediteaza asemenea reductii grosolane si egolatre .
7.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7.3)
(mesaj trimis de MAKE în data de 18.04.2018, 14:16)
Vezi 8.1.
7.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.04.2018, 14:40)
Fiecare popor isi are conducatorii pe care ii merita! Adica atata poate boboru asta indobitocit, lenes si pomanagiu care crede ca cineva le poate da mai mult decat altii,fara a pune osu la munca.
7.6. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7.5)
(mesaj trimis de MAKE în data de 18.04.2018, 14:50)
...un popor in care esti parte.
7.7. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7.6)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.04.2018, 16:29)
Si in care formezi constinte, Make?. Rezultate nule.
7.8. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.04.2018, 16:33)
De ce-mi spuneti GR? ce vreti sa ziceti?.
7.9. Cine conduce Romania? (răspuns la opinia nr. 7)
(mesaj trimis de Bula în data de 19.04.2018, 06:42)
Uitati-va in jur fratilor si aveti raspunsul. Cine a beneficiat din punct de vedere economic si militar de omorarea lui Ceausescu? Rusia sau Vestul? La instigatiile cui am facut noi revolutia? Propaganda vestica prin Europa Libera, Vocea Americii si BBC a fost mult mai eficace decat adevarul pe care-l traiam. Cine are baze militare in Romania (ceea ce nu s-ar fi intamplat niciodata sub Ceausescu)? De unde vin firmele care domina astazi economia romaneasca? Cine a cumparat si distrus obiectivele noastre economice? In a cui robie financiara ne aflam noi astazi? Cui datoram noi zecile de miliarde de dolari? Rusilor sau a Vestului? Fara nici o discutie, la carma tarii s-au instalat cei care erau deja acolo, oamenii rusilor. Insa ei nu si-au slujit stapanii ci s-au facut uneltele Vestului pentru ca Vestul le-a oferit mai mult. Mai mult, uitati-va la istoria Americii de Sud care este plina de acelasi tip de 'revolutii', toate orchestrate de americani pentru a inlatura regimuri care nu le erau favorabile. 'Revolutia' noastra a fost copie la indigo a 'revolutiilor' sud americane.
8. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 18.04.2018, 13:03)
Dl.Make,am fost la comedia care se cheama "revolutie"in 89 si sincer va spun ca nu credeam sa fie asa de distrusa tara.Regret ca am fost fraier.Iliescu daca va fi condamnat va merita pentru distrugerea agriculturi(impreuna cu Coposu) etc.Dar ar merita si Petre Roman,Basescu etc.Roman nu va fi condamnat(lozica,sunt convins,ca a fost pregatita de "prietenii"Romaniei.
8.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 8)
(mesaj trimis de MAKE în data de 18.04.2018, 13:44)
Si eu am fost la Revolutie, la Intercontinental.
8.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 8.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.04.2018, 16:30)
Din curiozitate; ce coniac serveai?.
8.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 8.2)
(mesaj trimis de MAKE în data de 18.04.2018, 17:32)
Prietene, pe mortii de la Intercontinental de ce nu-i intrebi ce coniac serveau?
8.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 8.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 19.04.2018, 15:01)
Pai, aceia nu erau inauntru, la coniac.
9. saracu ceasca
(mesaj trimis de anonim în data de 18.04.2018, 13:04)
in concluzie , ceasca trebuia lasat in pace
9.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 9)
(mesaj trimis de mitica în data de 18.04.2018, 14:38)
Iliescu a facut istorie.fara dumnealui tara era impartita intre unguri si rusi.
9.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 9.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 18.04.2018, 17:40)
Oricine venea la conducere in acel moment facea istorie. Luminoasa sau intunecata. El a facut-o intunecata.
10. Labor improbus omnia vincit
(mesaj trimis de M. Dumitrescu în data de 20.04.2018, 01:27)
Remarcabilă ilustrația, în sincronie cu articolul - rar vezi un astfel de cuplaj ilustrație - articol, în presa de azi, de fapt cred că nu mai există nicăieri în ziarele de azi vreo idee de grafică și așezare inteligentă în pagină a temei vreunui articol. Roncea mi-a fost student, dar a lăsat grafica pentru scris, deși s-a pregătit mulți ani pentru domeniul artelor. Poate cândva revine la prima dragoste, când va termina cu dosarele astea ce duhnesc a rău, îți distruge ziua lectura ticăloșiilor celor ce ne-au distrus viața și nouă și lor, copiiilor noștri.
Oricum, felicitări pentru munca depusă atâția ani, pentru perseverența și rezistența față de adversitatea celor de la putere, dar poate a venit timpul întoarcerii la atelier, la desen, nu e niciodată prea târziu, să se mai ocupe și alții de justiție, că sunt absolvenți de drept câtă frunză și iarbă, n-ai loc de ei, în timp ce marea majoritate a absolvenților de la arte au plecat din țara asta, golită de talente, umplută și îndesată cu agramați, sfertodocți analfabeți, puși să conducă de nu se știe cine, cică - dar știm cu toții cine i-a pus la putere - mafia comunistă și securistă care ne-a mâncat zilele atâția și atâția ani sub Ceaușescu și ai lui (acum aflu și eu că Iliescu era adoptat de Nicolae Ceaușescu încă din copilărie). Bine că l-a împușcat, dar pe el cine-l împușcă, odată, ca pe ta-su vitreg?