English
Fostul viceguverantor al Băncii Naţionale a României (BNR) Bogdan Olteanu a rămas închis, după ce magistraţii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie au decis prelungirea perioadei de arest preventiv cu încă 30 de zile. Decizia nu este definitivă, însă este executorie şi a fost contestată de Constantin Durgheru, avocatul lui Bogdan Olteanu.
Domnul Durgheru a precizat: "S-a dispus prelungirea mandatului de arestare preventivă pentru 30 de zile. Am formulat contestaţie. Urmează să vedem motivele care au stat la baza acestei decizii. După ce vom vedea încheierea motivată, vom formula contestaţia în scris".
Avocatul a mai precizat, citat de Mediafax, că fostul viceguvernator al Băncii Centrale "se simte foarte stresat de faptul că nu îşi poate exercita dreptul la apărare în stare de libertate": "Fiind în arest preventiv, este cât se poate de evident că nu se poate deplasa, nu poate procura şi produce acte. Situaţia lui este evidentă.
Este într-o stare de bulversare emoţională. Starea de arest preventiv nu îi poate da un confort psihic sau emoţional, dar e una confortul şi alta dreptul la apărare. Nu a avut nimic de obiectat asupra condiţiilor din detenţie, deşi nu sunt cele mai bune".
Apărătorul a precizat, în instanţă, că va depune o notă de probe la DNA şi că va cere atât înscrisuri, cât şi audieri de martori şi confruntări. Magistraţii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) ar fi trebuit să judece, vineri, cererea Direcţiei Naţionale Anticorupţie de prelungire a arestului preventiv pentru Bogdan Olteanu. Avocatul acestuia a cerut însă amânarea cauzei pentru luni, iar instanţa supremă a încuviinţat-o.
Fostul viceguvernator al BNR este acuzat de DNA că, în 2008, când avea calitatea de preşedinte al Camerei Deputaţilor, ar fi primit un milion de euro de la omul de afaceri Sorin Ovidiu Vîntu ca să intervină la Călin Popescu Tăriceanu, premierul din vremea respectivă, pentru numirea lui Liviu Mihaiu în funcţia de guvernator al Deltei Dunării.
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a decis, în 12 august, arestarea preventivă a fostului viceguvernator BNR pentru o perioadă de 16 zile. Olteanu a fost, iniţial, plasat în arest la domiciliu, timp de 14 zile.
Bogdan Olteanu a declarat, atunci, că este nevinovat: "Toate zilele până la finalizarea acestui dosar vor fi apăsătoare şi grele şi aştept ca acest dosar să se finalizeze. Eu îmi pledez nevinovăţia şi voi aduce argumente în favoarea nevinovăţiei pentru toate întrebările care îmi vor fi puse".
Avocatul lui Bogdan Olteanu a cerut procurorilor să-l cheme la audieri, în calitate de martor, pe Călin Popescu Tăriceanu, preşedintele Senatului. Conform unor surse de judiciare, citate de presă, procurorii au aprobat această solicitare, urmând ca Tăriceanu să fie audiat în acest dosar.
Euro
Dolar SUA
Franc elveţian
Liră sterlină
Gram de aur
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 23.08.2016, 03:55)
Cand a luat milionul de euro nu a fost bulversat?
Nu i-a tremurat barba?
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 23.08.2016, 07:15)
Revin cu intrebarea :nu intreaba nici un jurnalist deontolog de ce spune avocatul :olteanu (co o mic)e bulversat ca nu poate "produce"documente ca e nevinovat ?Pe romaneste sa confectioneze minciuni ?
1.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 23.08.2016, 07:38)
Ce?!
Nu mai incerca sa fii spiritual, ca nu-ti iese. Pune naibii intrebarea, atat cat poti de clar, ca nu se intelege nimic din ce spui.
1.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 23.08.2016, 09:20)
Eu am inteles. Ce inseamna ca olteanu nu poate produce acte pt ca nu e liber? Exprimarea suna ca si cum ar avea de scos acte din maneca, in mod dubios.de altfel, intreagul mod de a comunica al avocatului lui olteanu aduce cu cel al unui angajat la un spa. Nu ne pasa de starea emotionala a lui olteanu nici cat negru sub unghie, ci sa i se confiste spaga si sa spuna cat a ciripit din secretele bine pazite ale bnr ului. Milioane de euro spaga de la vantu pt numirea unui fantezist guvernatorul deltei pur si simplu nu se leaga...
1.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 23.08.2016, 10:30)
Este o balmajeala aiurita.
Olteanu nu trebuie sa produca nici un act, dovezile trebuie sa le aduca acuzarea. Olteanu trebuie, doar, sa raspunda intrebarilor sau/si acuzatiilor. Pentru asta, nu este necesar sa fie in libertate, din contra.
2. fără titlu
(mesaj trimis de orwell în data de 23.08.2016, 09:41)
Normal ca e bulversat! Nu intelege cum si-au permis astia sa-l prinda si sa-l priponeasca pentru un amarat de milion de hrebenciuci. Mai ales ca el ( daca ar fi sa-l citez pe tariceanu) ar avea alte treburi mult mai importante la bnr in loc sa stea la tarus si cu riscul sa i se ia averea.
3. fără titlu
(mesaj trimis de orwell în data de 23.08.2016, 09:51)
Ii dau un sfat care sigur il va ajuta: sa fie sincer si sa spuna procurorilor si cu cine a impartit banii si cu ce scop l-a angajat SOV la BNR. Ar fi prima data cand ar fi si el de folos tarii asteia de la care a muls atata banet.
3.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de zaza în data de 23.08.2016, 11:17)
Da....de acord.....eu cred 100 %...ca Tariceanu stie..,ramane de vazut ce va declara ca martor
3.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 23.08.2016, 21:14)
Mita a fost evident pentru postul de viceguvernator al BNR. DNA are nevoie de un denunța împotriva lui Tăriceanu pentru a elibera spectrul politic pentru dictatorul detronat.
2 milioane de euro mită pentru postul de guvernator al Deltei Dunării e o poveste marca DNA, pentru copii cu deficiențe mintale.