Jens Stoltenberg este încrezător că Ucraina va recâştiga teritorii ocupate de ruşi

Secretarul general al NATO, Jens Stoltenberg, s-a declarat astăzi încrezător că Ucraina, aflată în faza de pregătire a unei contraofensive, va putea să recâştige teritorii ocupate de ruşi, potrivit Agerpres.

''Sunt încrezător în faptul că ei (ucrainenii) vor fi totuşi în măsură să elibereze şi mai mult teren'', a declarat Stoltenberg în marja unei reuniuni a Grupului de contact pentru apărarea Ucrainei, organizată la baza militară americană de la Ramstein (Germania).

''Una dintre principalele chestiuni abordate aici astăzi a fost trecerea în revistă a diferitelor capacităţi, sisteme şi provizii de care ucrainenii au nevoie pentru a recuceri mai mult teren'', a adăugat el.

Jens Stoltenberg a spus că doreşte ca Alianţa Nord-Atlantică să continue discuţiile despre livrarea de avioane de vânătoare occidentale Ucrainei şi a subliniat că acum este mai importantă înarmarea Ucrainei decât de a discuta de o potenţială aderare a acestei ţări la NATO. ''Dacă Ucraina nu se impune ca naţiune independentă suverană în Europa, atunci nu are niciun sens să discutăm despre aderare'', a explicat înalta oficialitate NATO.

Până în prezent, Ucraina a primit de la ţări aliate avioane MiG-29, de concepţie sovietică, însă Kievul a solicitat avioane de luptă occidentale. Acestea ar putea fi avioane modelul F-16, construite în Statele Unite.

În 24 februarie 2022, Rusia a lansat o agresiune neprovocată şi nejustificată împotriva Ucrainei vecine, dar susţine că desfăşoară o ''operaţiune militară specială de denazificare'' a ţării vecine şi de protejare a populaţiei rusofone din Ucraina, arată sursa.

Kievul a anunţat că, înainte de a discuta despre un eventual plan de pace cu Moscova, trupele ruse trebuie să părăsească întregul teritoriu al Ucrainei, inclusiv regiunile anexate anul trecut şi peninsula Crimeea, pe care Rusia a anexat-o în 2014.

Opinia Cititorului ( 18 )

1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 21.04.2023, 19:27)
Mai lăsați-ne în pace cu războiul rusnac,
VREM PACE+BUNASTARE
1. 1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de Danusia în data de 22.04.2023, 08:40)
  Vrei tu,dar nu vor ei.Ce vrei tu nu contează.
  1.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 22.04.2023, 10:28)
  Bunăstare cu tolerarea hoților și criminalilor nu există.
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 21.04.2023, 21:07)
Expertii nu sunt increzatori. Deci Stoltenberg se imbata cu apa rece. Un citat din surse NATO, precum Forbes, institutul regal din UK RUSI, etc..... De citit.

Russia may already be gaining the upper hand over the electronic war in Ukraine, knocking out the latter’s drones and potentially blinding its artillery.
In an article this month in Forbes, David Axe cites a November report by the Royal United Services Institute (RUSI) that Russian electronic warfare (EW) capabilities have knocked out the majority of Ukraine’s drones, with the average lifespan of a small quadcopter drone reduced to three flights, and that of fixed-wing models to six.
According to the RUSI report, 90% of the thousands of drones Ukraine managed to amass before Russia’s invasion in February were shot down or crashed by summer, forcing Ukraine to request replacement drones and fighter jets fr om the US and the North Atlantic Treaty Organization.
Axe also notes that Russia’s EW has blunted Ukraine’s intelligence advantages, which enabled its much smaller artillery force to punch far above its weight early in the war.
In a May article for Forbes, David Hambling noted that Ukrainian artillery crews were using various drone models to deliver precise artillery fire against Russian positions, making the most of its limited artillery ammunition stocks by hitting critical targets to maximize the strategic effect.
This advantage may have saved the city of Kiev during the early days of the war. In an article this month for Insider, Michael Peck claims that it was mass fire fr om old-fashioned Ukrainian artillery that repelled Russia’s February assault on Kiev, not high-tech drones or anti-tank guided missiles.
But Axe says that as Ukraine’s drones are falling out of the sky at an alarming rate, this complicates artillery fire control, removing any precision advantage, increasing the survivability of Russian forces, and allowing them to reconsolidate for further offensive operations.
In addition, Ukraine’s artillery batteries may soon be firing blind, compounding its artillery ammunition woes and further straining US and NATO strategic patience in supplying Ukraine to keep it in the fight.
Ukraine’s air force is also buckling under the effects of improved Russian EW capability. Axe says Ukraine’s fighter pilots were the first to feel the effects of enhanced Russian EW, noting that the pilots frequently discovered that their air-to-air and air-to-ground communications were jammed, their navigation equipment suppressed, and their radars knocked out.
Given these reports, the drone war in Ukraine has potentially changed course. Asia Times has previously reported on the early successes of Ukraine’s Bayraktar TB-2 drones, which inflicted huge losses against Russian forces, and could be behind the most significant casualties of the war, such as the loss of the cruiser Moskva and critically damaging the frigate Admiral Essen.
However, these early successes may have been due to the Russian military’s shortcomings rather than the combat effectiveness of the TB-2. In a report last year by the Turkish think-tank SETA, the TB-2’s success can be ascribed to Russian shortcomings.
The source says Russian forces acted out of their standard tactics, techniques, and procedures that required them to operate under an extensive air defense umbrella with EW capabilities, leaving them vulnerable to TB-2 strikes. In addition, the report states that Russia has yet to establish air superiority fully over Ukraine, which may be due to the latter’s substantial Soviet-era air defense network.
1. 2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 21.04.2023, 23:04)
  Foarte interesant material. In traducere, el citeaza experti de la Institutul Regal din MB RUSI care spun ca Ucraina a pierdut 90% dintre dronele pe care le avea din cauza armelor de razboi electronic excelente ale rusilor. Timpul de viata al unei drone ucrainiene este de 3 zboruri.
  Explicatia pentru succesele initiale ale ucrainienilor este data de expertii citati pe seama degringoladei sau incapacitatii armatei ruse de a instala pe campul de batalie unitatile de razboi electronic in faza initiala de avans foarte rapid al trupelor. Dar din vara, cand Rusia a trecut la razboiul de uzura, balanta s-a schimbat net in favoarea ei pentru ca a putut organiza campul de batalie cum stie mai bine.
  2.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 22.04.2023, 10:30)
  Războiul nu se câștigă cu manipulare pentru proști.
  Rusnacii aruncă rachete aiurea, inclusiv în propriile orașe, citând experții militari sovietici care apreciază eforturile armatei roșii. :)))))))))
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 21.04.2023, 21:11)
NATO nici pe departe o alianta defensiva cum repeta propaganda, ci este o alianta agresoare, asa cum a fost si in Serbia.
Americanii fac ceea ce au facut in IRAQ, Afganistan, Siria etc Provoaca conflicte pentru a-si vinde armele sau a pune mana pe resurse.
In afara de a apara interesele US si sa faca Europa complet dependenta de aceasta, nu exista nici un motiv care sa justifice implicarea NATO in Ucraina. Ucraina NU e in NATO, NU e in UE, nici macar democratie nu e.
Dar vasalii asculta orbeste de US.
1. 3.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
  (mesaj trimis de credinciosul în data de 21.04.2023, 22:06)
  exact asta e si parerea mea,dar cu faraonul turist ,habarnist,vai de mama noastra!
  3.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.1)
  (mesaj trimis de Habarnam al III lea în data de 22.04.2023, 06:13)
  Cine este faraonul habarnist!? Habar nam?
  3.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 22.04.2023, 08:41)
  Prietenul tau si stapanul tau de la Sibiu.
  3.4.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
  (mesaj trimis de Danusia în data de 22.04.2023, 08:49)
  Da,normal SUA î și apără interesele.
  Vasalii sunt țări importante în UE:Germania,Franța etc.Germania a fost îngenuncheată d.p.d.v.energetic
  Europa e un continent permanent dezbinat,conflicte inter etnice și ură între țări vecine,Europa e ușor de manipulat.Singura țară cu voce mai puternică e Anglia.
  3.5.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 22.04.2023, 10:33)
  Și care-i soluția? Să fim toți propagandiști sovietici ca tine?
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 22.04.2023, 08:45)
Plateste toata lumea pentru interesele USA. Ucraina nu are nicio legatura cu NATO. NATO = URSS. De ce sa platim noi romanii acest razboi din Ucraina? Ca asa vrea USA sa se distrezeze cu rusii si sa le plateasca cu aceeasi moneda cum a facut URSS cu ei in Vietnam.
1. 4.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 22.04.2023, 10:34)
  Nu mai ai pufoaică?
5. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 22.04.2023, 08:46)
Demisia ba. Nu ai de ce sa tarasti NATO in Ucraina.
1. 5.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
  (mesaj trimis de anonim în data de 22.04.2023, 10:35)
  Pentru România ar fi ideal ca Ucraina să preia frontiera NATO cu sovietul tău.
  E ciudat că pe tine personal te deranjează binele României. :))))))))
  5.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 22.04.2023, 15:26)
  Ce prosti poți debita
6. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 22.04.2023, 09:05)
Volumul de credit comercial oferit de băncile din SUA,în valoare absolută,
a înregistrat recent cea mai abruptă coborâre din istorie