Joe Biden şi Angela Merkel au cerut Rusiei să îşi retragă trupele din apropierea graniţei cu Ucraina

Preşedintele american Joe Biden şi cancelarul german Angela Merkel au convenit miercuri într-un interviu telefonic să solicite Rusiei să reducă numărul trupelor sale desfăşurate la graniţa cu Ucraina, pe măsură ce situaţia de pe teren se tensionează.

Cei doi lideri au fost de acord să solicite Rusiei "să reducă recentele întăriri de trupe" la graniţa de est a Ucrainei pentru a permite o "dezescaladare" a situaţiei, a anunţat într-un comunicat purtătorul de cuvânt al cancelarului german, Steffen Seibert, informează AFP şi Reuters, citate de Agerpres.

Moscova a masat zeci de mii de soldaţi la graniţa cu fosta republică sovietică care aspiră să adere la NATO, în contextul în care, de la începutul anului, violenţele au fost reluate în conflictul din estul Ucrainei dintre forţele de la Kiev şi separatiştii pro-ruşi.

La Washington, purtătoarea de cuvânt a Casei Albe, Jen Psaki, a declarat că preşedintele Joe Biden a vorbit marţi cu omologul rus Vladimir Putin pentru a sublinia consecinţele activităţilor Rusiei şi căruia i-a propus un summit într-o ţară terţă în viitorul apropiat. Două nave de război americane urmează să sosească în Marea Neagră la sfârşitul acestei săptămâni.

În cursul dimineţii de miercuri, ministrul german al apărării, Annegret Kramp-Karrenbauer, a acuzat Rusia de provocări în dosarul ucrainean, indicând totodată că acest dosar este urmărit "cu îngrijorare".

"Vom face totul pentru a ne asigura că lucrurile nu degenerează", a adăugat ea, salutând Kievul pentru reacţie sa măsurată până în prezent.

Miniştrii apărării din statele membre NATO au abordat subiectul tensiunilor cu Rusia în dosarul ucrainean în cadrul unei întâlniri prin videoconferinţă cu şeful diplomaţiei americane, Antony Blinken, aflat în vizită la sediul Alianţei din Bruxelles.

Secretarul general al NATO, Jens Stoltenberg, i-a cerut Rusiei să îşi retragă trupele din apropierea graniţei cu Ucraina.

"Aliaţii (NATO) susţin pe deplin suveranitatea şi integritatea teritorială a Ucrainei", a declarat Stoltenberg după discuţiile cu miniştrii de externe şi ai apărării din statele membre NATO.

"Facem apel la Rusia să dezescaladeze imediat, să stopeze tiparul provocărilor agresive şi să îşi respecte angajamentele internaţionale", a adăugat Stoltenberg.

Opinia Cititorului ( 6 )

1. fără titlu
(mesaj trimis de Ban.Cher.Vali în data de 15.04.2021, 09:35)
urmeaza un climax , un varf de tensiune intre 21 apr si 5-6 mai 2021 si apoi situatia se rezolva pana in 15-20 mai 2021.
ucraina sa nu mai foloseasca etnici romani pe linia 1 a frontului daca doresc sa mai existe in viitorul apropiat.
nu am zis "sa mai existe intregi".
am zis "sa mai existe "" !
Romanii din ucraina sunt sfinti.
A trimite sfinti in prima linia a frontului inseamna a-ti retrage dreptul la existenta.
Nu e o gluma ceea ce zic si o vor descoperi si ucrainienii.
Nu te porti urat cu cineva care te-a sustinut si ti-a acoperit spatele.
ucraina va plati.
si-au creat singuri polite de plata.
1. 1.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de Ban.Cher.Vali în data de 15.04.2021, 09:50)
  Romania sa stea extrem de neutra
  
  Se poate termina bine pentru noi = daca nu suntem cateii marilor puteri sa executam prosteste ce ni se zice si sa ne bagam in conflict.
  Se poate termina extrem de rau pentru noi si interesele noastre (inclusiv cu Basarabia) = daca vom continua politica externa de catel prost tinut in lesa marilor puteri vestice.
  Sa bage bine la cap hiper-activul Aurescu si Iohannis ce am scris aici.
  Atitudinea de catel ascultator si latrator la comanda ne va lasa finalmente fara teritorii care sunt de drept ale noastre, istoric vorbind.
  Si mai lasati visele cu altii care o sa-si trimita tinerii sa ne apere noua pamanturile noastre.
  Nu asa se face o strategie militara.
  Cand iti construiesti o strategie militara pleci de la si te bazezi doar pe ceea ce ai tu in tara. Ce ai efectiv. Tehnica, personal, oportunitati si amenintari.
  Nu pe punctul 5 al NATO si alte vrajeli.
  Mare atentie cum jucati cartea Romaniei.
  Se poate termina bine sau se poate termina prost.
  Cu putina analiza geopolitica si diplomatica veti descoperi ca autoafirmarea identitatii in Crimeea are cam aceeasi aroma cu autoafirmarea identitatii romanesti pana la Nistru.
  Dar trebuie sa ai viziune pentru a intelege acest lucru.
  Atentie cu deciziile politice, diplomatice si militare - e o perioada importanta , o piatra unghiulara pentru urmatorii 15-20 de ani ai Romaniei.
  Nu fiti cateii nimanui.
  Reprezentati cu mandrie si neutralitate isteata interesele Romaniei.
  SUB NICI O FORMA NU REPREZENTATI MILITAR POZITIA NATO PRO-UCRAINA - acesta nu e rolul Romaniei. E rolul Turciei. Ea are armata care poate face asta.
  Romania in viitorul proxim e neutra, nu stiati asta?
  Lasati Turcia si pe Erdogan sa isi asume pozitia de platforma militara NATO cu Ucraina. Romania nu are forta sa o faca si se va lasa cu fapte urate daca se implica.
  Mare atentie ce decideti.
  Eu pot sfatui. Dar decizia e la voi.
  Nu uitati : marile puteri nu isi vor trimite tinerii sa ne apere! Sa tineti minte asta!
  Abandonati politica catelului in lesa marilor puteri vestice de dragul continuitatii existentiale a Romaniei.
  Viziunea militara strategica se bazeaza strict pe armele si capacitatile nationale detinute in tara, nu pe promisiuni gen art. 5 NATO.
  Turcia sa isi asume rolul de platforma NATO in zona.
  Ai auzit Aurescu? Ai auzit Iohannis?
  Nu lucrati impotriva Romaniei !
  1.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
  (mesaj trimis de Ban.Cher.Vali în data de 15.04.2021, 09:54)
  "SUB NICI O FORMA NU REPREZENTATI MILITAR POZITIA NATO PRO-UCRAINA - acesta nu e rolul Romaniei. E rolul Turciei. Ea are armata care poate face asta. "
  Dom 'Aurescu a invatat istorie daca e ministrul de Externe? Banuiesc ca da.
  
  Tema pt acasa pt dom' Aurescu: ce rol a avut Crimeea in relatiile ruso-turce in ultimii 200 pana la 500 ani in spate?
  E rolul Turciei implicarea, nu al Romaniei.
  Romania sa stea deoparte in neutralitate.
  1.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 15.04.2021, 09:56)
  aurescu si iohanis nu au intes nimic!
  1.4.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.3)
  (mesaj trimis de Ban.Cher.Vali în data de 15.04.2021, 10:54)
  vor trebui sa inteleaga ce am scris aici... de dragul securitatii fundului nostru!
2. connect the dots
(mesaj trimis de anonim în data de 15.04.2021, 14:40)
Cum sunt respectate drepturile omului in Rusia si Turcia sa fie ele indreptatite sa "joace" cartea "aparatorilor cetatenilor pe criterii lingvistice " din alte state recunoscute international dar santajate de "intelegerea tacita" a intereselor celor doua "fruntase" ce se fac doar ca sunt in "tabere opuse" doar sub pretexrt religios ca sa "crape" teritoriile altor state in propriul lor beneficiu si nu al unor aliante ce au ca sop asigurarea sau garantarea securitatii ? (sa ne amintim ca Turcia initial nu a "facut fata " valului de emigranti "fortati" sa-si paraseasca tara si sa se indrepte spre Occident? ; de ce nu s-au indreptat spre Rusia sau sa ramana in Turcia daca drepturile omului sunt la ele acasa in aceste tari?)