Senatorul republican John McCain a declarat, în contextul dezbaterilor electorale din SUA, că, indiferent dacă Donald Trump va deveni preşedinte, sistemul democratic de control instituţional funcţionează în Statele Unite, spunând: "Nu suntem România", informează Mediafax.
Numeroşi politicieni şi analişti din Statele Unite, inclusiv din Partidul Republican, sunt preocupaţi de perspectiva unei victorii a controversatului magnat Donald Trump în scrutinul prezidenţial.
În acest context, senatorul republicanul John McCain, devenit recent un susţinător reticent al lui Donald Trump, a declarat că naţiunea americană nu va fi în pericol în cazul în care controversatul politician devine preşedinte.
"Eu cred în continuare că avem instituţii guvernamentale care vor ţine sub control o persoană care ar încerca să îşi depăşească atribuţiile constituţionale", a declarat John McCain, citat de ziarul The New York Times.
"Avem Congresul. Avem Curtea Supremă de Justiţie. Nu suntem România", a adăugat McCain.
"Instituţiile noastre, inclusiv presa, sunt încă suficient de puternice pentru evitarea" actelor neconstituţionale, a subliniat senatorul republican.
Săptămâna trecută, controversatul magnat Donald Trump a atins numărul de voturi necesar pentru a reprezenta Partidul Republican în scrutinul prezidenţial din Statele Unite.
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 04.06.2016, 02:09)
Corect. Experimentul basescu ne-a aratat ce dezastru poate deveni Romania cu un dement presedinte.
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 04.06.2016, 06:14)
Bine ca dementul a reusit sa elibereze frustratul DNA.
1.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 04.06.2016, 08:21)
John McCain, când s-a referit la România, s-a gândit la iresponsabilii Ponta si Antonescu, care, împreună cu un Parlament revanșard, pentru a-l suspenda pe Băsescu au
încălcat tote normele statului de drept si ale bunului simt !
1.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 04.06.2016, 11:19)
Asa-i;anonimul trebuie iertat, a gandit scurt (nu si la obiect).
1.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 04.06.2016, 12:31)
Mccain s-a referit la un presedinte in functie. Singurul care a incalcat Constitutia si in timpul caruia scandalurile de coruptie de azi s-au nascut, este Basescu dementul.
1.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 04.06.2016, 12:34)
Dna a fost instrument politic in timpul lui basescu. Doar la victoria zdrobitoare a USL dna a fost oarecum eliberat. Basescu a fost cel mai prost presedinte nemernicul.
1.6. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.2)
(mesaj trimis de Cristi C în data de 04.06.2016, 13:35)
Anonimii basisti sunt intr-o mare eroare. Debarcarea lui basescu a fost oprita de CCR printr-o erata investigata de Parchet si lasata in pace, ca asa-i in tenis. In tenisul jucat de coloniile fara suveranitate.
Deci McCain nu se refera la USL. Daca s-ar fi referit, ar fi facut-o pozitiv: ca si in Romania, indiferent de votul popular, sistemul de putere rezista la atacurile asa-zis "nedemocratice" iar presedintele in functie ramane.
Dar nu. Suntem dati ca exemplu negativ din cauza lui basescu. Ce spunea Gitenstein pe timpul lui basescu? "este democratic in Romania? da, nu se trage de pe acoperisuri ca in Siria".
basescu este o eroare a naturii data de mizeria din mintea multor romani.
1.7. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.6)
(mesaj trimis de anonim în data de 04.06.2016, 21:21)
Ți-ai dat, incă o dată arama pe față, acum ca pesedist, după ce ai demonstrat cât de mult iubești bancile, tot in defavoarea oamenilor.
1.8. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.7)
(mesaj trimis de anonim în data de 04.06.2016, 22:56)
Prostanacule, antibasisti au fost toti oamenii cu bun simt, nu doar pesedistii
2. modelul romanesc la export in Sua
(mesaj trimis de anonim în data de 04.06.2016, 05:32)
Noi suntem tara Europeana.
Cum de nu a comentat nici un partid politic de la noi cum suntem vazuti afara?
Parlamentul European cum de nu comenteaza pe subiect ? Cum de este permis sa se intample asa ceva ce spune americanul si nici un european sa nu vada ?
Cand Romania nu msi plateste bani la Fmi ca este singura tara care si-a platit datoria externa din Lume sub Ceausescu atunci Sua are probleme de lichiditate? Datoria Sua 250% din pib noi 40%. Teoretic noi ar trebui sa dam lecti.
2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 04.06.2016, 06:15)
Daca nu stii ca UE este vasal SUA mai citeste. Si apoi comentezi.
3. fără titlu
(mesaj trimis de anon în data de 04.06.2016, 09:40)
Mai degraba consider ca acest domn senator a incercat sa acopere rusinea din propriu partid care va fi reprezentat la alegeri de un asemenea personaj. Comparatia este doar partial nereusita daca urmarim ce s-a intamplat si continua sa se intample in parlamentul romanesc. Oricum, doar american nu mi-as dori sa fiu daca Trump devine presedinte.
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 04.06.2016, 11:22)
Pentru toti postacii comentatori dar mai ales pentri institutile statului roman: am ajuns etalon pentru cei care se considera cea mai democratica tara.
5. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 04.06.2016, 11:36)
Are dreptate!Dupa 1990 s-a furat enorm.Se pune intrebarea cat s-a recuperat?Foarte putin comparativ cu ce s-a furat.Inclusiv DNA si o parte a justitiei,mai mult se ocupa de adversari politici decat de coruptie.Pentru a descredita un om se folosesc oameni corupti(vezi Oprescu etc.)
6. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 04.06.2016, 13:16)
Uitați - vă la ce candidați avem mâine la alegerile locale!
Cred că are foarte mare dreptate!
7. fără titlu
(mesaj trimis de marius în data de 04.06.2016, 15:12)
Calitatea politicienilor din Romania favorizeaza astfel de comparatii. Mai sunt destule tari in situatia noastra, chiar membre UE, nu trebuie sa ajungem pana la rusia sau tari africane.
Si va mai dura pana cand mecanismele democratiei vor functiona, chiar daca acum DNA-ul se straduieste sa faca curatenie cat mai repede. Dar mai bine mai tarziu decat niciodata.